每個(gè)不甘寂寞的電商人 都在深夜偷偷置頂了“調(diào)戲電商” 消費(fèi)升級(jí)這件事,引領(lǐng)消費(fèi)趨勢(shì)的新秀可以崛起,但最終可能干不過(guò)老謀深算的零售老司機(jī),咋整? 最近,關(guān)于Costco的解讀和報(bào)道又開(kāi)始甚囂塵上,很多人都在強(qiáng)調(diào)它的商業(yè)模式值得學(xué)習(xí)和借鑒,如何套路深,如何有效率,如何精打細(xì)算:比如低價(jià)而精選的商品,只有沃爾瑪十分之一的SKU,不賺差價(jià)而通過(guò)收取小額會(huì)員費(fèi)提升銷(xiāo)售效率的盈利模式,打造自營(yíng)品牌等等。但問(wèn)題是,Costco模式過(guò)去在中國(guó)誰(shuí)學(xué)誰(shuí)死,連Costco自己也一直沒(méi)有真正進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。 不過(guò),此一時(shí)彼一時(shí),如今Costco模式值得大家重新思考。 原因在于一件事觸動(dòng)了戲哥:據(jù)報(bào)道,2016年Costco 的有機(jī)食品銷(xiāo)售就達(dá)到 40 億美元,超過(guò)全食超市成為美國(guó)有機(jī)食品最大供應(yīng)商。要知道,全食超市在美國(guó)一直是新消費(fèi)趨勢(shì)的代表,不僅中產(chǎn)階級(jí)愛(ài)它,很多接受健康理念的年輕人也是它的擁躉。 那么問(wèn)題來(lái)了,年輕人和中產(chǎn)階級(jí)為啥很喜愛(ài)全食,但又因何最終選擇了Costco?這背后的消費(fèi)行為和商業(yè)趨勢(shì)發(fā)生了哪些變化? 讓人薪水全光卻獨(dú)享客戶青睞 全食如何做到的? 首先,戲哥必須說(shuō)明的是,對(duì)于美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)和越發(fā)崇尚不僅吃好還要健康的年輕人而言,全食超市是他們的真愛(ài)。 全食超市有著近40年歷史,主要銷(xiāo)售有機(jī)食品、天然食品,價(jià)格會(huì)比普通超市高40%至175%,別看價(jià)格高,消費(fèi)者卻一直蜂擁而至,只為那一句Slogan:致力給世界帶來(lái)健康食品。業(yè)界總有人批評(píng)全食“偷光薪水”,但擁躉們卻說(shuō)“我們不看價(jià)格”。 ·Ding!這是一則良心廣告 最后兩天搶購(gòu)! 那么全食超市讓人心甘情愿花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)食品,消費(fèi)者看重的是什么? 健康和安全。 你會(huì)擔(dān)心你吃進(jìn)去的食物不健康嗎?會(huì)害怕食品加工的過(guò)程不安全嗎?會(huì)發(fā)愁沒(méi)有合理的食品攝入安排嗎?健康食品風(fēng)靡全球,然而,你是否也會(huì)煩惱無(wú)處可買(mǎi)值得信任的健康食品?來(lái)來(lái)來(lái),全食說(shuō),這些問(wèn)題都可以為你解決。 它是這樣做的:各色蔬菜都是嚴(yán)格按照健康標(biāo)準(zhǔn)種植、售賣(mài),食物擺放十分整齊。全食超市供應(yīng)的食品中,都附有成長(zhǎng)履歷,注明產(chǎn)地、生長(zhǎng)和加工過(guò)程等。全食的每個(gè)供應(yīng)商,在供應(yīng)產(chǎn)品時(shí),都必須填寫(xiě)一個(gè)39頁(yè)的表格,從土地情況到種植過(guò)程,都要詳細(xì)說(shuō)明。 比如全食超市會(huì)打造一種叫做“羅西”的精致特供雞肉,其價(jià)格是普通雞肉價(jià)格的兩倍多。其產(chǎn)品介紹是醬紫的:“羅西是一只生活在有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的雞,從來(lái)沒(méi)用過(guò)抗生素或生長(zhǎng)激素,天天過(guò)著幸福的生活,直到被送進(jìn)屠宰場(chǎng)”。這是全食食品超市為健康飲食的消費(fèi)者,精心制作的宣傳手冊(cè)。全食超市每個(gè)產(chǎn)品都有這種介紹,而且小冊(cè)子全部是再生紙印制。 另外,全食不僅打算提供健康食品,還向員工和顧客提供類(lèi)似于減肥和營(yíng)養(yǎng)訓(xùn)練營(yíng)的服務(wù)。而且其創(chuàng)始人麥基還有一個(gè)更加宏大的商業(yè)構(gòu)想:開(kāi)辦全食診所。他考慮開(kāi)辦全食診所向員工提供服務(wù)——未來(lái)甚至有可能延伸至客戶層面。 換言之,人們真正尋找的是一位會(huì)告訴他們吃什么最健康的“保姆”和怎么吃最健康的“網(wǎng)紅”,全食承擔(dān)了這個(gè)責(zé)任。 一切都看起來(lái)很美好,有機(jī)食品越來(lái)越受歡迎,但賣(mài)這些食品的全食超市最近卻舉步維艱。市場(chǎng)的沖擊來(lái)得實(shí)在太快,2014年,全食的表現(xiàn)簡(jiǎn)直算得上差勁。同店銷(xiāo)售額增幅從8%降至4%,股價(jià)縮水10%。2015年2月,全食超市的股價(jià)下跌50%。9月份,全食宣布年底之前將裁掉員工數(shù)的1.6%,有1500人面臨失業(yè)。 全食超市之所以不如之前的日子風(fēng)光,究其原因,主要還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇。沃爾瑪為首的傳統(tǒng)超市大打價(jià)格戰(zhàn),還有健康餐飲店的興起與發(fā)展,競(jìng)相瓜分健康食品這一杯羹。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)情地?fù)屨际袌?chǎng),蠶食著曾經(jīng)一度對(duì)全食忠心耿耿的顧客。大家都開(kāi)始賣(mài)天然有機(jī)食品,但別人價(jià)更低,顧客買(mǎi)得起。食物都是有機(jī)健康的,確實(shí)沒(méi)理由選擇最貴的。 而更為糟糕的是,面對(duì)沃爾瑪還能開(kāi)個(gè)相對(duì)平價(jià)的小超市來(lái)應(yīng)對(duì),而碰上Costco這種類(lèi)型的對(duì)手,全食可謂無(wú)從招架之力,因?yàn)樯唐犯刹涣四敲吹蛢r(jià),也沒(méi)法收取高額的會(huì)員費(fèi)。全食曾經(jīng)嘗試過(guò)采用會(huì)員制留住顧客,但會(huì)員折扣引來(lái)很多消費(fèi)者的牢騷,以致于不得不叫停會(huì)員計(jì)劃。 這就尷尬了,全食超市符合了消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì),而且其售賣(mài)的商品也符合中產(chǎn)階級(jí)和年輕人的期望和需求,但最后卻干不過(guò)Costco,僅僅是因?yàn)榈蛢r(jià)嗎? 為啥年輕人很喜愛(ài)全食 但最終選擇了Costco? 答案當(dāng)然不是。 低毛利+會(huì)員費(fèi)模式,確實(shí)讓 Costco賣(mài)得便宜,也能賺錢(qián)。但值得注意的是,同是超市,沃爾瑪性價(jià)比也很好,但為啥Costco的用戶續(xù)費(fèi)忠誠(chéng)度特別高? 與沃爾瑪類(lèi)超市一類(lèi)商品需要高中低幾十種品牌不同的是,Costco每類(lèi)產(chǎn)品只需有一到三個(gè)品牌,并且每種商品都經(jīng)過(guò)選品團(tuán)隊(duì)甚至是CEO親自挑選或者使用,以保證顧客在看到十件商品時(shí)至少對(duì)一件是感到驚喜。如此算下來(lái),商品總的SKU數(shù)量只要有沃爾瑪?shù)氖种患纯?,?kù)存周轉(zhuǎn)也能比沃爾瑪快12天。 所以 Costco 其實(shí)是一種“嚴(yán)選”的模式,高品質(zhì),低 SKU,提供大而全的商品供應(yīng)同時(shí),已經(jīng)幫助用戶做了一層選擇。而Costco 單店的收入其實(shí)很高,同時(shí)又因?yàn)?SKU 少,所以Costco 單個(gè) SKU 的量就很大。這會(huì)讓 Costco面對(duì)供貨商時(shí)能夠有很高的定價(jià)權(quán),可以把價(jià)格壓低。比如一條 CK 牛仔褲,可能一般零售渠道銷(xiāo)售時(shí)定價(jià)在 50 美元左右,Costco 就會(huì)以 30 美元左右的價(jià)格出售。 另外,當(dāng)所有人都想著怎么賺差價(jià)時(shí),Costco 內(nèi)部規(guī)定任何商品的毛利率都不能超過(guò) 15%。由于毛利率低,Costco 給人的感覺(jué)就是性價(jià)比好。這也導(dǎo)致用戶會(huì)加大在 Costco 的購(gòu)買(mǎi)量。 通過(guò)主動(dòng)降價(jià),牢牢掌握了用戶忠誠(chéng)度,然后賺取不斷增長(zhǎng)的會(huì)員費(fèi),并通過(guò)最大化會(huì)員帶來(lái)的買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)擴(kuò)大消費(fèi)的剩余價(jià)值來(lái)賺錢(qián)。同樣的商品,Costco的價(jià)格總是更低——消費(fèi)者實(shí)際支付的價(jià)格更低;同價(jià)的商品,Costco的品質(zhì)總是更高——消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格更高;花費(fèi)同樣的購(gòu)物時(shí)間,在Costco買(mǎi)得更多、更快、更全、更無(wú)后顧之憂。不僅中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)群體最?lèi)?ài),愛(ài)提前消費(fèi)的年輕人算清楚這筆賬,也會(huì)深陷其中。 而Costco除了采取嚴(yán)選 + 會(huì)員模式,主動(dòng)將銷(xiāo)售商品的純利潤(rùn)率壓縮至幾乎為0外,還采取了最小化運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、無(wú)憂購(gòu)物、發(fā)展自有品牌商品、允許會(huì)員攜帶親友購(gòu)物并提供分單結(jié)賬服務(wù)等措施。另外,典型的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭,可以在Costco完成所有家庭生活的相關(guān)采購(gòu),而且它還提供了藥店、驗(yàn)光配鏡、健康檢查、旅游服務(wù)等等。 這一系列老司機(jī)般的套路組合拳打下來(lái),Costco為了什么?就是服務(wù)好中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)者。因?yàn)槭鼙娙后w比較明確,所以更容易精選商品以討好用戶。對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),一個(gè)購(gòu)物平臺(tái)(商場(chǎng))擁有大而全的品類(lèi)是很重要的,但單一品類(lèi)中過(guò)多的選擇則未必是好事。他們希望為更好的產(chǎn)品付費(fèi),但作為小康以上富人未滿的財(cái)富情況下,物美價(jià)廉依然是最有誘惑力的東西。 全食完敗在Costco這位老司機(jī)手里,一點(diǎn)也不冤。 中國(guó)消費(fèi)升級(jí)的零售創(chuàng)新樣本? 而今天的中國(guó),戲哥以為要警惕Costco這種老司機(jī)的出現(xiàn),同時(shí)也是未來(lái)消費(fèi)升級(jí)下的一個(gè)零售創(chuàng)新的樣本。 服務(wù)大眾品種繁多的零售渠道商,線上有京東、天貓、亞馬遜中國(guó)等電商巨頭,線下有沃爾瑪、永輝、大潤(rùn)發(fā)等一票超市百貨,他們靠中間商賺差價(jià)。而服務(wù)中產(chǎn)品種精選的消費(fèi)服務(wù)商,國(guó)內(nèi)則尚無(wú)真正意義上成功的創(chuàng)新樣本,即使說(shuō)網(wǎng)易嚴(yán)選有幾個(gè)特征和Costco很像,它也采用超低SKU,替客戶精挑細(xì)選。甚至主動(dòng)去除了所有品牌的溢價(jià),但其價(jià)格并沒(méi)有特別的吸引力,利潤(rùn)仍然是來(lái)自于商品差價(jià)。 但市場(chǎng)需求已經(jīng)有了雛形:中國(guó)符合中產(chǎn)消費(fèi)能力的家庭數(shù)量越來(lái)越多,同時(shí)他們對(duì)進(jìn)口商品需求也越來(lái)越強(qiáng)烈,一線城市的精選消費(fèi)用戶也在慢慢養(yǎng)成,比如多數(shù)人就處在想要好東西卻不知道什么東西好且仍然希望物美價(jià)廉的消費(fèi)階段,比如網(wǎng)易嚴(yán)選們的出現(xiàn),至少說(shuō)明這一消費(fèi)群體在逐漸形成,也許只有幾千萬(wàn)人,但足以支撐這一商業(yè)模式的實(shí)現(xiàn),要知道3億美國(guó)人中,符合Costco的目標(biāo)客群也只有大約5000萬(wàn)人。 但是,類(lèi)似Costco的商業(yè)模式高度依賴(lài)于中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模、密度和高效高質(zhì)的供應(yīng)鏈,用高精度的運(yùn)營(yíng)模式來(lái)培養(yǎng)管理團(tuán)隊(duì)和員工也需要時(shí)日,所以是無(wú)法一蹴而就的,而中國(guó)版的Costco模式過(guò)去在中國(guó)水土不服,學(xué)習(xí)它的電商和實(shí)體店死了一大批,如今這種商業(yè)邏輯會(huì)有市場(chǎng)嗎? 責(zé)編丨羅不思 戲哥推薦:(點(diǎn)擊文字或圖片均可閱讀) Prime上線兩月,亞馬遜中國(guó)的大招威力兇猛每天一個(gè)小段子 《街上公然露胸,真是有傷風(fēng)化!》。據(jù)說(shuō)網(wǎng)信辦要打擊標(biāo)題黨,太應(yīng)該打擊了,看到這個(gè)標(biāo)題點(diǎn)進(jìn)來(lái)后,真是氣死我了! 今日二三條 不如我們來(lái)看下今天二三條主要講了哪些內(nèi)容? 二條:從北上廣深到田間地頭,大家都在電商上買(mǎi)什么,怎么買(mǎi)? 話不多說(shuō),自己去看 |
|
來(lái)自: 新用戶3117jgpt > 《待分類(lèi)》