《擺渡人》還沒上映，但阿里已經憋不住了。12月5日，阿里巴巴影業(yè)集團一口氣宣布了三個重大變革：

1，阿里巴巴影業(yè)董事局主席俞永福將兼任CEO，原CEO張強和原總裁張蔚轉任聯(lián)席總裁，向俞永福直接匯報。

2，調整組織結構：前端業(yè)務團隊，中臺產品團隊以及后臺保障團隊。建立強大的中后臺運營支持保障體系為業(yè)務團隊提供支持。

3，推出類似于“業(yè)務合伙人”形態(tài)的管理結構和激勵機制，吸引人才。把阿里影業(yè)變成內容產業(yè)的“高盛型組織”。

其中，第二條“高盛型組織”是指經典的高盛組織架構：合伙人機制，扁平化管理，強大的中后臺保障。高盛的合伙人制度并非終身的，高盛內部僅有1.5%的員工可以成為合伙人，其意義不僅僅是豐厚的待遇，更在于參與公司決策，是個人利益和集體利益實現(xiàn)統(tǒng)一。是經典的人才篩選和激勵機制。

阿里影業(yè)這次變動，第一條是把司令變成排頭兵，第二條是把團隊打造成進攻性的架構，再加上“高盛型組織”，意思很明顯：成立已經兩年多以來，阿里影業(yè)主投的電影一部都沒上映（而且第一部居然是王家衛(wèi)監(jiān)制的），阿里高層終于看不下去了。

俞永福

阿里影業(yè)“高起點創(chuàng)業(yè)”：成立兩年，一張白卷

2014年，阿里豪擲62億港元，一口氣買下文化中國成立了阿里影業(yè)。剛成立的時候，馬云對于阿里影業(yè)的預期是“每年要投資或制作 8 到 10 部電影、3 到 5 部大中型電視連續(xù)劇以及 3 到 5 部網(wǎng)絡連續(xù)劇”。

而到現(xiàn)在，就連阿里影業(yè)主投的第一部電影，王家衛(wèi)監(jiān)制的《擺渡人》，都要等到12月23日上映。

盡管以配角的方式參與了一些進口大片，如《碟中諜5》，但阿里影業(yè)的業(yè)績還是慘不忍睹：2014年凈虧損4.17億，2015年上半年又虧損了4億多，全國人民都快看不下去了，結果2015年全年實現(xiàn)了凈利潤4.66億，掙了不少錢，但尷尬的是掙得錢是來自匯兌收益，也就是說得益于港幣對其他貨幣的匯率變化的差額的7.28億元。

簡單點說，2015年是阿里影業(yè)“躺贏”的一年，說道業(yè)務上，還是一部阿里自制的片子都沒看到。

風風火火闖入電影行業(yè)以來，阿里影業(yè)兩年時間，幾乎只交了一張白卷，去年11月阿里影業(yè)前CEO 張強說：“未來帶有阿里影業(yè)這個動態(tài) Logo 的電影一年只有三部左右——都是超級 IP 影片?！钡还茉趺凑f，目前來看，阿里影業(yè)仍然處于雷聲大雨點小的境地。

阿里影業(yè)片單及進程：

片單來源：阿里影業(yè)2016戰(zhàn)略發(fā)布會

騰訊影業(yè)同樣乏善可陳，BAT入局容易入行難

當年，于冬曾說“未來整個電影行業(yè)都為BAT打工”，可現(xiàn)在不光是阿里影業(yè)一張白卷，騰訊影業(yè)也沒掏出太多貨來。

而且騰訊影業(yè)和阿里影業(yè)剛剛成立時的目標出奇的一致：去年騰訊影業(yè)在發(fā)布會上公布的2016年片單當中，重點項目有16個，2016年計劃上映電影7部。

不過在今年9月17日，騰訊影業(yè)的年度發(fā)布會上，騰訊影業(yè)誠意滿滿，公布的片單也更有眉目，從速度上看，成立一年，《少年》就快上了，似乎比阿里影業(yè)快了一點點。

無論如何，上線的電影才叫電影，否則PPT做的再好也只是計劃。BAT資本力量雄厚，對于電影來說，入局是挺容易的，但入行就是另外一回事了。一部好電影需要各個環(huán)節(jié)的人才通力合作，而目前來看，阿里影業(yè)和騰訊影業(yè)，都還在交學費的階段。

《少年》遇上《擺渡人》，前瞻兩大影業(yè)的首次交鋒

巧合的是，騰訊影業(yè)第一部主投的影片《少年》將在12月16日上映，而阿里影業(yè)的《擺渡人》也將在12月23日上映，這可以看成兩部電影的較量，也可以算是兩個影業(yè)第一次見公婆。

不過說真的，小編真的為阿里影業(yè)和他的《擺渡人》捏了一把汗。去年11月份，當時的阿里影業(yè)副總裁徐遠翔“腦洞大開”聲稱以后只需要IP和寫故事的人，不再需要專業(yè)編劇，搞的編劇群起而攻之，本來就沒啥成績的阿里影業(yè)因此惹得人人公憤。

結果今年，《擺渡人》在之前宣傳期曝出了“劇本修訂118稿”的梗，影片還沒上映，就在業(yè)內成了半個笑話。

此外，《擺渡人》盡管看上去聲勢浩大，甚至掛上了王家衛(wèi)的名頭，但明星陣容+IP改編+跨界導演，看上去總覺得不那么協(xié)調。

相比之下，《少年》當中出現(xiàn)了張譯和余男兩位鮮有失手的演技派，高智商復仇的類型在市面上又不多見。再加上近年來新人導演+犯罪題材屢屢能給觀眾驚喜，在這兩部電影的較量當中，《少年》暫時是占據(jù)上風的。

當然，電影沒上映，一切都是未知數(shù)，之前網(wǎng)絡大電影（ID:wxs360）曾發(fā)文“梁朝偉、金城武、楊穎、鹿晗、李宇春…總感覺張嘉佳在拿《擺渡人》坑害王家衛(wèi)！”表達對于《擺渡人》的擔憂，還是那句話，作為墨鏡粉，我們也希望被打臉啊···