宋玉與古陳郢今淮陽文化 劉剛 了解淮陽歷史的人都知道,今天的淮陽在戰(zhàn)國(guó)以前史稱宛丘,既是人文始祖太昊伏羲的古都,是中華文明的發(fā)祥地之一,又是西周春秋時(shí)期陳國(guó)的都城,承載著陳胡公宗親文化和《詩·陳風(fēng)》樂舞文化,歷史悠久,文化厚重。同時(shí),淮陽還是戰(zhàn)國(guó)晚期楚國(guó)的都城,史稱陳郢,亦是中國(guó)散體賦的發(fā)源地。這是當(dāng)今淮陽人尚未發(fā)掘出的先秦歷史文化。 這里我們重點(diǎn)介紹一下古陳郢時(shí)期散體賦的創(chuàng)始人——宋玉,以及他在古陳郢今淮陽的散體賦創(chuàng)作與其對(duì)中國(guó)文學(xué)的深遠(yuǎn)影響。 一、宋玉與古陳郢今淮陽 古陳國(guó)始建于西周初年(約公元前1046年),《史記·陳杞世家》說,“周武王克殷紂,乃復(fù)求舜后,得媯滿,封之于陳,以奉帝舜祀,是為胡公?!?/span>1陳國(guó)歷經(jīng)25位君主,立國(guó)560余年,至陳湣公24年(公元前478年)為楚國(guó)所兼并,成為楚國(guó)的屬縣,史稱陳縣。楚襄王21年(公元前278年),楚為秦所逼遷都于陳,始稱陳郢。那時(shí)的楚都,即今河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位“陳楚故城”。陳郢作為楚都,歷經(jīng)楚襄王、考烈王兩代君王,從公元前278年至241年歷時(shí)38年。楚襄王薨于陳郢,葬于城郊,淮陽俗稱馬鞍冢。自陳為楚縣至楚都再南遷壽郢(今安徽壽縣),凡326年,期間《詩·陳風(fēng)》所代表的本土民歌與楚地新抒情詩《楚辭》的遇合,培育了新文體誕生的文化土壤。陳與楚文化的碰撞與交流、融合與升華,促成了戰(zhàn)國(guó)晚期新的文體——散體賦的生成,而先秦辭賦家宋玉就是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的散體賦的開創(chuàng)者。 宋玉,楚鄢(今湖北宜城)人,約生于公元前296年,約卒于公元前222年,是戰(zhàn)國(guó)晚期與屈原并稱的著名辭賦家。劉勰《文心雕龍》說,“屈宋逸步,莫之能追?!?/span>2李白《感遇四首》(其四)說,“宋玉事楚王,立身本高潔?!?/span>3杜甫《戲?yàn)榱^句》(其五)說,“不薄今人愛古人,清詞麗句必為鄰。竊攀屈宋宜方駕,恐與齊梁作后塵?!?/span>4宋玉青少年時(shí),在家鄉(xiāng)從師授業(yè),秦將白起攻陷鄢城時(shí)(公元前279年),離鄉(xiāng)逃難,輾轉(zhuǎn)至陳郢,隨即入仕楚王,先為小臣,后為大夫,實(shí)為文學(xué)侍從,歷楚襄王、考烈王兩朝。宋玉賦的創(chuàng)作亦即從入仕陳郢時(shí)開始,并逐步走向成熟,取得了舉世矚目的成就。宋玉大約在楚都遷于壽郢后于楚幽王元年(公元前237年)“失職”,賦閑于壽郢十余年,意欲重新被起用,然而心愿終未實(shí)現(xiàn)。楚王負(fù)芻四年(公元前224年),秦將王翦率兵60萬伐楚,逼近壽郢,宋玉避兵亂躲入衡山(今安徽天柱山),后涉江南渡至湖南臨澧而終了一生。宋玉一生與古陳郢今淮陽淵源頗深,在楚襄王、考烈王立都陳郢的38年中一直居處于古陳郢今淮陽,并且開始了他的仕途生活與創(chuàng)作生涯,他在古陳郢今淮陽生活的時(shí)間最長(zhǎng),創(chuàng)作的作品最多,反映的生活內(nèi)容最豐富,文學(xué)個(gè)性表現(xiàn)得最充分。 二、宋玉賦與古陳郢今淮陽 偉大詩人屈原的后學(xué)——宋玉、唐勒、景差都在古陳郢今淮陽生活過,其中與今淮陽地緣關(guān)系最為深厚的,當(dāng)首推宋玉。宋玉是楚襄王的文學(xué)侍從,宋玉的辭賦大多作于他在古之陳郢今之淮陽時(shí)期?!稘h書·藝文志》記載“宋玉賦十六篇”,5而流傳下來的只有十四篇,其中作于楚襄王都陳郢期間的有《風(fēng)賦》《高唐賦》《神女賦》《對(duì)楚王問》《諷賦》《大言賦》《小言賦》《釣賦》《舞賦》等九篇,作于考烈王都陳郢時(shí)期的有《登徒子好色賦》一篇,合計(jì)十篇,占其作品的百分之七十還要強(qiáng)些。6宋玉的辭賦與《詩·陳風(fēng)》十首同調(diào),“主文而譎諫”,都委婉地寄寓著關(guān)注時(shí)勢(shì)的諷喻命意。 《風(fēng)賦》的諷諫主題非常明顯,宋玉應(yīng)對(duì)楚王的提問,順勢(shì)講述了大王之“雄風(fēng)”與庶人之“雌風(fēng)”,將楚王的關(guān)注點(diǎn)由王宮引向了“死生不卒”的民間,并巧妙地設(shè)置了兩種風(fēng)的鮮明對(duì)比,用引君入彀的方法,引導(dǎo)楚王要關(guān)注民生,改善民生。 《高唐賦》與《神女賦》是姊妹篇,二者既有敘事起承的結(jié)構(gòu)關(guān)系,又有寓意互文的邏輯關(guān)系?!陡咛瀑x》以楚王望高唐朝云不禁發(fā)問領(lǐng)起,以宋玉講述楚先王夢(mèng)遇神女承接,又以宋玉奉旨賦說展開,鋪敘了高唐觀所在之巫山的山水草樹的景致,及鳥獸與方士的活動(dòng),而后承楚王有意前往一游的心態(tài),說出了“思萬方,憂國(guó)害。開賢圣,輔不逮”的諫言。《神女賦》以楚王命宋玉賦說高唐承接前文,繼而交代楚王晝思先王之艷遇,夜夢(mèng)高唐之神女,然而他醒來記憶模糊,又命宋玉據(jù)其所知再賦神女之狀貌,宋玉于是鋪敘了楚王夢(mèng)中神女光彩照人的體態(tài)、千嬌百媚的神態(tài)與純真高潔“曾不可乎犯干”的情態(tài)。賦中寄寓著不可以齷齪的心態(tài)事神的命意。 《對(duì)楚王問》是宋玉借自辯而寄寓諷諫的名篇。此賦用楚王的責(zé)問領(lǐng)起,以宋玉的自辯承轉(zhuǎn),鋪排了三個(gè)以反差對(duì)比為隱喻的喻體,在曲高與和寡、鳳皇與鷃雀、鯤魚與小鯢的對(duì)比中推出“圣人瑰意琦行,超然獨(dú)處”的結(jié)論。全文之賦說,自辯只是托詞,諫說楚王才是目的。賦中寓有規(guī)勸楚王不要偏安一隅,而要效仿“圣人瑰意琦行”,重樹復(fù)國(guó)興邦之大志。 《大言賦》《小言賦》也是姊妹篇,兩篇從一大一小兩處著眼寄寓諫言。以往有人以為這兩篇是游戲之作,實(shí)為誤讀?!洞笱再x》與《小言賦》的諫言都隱含在宋玉的賦說之中:宋玉所言之“大”,是通過巨人的表現(xiàn),諫說楚王要有“并吞四夷”、“跋越九州”的大志向,同時(shí)又通過巨人在天地間“迫不得仰”的窘狀,諫說楚王“大”不可強(qiáng)求,要懂得《老子》所說的“不自為大,故能成其大”的道理;宋玉所說的“小”,是“無內(nèi)之中”、“未兆之庭”中的小,是小到不能再小的小,用意在于諫說楚王要關(guān)注“小”,要懂得《老子》所說的“天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)”的道理。 《諷賦》是借被讒“好色”而自辯的契機(jī)進(jìn)諫的。此賦女性身份是,驛站主人之女;事件發(fā)生環(huán)境是,主人之女居處的蘭房之室;事件起因是,主人之女對(duì)宋玉一見鐘情;事件過程是主人之女在安排房間、配送餐飲、以釵掛冠、為歌表白、以死相脅等五次步步升級(jí)的挑逗,而宋玉兩次彈奏鳴琴暗示不從,最后不得已以怒斥堅(jiān)拒;進(jìn)諫的內(nèi)容是,希望楚王面對(duì)女性要潔身自好,守志不移,處理好后宮侍女殷勤獻(xiàn)媚的問題。 《釣賦》藉登徒子向楚王夸說玄淵釣術(shù)引起楚王興趣之機(jī),不失時(shí)機(jī)地切入話題、轉(zhuǎn)換話題,由“役夫之釣”轉(zhuǎn)入“圣人之釣”,用堯舜禹湯之釣與夏桀商紂之釣的反差對(duì)比,稱頌圣人之釣“以賢圣為竿,道德為綸,仁義為鉤,祿利為餌,四海為池,萬民為魚”的釣道,希望楚王效法圣人,能夠成就“大王之釣”。 《舞賦》情節(jié)簡(jiǎn)單,筆墨全在樂舞的描摹與渲染之上,諫說命意也寄寓在樂舞的賦說之中。賦中的樂舞名曰《激楚》《結(jié)風(fēng)》《陽阿》,本是楚國(guó)新興的民間樂舞,宋玉將其推薦給楚王,從而成為楚之宮廷樂舞。如果我們承認(rèn)音樂語言與舞蹈語言對(duì)人有潛移默化的影響,宋玉推薦的新樂就當(dāng)有它的意義內(nèi)涵,從宋玉辭賦一貫的諷諫傾向看,這組新樂舞當(dāng)具有抑制淫靡、激發(fā)奮進(jìn)的積極意義。 《登徒子好色賦》以登徒子短讒宋玉開篇,以宋玉自辯承接,以章華大夫稱頌宋玉“揚(yáng)詩守禮”收束。看似自辯“不好色”,實(shí)是以“好色”為諫題,勸諫楚王如何處理在宮廷生活中與諸多女性的關(guān)系,提倡“揚(yáng)詩守禮”的君子品德,所謂“揚(yáng)詩”就是用《詩經(jīng)》的詩句含蓄地表達(dá)情感,所謂“守禮”就是恪守禮法,以禮相待,其中諷諫之寓意顯而易見。 這十篇賦,據(jù)文本記述,《風(fēng)賦》《大言賦》《小言賦》《舞賦》作于宋玉隨王伴駕出游云夢(mèng)之際,屬于宋玉在陳郢時(shí)期的作品;《高唐賦》《神女賦》雖也寫游云夢(mèng)時(shí)的見聞,而其開篇說“昔者”如何如何,顯然是返回陳郢后的追述之作;至于《對(duì)楚王問》《諷賦》《釣賦》《登徒子好色賦》則可以認(rèn)定,創(chuàng)作于古陳郢都城之中。 在分析中,我們可以看出,宋玉的這十篇作品除《風(fēng)賦》《釣賦》諷諫寓意比較明顯外,其他八篇的諷諫寓意都相對(duì)委婉,因而《史記·屈原列傳》說,“屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辭而以賦見稱;然皆祖屈原之從容辭令,終莫敢直諫?!?/span>7近現(xiàn)代有些學(xué)者借司馬遷的評(píng)說作文章,說宋玉是沒有氣節(jié)的文人,甚至將宋玉丑化為背叛師門、諂媚權(quán)貴的小人。這些說法都是不正確的,是違背歷史真實(shí)的。按照宋玉所處的戰(zhàn)國(guó)晚期的社會(huì)共識(shí),宋玉的諷諫完全符合時(shí)代的要求?!盾髯?/span>·臣道篇》說,“迫脅于亂時(shí),窮居于暴國(guó),而無所避之,則崇其美,揚(yáng)其善,違(諱)其惡,隱其敗。言其所長(zhǎng),不稱其所短,以為成俗?!?/span>8因此,在這種險(xiǎn)惡的社會(huì)環(huán)境中,對(duì)于諫言者來說,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)必然是第一要?jiǎng)?wù)?!抖Y記·曲禮下》說,“為人臣之禮,不顯諫。三諫而不聽,則逃之。”9這是儒家后學(xué)以禮法的形式警示當(dāng)時(shí)的“人臣”?!俄n非子·說難篇》說,“故諫說談?wù)撝?,不可不察愛憎之主,而后說焉。夫龍之為蟲也,柔可狎而騎也,然其喉下有逆鱗徑尺,若人有嬰之者,則必殺人。人主亦有逆鱗,說者能無嬰人主之逆鱗,則幾矣。”10這是當(dāng)時(shí)著名學(xué)者以論辯的方式警示“諫說談?wù)撝俊?。這就是宋玉所處時(shí)代的社會(huì)背景和諫言者普遍采取的諫說策略。據(jù)此,分析宋玉賦中的諫言,宋玉作為一個(gè)文學(xué)侍從,其進(jìn)諫均關(guān)乎對(duì)楚國(guó)或楚王的正面關(guān)切,即便多“不顯諫”也具有積極的諷諫意義,可以認(rèn)定,宋玉賦不是阿諛奉承之作,宋玉其人也不是阿諛奉迎的小人;從宋玉“失職”后所作的《九辯》、楚國(guó)滅亡后所作的《笛賦》《微詠賦》分析,宋玉雖已“失職”,淪落為“貧士”,但宋玉的愛國(guó)情懷和故國(guó)之思卻依然不改初衷,即使國(guó)家已不復(fù)存在,宋玉仍懷著拳拳之心以其辭賦激發(fā)楚人的復(fù)國(guó)潛志,這不僅與朝秦暮楚的游說之士相比有著本質(zhì)的不同,而且與趨炎附勢(shì)的政客相比也不可同日而語。因此按照當(dāng)時(shí)社會(huì)的評(píng)價(jià)共識(shí),完全可以說,宋玉是正直的文人,是具有愛國(guó)情懷的辭賦家。從文化自信的角度說,宋玉賦表現(xiàn)出的諷諫寓意與《陳風(fēng)》十首一樣,也表現(xiàn)出了干預(yù)時(shí)政、刺世疾邪的諷喻精神。 司馬遷評(píng)說宋玉“終莫敢直諫”有著他特殊的用意:從評(píng)說的語言環(huán)境說,目的在于用宋玉作比較對(duì)象來突出屈原的直諫精神;從評(píng)說的個(gè)人情結(jié)說,寓意在于用屈原直諫精神來證明自己因直諫李陵事而受宮刑的無辜;從評(píng)說的文學(xué)理念說,主旨在于闡述他以屈原等為典范的“發(fā)憤著書”主張;從評(píng)說的對(duì)比方式說,宋玉的“莫敢直諫”與屈原的“直諫”不是反比而是正比,這種對(duì)比更能突出屈原的偉大??傊?,司馬遷的評(píng)說標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人的,而不是社會(huì)的,盡管其個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)高于社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)出贊賞“直諫”的忠烈意識(shí),但是并不能取代社會(huì)共識(shí)。按照司馬遷自己的評(píng)說標(biāo)準(zhǔn)分析,其評(píng)說無疑是中肯而公允的,對(duì)于宋玉也是相對(duì)肯定的,絲毫沒有貶低的意思??梢哉f,開創(chuàng)了散體賦在古代文學(xué)史上成就斐然的宋玉,當(dāng)是淮陽人引以為榮的對(duì)淮陽陳楚文化做出卓越貢獻(xiàn)的辭賦家。 三、宋玉賦的文體意義與古陳郢今淮陽 宋玉是散體賦的開創(chuàng)者,宋玉在古陳郢今淮陽創(chuàng)作的十篇散體賦奠定了散體賦的文體體制。中國(guó)古代的賦體文學(xué),發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)晚期。就賦體文學(xué)整體來說,它得到了先秦文學(xué)的多方面滋養(yǎng),有多種來源,歸納古今所論,有詩源說、諸子辯辭說、史載諫辭說和俳優(yōu)伶辭說;而具體到早期的三種賦體樣式,則可以落實(shí)到具體的先秦作家身上,騷體賦的開創(chuàng)者是屈原,詩體賦的開創(chuàng)者是荀子,散體賦的開創(chuàng)者是宋玉。宋玉開創(chuàng)的散體賦是中國(guó)賦體文學(xué)的主流樣式,因而大多文學(xué)史研究者統(tǒng)而言之,“賦,楚大夫宋玉作?!?/span>11宋玉開創(chuàng)的散體賦規(guī)范了散體賦的文體特質(zhì),諸如對(duì)問的結(jié)構(gòu)體式、韻散相間的語言形式、鋪排夸飾的修辭方式、弘博麗雅的風(fēng)格范式和勸百諷一的諷喻定式,均在宋玉于古陳郢今淮陽創(chuàng)作的十篇賦作中發(fā)展成熟,成為后世散體賦創(chuàng)作共同遵循的范本與規(guī)制。宋玉在古陳郢今淮陽開創(chuàng)的散體賦,對(duì)后世文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先,受宋玉賦直接影響的作家作品,僅在漢代就有枚乘《七發(fā)》、司馬相如《子虛》《上林》、淮南小山《招隱士》、東方朔《代四公大言》、張衡《舞賦》、曹植《洛神賦》等等。其次,宋玉開創(chuàng)的散體賦促成了歷代賦體文學(xué)的發(fā)展,諸如西漢的散體大賦、東漢的抒情小賦、六朝的駢體賦、宋代的散文賦,無不繼承了宋玉賦的文體基因和藝術(shù)基因。再次,宋玉賦的鋪排夸飾手法更是被后世各體文學(xué)廣泛接受,尤其在敘事詩、議論文、慢詞、散曲、戲劇、小說中表現(xiàn)得最為突出。再其次,宋玉勸百諷一、寓理于事的表意方法幾乎成為古代文學(xué)的最佳表意選擇,在古代文論中“意在言外”、“言有盡而意無窮”等論述,在古代文風(fēng)中“婉約”、“含蓄”、“委婉”等風(fēng)尚,都體現(xiàn)了這一表意方法的基本特征。從上述意義上說,淮陽是我國(guó)散體賦的發(fā)源地,散體賦是從淮陽走向全國(guó)的?;搓柸藨?yīng)該重視宋玉與其散體賦的研究,弘揚(yáng)淮陽地域文化,決不能忽視曾經(jīng)為陳楚文化爭(zhēng)光添彩做出貢獻(xiàn)的宋玉與宋玉開創(chuàng)的散體賦。 注釋 1[漢]司馬遷《史記·陳杞世家》,中華書局1975年版第五冊(cè)1575頁。 2[南朝梁]劉勰著、范文瀾注《文心雕龍注》,人民文學(xué)出版社1978年版上冊(cè)47頁。 3[唐]李白《感遇四首》(其四),《增訂注釋全唐詩》第一冊(cè)《李白二十三》,文化藝術(shù)出版社2001年版1453頁。 4[唐]杜甫《戲?yàn)榱^句》(其五),《增訂注釋全唐詩》第二冊(cè)《杜甫十二》,文化藝術(shù)出版社2001年版227頁。 5[漢]班固《漢書·藝文志》,中華書局1983年版第六冊(cè)1747頁。 6早期的文學(xué)史只認(rèn)為《九辯》《招魂》為宋玉所作,而其他作品為后人所托,主要理由是以為在宋玉時(shí)代不可能產(chǎn)生散體賦。1972年屬于散體的《唐勒賦》在山東臨沂早期漢墓中出土,證明了戰(zhàn)國(guó)晚期散體賦業(yè)已發(fā)生,因此學(xué)術(shù)界改變了看法,認(rèn)為傳世的宋玉作品理當(dāng)為宋玉所作,只是對(duì)宋代晚出的《微詠賦》是否為宋玉親筆尚存在爭(zhēng)論。 7[漢]司馬遷《史記·屈原列傳》,中華書局1975年版第八冊(cè)2491頁。 8[清]王先謙《荀子集解》卷九《臣道篇》,《諸子集成》本第二冊(cè),中華書局1986年版167頁。 9[唐]孔穎達(dá)《禮記正義·曲禮下》,《十三經(jīng)注疏》本上冊(cè),中華書局1980年版1267頁。 10[清]王先慎《韓非子集解》卷四《說難》,《諸子集成》本第五冊(cè),中華書局1986年版254頁。 11[南朝梁]任昉撰、[明]陳懋仁注《文章緣起注》,《歷代文話》本第三冊(cè),復(fù)旦大學(xué)出版社2007年版2521頁。 作者授權(quán)本微信平臺(tái)原創(chuàng)首發(fā) 作者簡(jiǎn)介: 劉剛(1951——),鞍山師范學(xué)院國(guó)學(xué)研究中心教授,湖北文理學(xué)院宋玉研究中心特聘教授,中國(guó)屈原學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)屈原學(xué)會(huì)宋玉研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)樂府學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),主要從事古代文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)研究。 |
|