前幾天微博、朋友圈都在熱轉(zhuǎn)一則新聞，說電影《中國隊長》確定了，由羅素兄弟監(jiān)制。

這條消息看起來言之鑿鑿，影片的主要內(nèi)容，開機時間及制作周期都說的非常明確，所以很多人都信以為真。

即便有幾個人質(zhì)疑它的來源及真實性，但這些質(zhì)疑都被滿懷期待的我們給忽略了，直到羅素兄弟官方微博親自出來辟謠，我們才真的相信它只是個謠言。

我們每天都會接收到各種各樣的信息，這些信息有些是真的，但也有些是謠言。

所謂謠言指的是沒有相應(yīng)事實基礎(chǔ)，卻被捏造出來并通過一定手段推動傳播的言論，謠言它會傷害個人，也會危害社會。

還記得當年的搶鹽風(fēng)波嗎？我們一直在避免謠言所帶來的消極作用，但效果卻總不如人意，所謂造謠一張嘴辟謠跑斷腿，為什么辟謠這么難呢？

科學(xué)家們對此進行了一系列研究，布倫丹·奈恩和杰森·雷夫勒設(shè)計了這樣一項實驗：

他們偽造了幾則政治新聞，然后讓參加實驗的志愿者們先閱讀一則偽造的新聞，接著再給他們閱讀真實的消息。

比如第一則新聞?wù)f的是美軍在伊拉克發(fā)現(xiàn)大規(guī)模殺傷性武器，第二則真實的新聞就是美軍在伊拉克什么也沒發(fā)現(xiàn)。

實驗的結(jié)果是，閱讀新聞的志愿者們?nèi)绻染头磳?zhàn)爭，那他們就會更傾向于相信第二則消息，相反，那些支持戰(zhàn)爭的人會對第一則消息深信不疑，對第二篇消息嗤之以鼻。

更值得注意的是，那些支持戰(zhàn)爭的人在閱讀完“美軍沒有在伊拉克發(fā)現(xiàn)大規(guī)模殺傷性武器”的報道后，他們反而更加相信第一則的假消息。

這種現(xiàn)象我們稱之為逆火效應(yīng)，簡單來說就是當一個錯誤的信息被更正后，如果更正的信息與人原本的看法相違背，它反而會加深人們對原來那條錯誤信息的信任。

這是因為當我們大腦接受一個信息之后，會本能的捍衛(wèi)它不被其他與之相斥的信息所侵犯。

很多時候我們接受信息并不是看它真實與否，而是看它合不合自己的口味，符不符合我們的期待。

比如最開始說的那則謠言，很多人相信它是因為這個消息符合他們的期待，甚至是為他們的心理需求量身定做的。

眾所周知，在過去很長的一段時間內(nèi)，很多西方國家是看不起我們的，覺得我們愚昧落后，這種民族自卑也深深的影響了很多人，崇洋媚外也一度是主流觀點。我們渴望被認同，我們希望展現(xiàn)自己的民族價值。

《戰(zhàn)狼2》的成功其實也有這方面的因素，這則消息雖然只是發(fā)布了一個電影的訊息，但它背后所蘊含的意義是西方國家開始看到我們的價值。哪怕僅僅是為了市場來迎合我們，這極大的滿足我們的民族自豪感。

所以盡管它是假的，也有很多人愿意相信。

這也解釋了為什么辟謠這么難，因為辟謠在某種程度上來說是打破他們原本的認知或者摧毀他們的期待，接受起來自然會比較困難。