|
我知道，我不可能把這兩者的區(qū)別說得很詳細(xì)，并且還未必能做到大家都認(rèn)同我的理解。對，就是理解，并且只是理解。這樣說，我就不會有壓力了，也就更不用擔(dān)心別人的反駁了——盡管壓根就不可能存在。先前，我一度以自由職業(yè)向一些與我不熟悉或者根本不認(rèn)識我的人作自我介紹。就職業(yè)而言，自由就意味著沒有從屬制約；而就時間和行動便利而言，著實是可以去進(jìn)行自我支配的。時間長了之后，我對于“自由職業(yè)”的說法有了一些偏見，或者說，我已經(jīng)不像之前那樣喜歡說自己是自由職業(yè)人了。畢竟，我知道，從我嘴里說出來的自由，簡直是太自由了——生活無序、作息無制。如果一直要這樣去做一個自由職業(yè)人，我有理由相信，我必定終結(jié)于自由——這種終結(jié)會早十幾年，甚至幾十年。而這種“自由”的代價實在是慘重了些。要改變無章、無序的自由，實際上是需要對這一定義中的某些條款作出必要的限制的，有制的自由才可能成就真正的自由人。
圖源：互聯(lián)網(wǎng) 行為自由所支持的多半是那些別人管不著他，而他自己又是一個有節(jié)有序的人而提供的。只有我們自己在一定程度上能夠保有良好的克制心理之后，我們才可能在行為上獲得更大程度的自由。 精神自由就會好很多，不會令人們感覺到有什么制約性。但，這一定是建立在我們先獲得了行為自由的條件之后、并且把行為自由執(zhí)行得令人贊賞的前提下的一種自由。照這么說，想要獲得精神自由，并沒有像獲得行為自由那么容易。的確是這樣的。 我們都知道，在很大程度上，我們都是用精神支使行為的。所以，想要獲得精神自由，先得考量自己的一定是：你管不管得住自己的行為。 正如本文開頭說到的，我自己是一個行為無制、精神無序的人。在陌生人面前，我何以說自己是一個自由職業(yè)人呢？這在別人聽來，短時間里可能讓他有那么一點羨慕，甚至還有可能會有些向往。而事實上，這只可能短暫地存在陌生人的腦子里。時間一長，咱就啥也不是了——我的自由換不來五險一金、換不來車、房、積蓄……而相反的，我呈現(xiàn)在別人面前的只是一些令人不屑一顧的、所謂“自由”的零碎，甚至是垃圾。“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。”這種理念或是價值觀，實在傷害了不少人。至少，我算一個。 為自由付出代價，是必須的，但也一定不是單純地追求字面上所定義的自由。因此，無論是精神自由還是行為自由，都必須建立在以自律為前提的自由之上。
圖源：互聯(lián)網(wǎng) 為了督促自己也能逐漸地自律起來，最后，請允許我引用一位先哲說過的話來結(jié)束這篇文章： PS：寫完這千余字的篇幅后，我又一次發(fā)現(xiàn)：今晚我又熬夜碼字了！ 
|
