無論是公司還是個人,90%的都怕打官司,為什么? 絕大部分人認(rèn)為打官司既費(fèi)時間又費(fèi)金錢,到最后還不一定能夠打贏官司。 現(xiàn)實中,比打不贏官司更難的是看著別人“輕輕松松”贏得了戰(zhàn)斗,究竟為什么會有兩種截然不同的存在? // 試想一下: ● 如果你是法官,面對幾百頁甚至拿行李箱才裝得下的訴訟材料,你會作何感想? ● 如果你是對手,看到對方不僅有充分的事實證據(jù),還幫法官“敲黑板劃好了重點(diǎn)”,你會不會手足無措? ● 如果你是你案件的法官,你真的覺得,應(yīng)該判你贏嗎? 正所謂“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,打官司勝訴的核心便在于:有證據(jù)支撐的事實呈現(xiàn)與充分明確的法律依據(jù)。 但,道理是這么個道理,實踐中如何找到核心關(guān)鍵事實的最佳載體——證據(jù),不同的人會交出不同的功課;相對應(yīng)的,面臨的結(jié)果也會大相徑庭。 // 在此背景下,如何能夠幫助法官快速了解案情、鎖定案件核心證據(jù),可以說將成為每個案件勝訴與否最基礎(chǔ)也是最重要的功課,沒有之一。 但根據(jù)實務(wù)經(jīng)驗,很多企業(yè)在爭議解決的過程中,都不會圍繞爭議焦點(diǎn)來梳理案件,提交證據(jù)也只是對手頭上現(xiàn)成的資料進(jìn)行簡單篩選;遇到法律規(guī)定不明確甚至沒有相關(guān)法律規(guī)定時,更是不知如何舉證或如何證明己方觀點(diǎn)。 此時,一張清晰、簡單明了的【法律關(guān)系圖】也許可以成為解困之道。 司法實踐中,法律關(guān)系圖可以應(yīng)用于多個場景;并且,在每個場景中都可能會對訴訟結(jié)果產(chǎn)生至關(guān)重要甚至扭轉(zhuǎn)乾坤的作用。那么,具體怎么做呢? 01首先,梳理案件事實,用【法律關(guān)系圖】幫助法官在“三分鐘”內(nèi)快速鎖定核心事實。 尤其是遇到疑難復(fù)雜的案件,例如下圖所示,這個案件,光是“案情簡介”就足以寫出3000字,足足趕得上一篇“短篇小說”了,但絕對又臭又長;別說法官,連案件當(dāng)事人都表示:不想看。 那么,想要幫助法官快速了解案情、鎖定案件核心證據(jù),在訴訟前期,企業(yè)有必要自行制作或者請你的律師梳理一份有關(guān)案件詳細(xì)評估的法律關(guān)系圖。 △ 點(diǎn)擊可查看大圖 02其次,一一對應(yīng),用【法律關(guān)系圖】讓主要事實與核心證據(jù)成為勝訴組合拳。 司法實踐中,很多案件不僅案情復(fù)雜,證據(jù)材料更是多如牛毛,少則幾十上百頁,多則上千甚至可能要用行李箱才裝得下。 法官前腳剛搞清楚案件事實,后腳卻發(fā)現(xiàn)還有原、被告雙方提交的,沖上云霄般的證據(jù)材料,案件事實與證據(jù)間又有著怎樣千絲萬縷的關(guān)系? // 此時,如何幫助法官快速厘清主要事實與案件核心證據(jù)間的關(guān)系,【法律關(guān)系圖】依然是最好的選擇。 如下圖所示,光我方就提交了19份證據(jù),對方亦提交有14份證據(jù),法官需要從上百頁的證據(jù)中找到核心證據(jù)并與相關(guān)的事實進(jìn)行對應(yīng),可能會浪費(fèi)10倍還不止的時間。 因此,企業(yè)有必要制作一份厘清證據(jù)與事實間關(guān)系的法律關(guān)系圖。不僅僅可以幫助法官鎖定案件核心證據(jù),甚至也有利于找到案件突破點(diǎn),提高案件勝訴率。 △ 點(diǎn)擊可查看大圖 03第三,梳理法律規(guī)則或法理邏輯,用【法律關(guān)系圖】幫助法官厘清適用規(guī)則,給法官足夠的安全感。 司法實踐中常常遇到這樣的情況,法律規(guī)定不明確甚至沒有相關(guān)的法律規(guī)定。 此時,通過對相類同的法律法規(guī)進(jìn)行檢索梳理,甚至是相關(guān)專家的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及法律一般理論進(jìn)行邏輯分析,用【法律關(guān)系圖】呈現(xiàn)背后的邏輯原理及適用規(guī)則,有助于讓法官快速明確相關(guān)法律支持,提高認(rèn)可度。 △ 點(diǎn)擊可查看大圖 04最后,庭后代理詞查漏補(bǔ)缺,用【法律關(guān)系圖】全面強(qiáng)化升級案件事實、證據(jù)與法律規(guī)則間的關(guān)系。 庭審結(jié)束并非是整個案件最終的句號。 現(xiàn)實中,訴訟案件往往案情復(fù)雜、開庭時間短,而庭后代理詞則可以起到查漏補(bǔ)缺的作用,可以更完整的表達(dá)觀點(diǎn)。如何解決代理詞詳細(xì)說理必然抽象冗長與法官對簡單明了的需求間的矛盾? 可以說【代理詞】+【法律關(guān)系圖】的組合是不二法寶。 △ 點(diǎn)擊可查看大圖 讓案情從模糊到清晰,預(yù)判從不確定到相對確定,大摩建議企業(yè):貫穿訴訟整個過程,有必要針對性地制作法律關(guān)系圖,在不同階段制作提交不同類型的法律關(guān)系圖。 無論是事實關(guān)系圖、證據(jù)關(guān)系圖、法理關(guān)系圖亦或是代理詞要點(diǎn)的關(guān)系圖,其核心目標(biāo)都是:用【法律關(guān)系圖】幫助法官在“三分鐘”內(nèi)快速鎖定核心事實及證據(jù)。 // 五年來,每一個案件不論標(biāo)的是100元,還是100個億,大摩用365天的時間讓每個案件完全執(zhí)行十二步法; 只有實現(xiàn)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,提升作業(yè)精細(xì)化,才是幫助客戶收獲訴訟目標(biāo)的最根本保障。 △ 點(diǎn)擊可查看大圖 業(yè)務(wù)管理標(biāo)準(zhǔn)化不難,作業(yè)精細(xì)化也不難,只要用心就好;若真要說不容易,那就是默默地堅持了五年,對待每一個案件。 |
|