對(duì)于共同招標(biāo)的話題來(lái)說(shuō)，是一個(gè)比較常見(jiàn)的問(wèn)題，但工程咨詢公司接到這樣的任務(wù)，如何注意其操作的難題則是要提前做好分析報(bào)告的，而針對(duì)不一樣的投資方應(yīng)該有不同的應(yīng)對(duì)方案，更準(zhǔn)確地說(shuō)針對(duì)不同的客戶做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案，以客戶為核心，以服務(wù)為宗旨做好每一個(gè)項(xiàng)目。

操作難題，那么共同招標(biāo)，我們?cè)谌ツ昴甑渍{(diào)研時(shí)，有操作難題，尤其是在增值稅下共同招標(biāo)，違反了四有合約涉嫌刑事責(zé)任，尤其對(duì)我們國(guó)有投資，為什么難以操作？我簡(jiǎn)單分析一下，我們?cè)谡{(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際操作當(dāng)中，甲乙雙方對(duì)暫估價(jià)的材料設(shè)備和專業(yè)工程共同招標(biāo)如何進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，共同招標(biāo)很容易理解為業(yè)主方和總承包方共同作為招標(biāo)人，最后共同與中標(biāo)的承包商簽訂合同。盡管這些做法很受一些業(yè)主的歡迎，而且不是沒(méi)有可操作性，但是對(duì)于現(xiàn)行法律，倡導(dǎo)合同主體一源化的，施工總承包理念不相吻合，合同線條不清晰，不便于合同的履行。還有一個(gè)更大的問(wèn)題，共同招標(biāo)簽署合同以后，嚴(yán)重違反了，增稅下的四流合一的規(guī)定。

我把這兩個(gè)原因分析一下，第一個(gè)原因，共同招標(biāo)，導(dǎo)致合同線條不清晰，我們業(yè)主方跟總包方共同招標(biāo)，最后中標(biāo)以后跟專業(yè)分包人簽訂合同，專業(yè)分包合同，甲方兩個(gè)了，一個(gè)是業(yè)主，一個(gè)是總包，乙方是分包商，兩個(gè)甲方跟一個(gè)乙方簽訂合同，這種合同過(guò)去我們美名其曰叫三方合同。這種合同不出糾紛就是萬(wàn)幸，出了糾紛，尤其甲方違約，這個(gè)時(shí)候甲方是兩個(gè)，一個(gè)是業(yè)主，一個(gè)是總包，這個(gè)時(shí)候甲方就扯上皮了。我們?cè)谔幚砑m紛，遇到這種情況太多了，很多糾紛是三方合同引起的，這就叫合同線條不清晰，兩個(gè)甲方，一個(gè)乙方。第二個(gè)原因，以上共同招標(biāo)，在增稅家違反了四流合一的規(guī)定，這個(gè)地方我插一個(gè)背景知識(shí)，什么叫四流合一？怎么去理解怎么去操作？上午講的五大合同體系，每個(gè)合同的端頭都涉及的四流合一，什么叫兩個(gè)端頭？

我用例子來(lái)說(shuō)明，就拿我們業(yè)主跟施工方簽訂的施工總承包合同來(lái)說(shuō)，這個(gè)合同兩個(gè)端頭都要做到四流合一，對(duì)施工總承包合同來(lái)說(shuō)，業(yè)主是施工總承包合同的甲方，是進(jìn)度款的支出方，是承包商銷項(xiàng)發(fā)票的接受方，是大樓的接收方，這四個(gè)主體必須是一家單位。另一端，施工方是施工總承包合同的乙方，是進(jìn)度款的收受方，是發(fā)票的提交方，是大樓的提供方，這四個(gè)主體也必須是一家單位。否則涉及虛開(kāi)增值發(fā)票，坐牢，最高判死刑，而且額度50萬(wàn)，我們工程上隨便一個(gè)合同超過(guò)50萬(wàn)，北京已經(jīng)出現(xiàn)了很多這樣的情況非常嚴(yán)重，這就叫同一合同兩端頭做到四流合一。

以上便是工程咨詢公司列巨額的共同招標(biāo)出現(xiàn)的問(wèn)題，而有效地避免，才能發(fā)揮共同招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)，而且這些問(wèn)題非常嚴(yán)重，必須得到重視。