人類對于未知的東西總是充滿了好奇,為了一個答案積極探索,對于人類起源究竟如何,也曾有過很多種答案,不過現(xiàn)在大家共同信奉的就是達(dá)爾文的生物進(jìn)化論,人類是由古猿進(jìn)化而來。 達(dá)爾文 進(jìn)化論中認(rèn)為地球上所有的有機生物都有著一個共同的祖先,出現(xiàn)在35億至38億年的太古代,最開始是分化為細(xì)菌跟古菌,爾后生命變得越來越復(fù)雜,也慢慢出現(xiàn)了人類這種具有智慧的生命。 不過達(dá)爾文的進(jìn)化論自提出的那一天開始,質(zhì)疑就沒有停止過,當(dāng)時人們并沒有在地球上找到過渡物種。如果進(jìn)化論是正確的,那么必然可以在地球上找到大量的過渡物種。 因為按照達(dá)爾文的理論,生物自然不可能是憑空出現(xiàn)的,但偏偏當(dāng)時的人沒有能找到這些物種的化石。 達(dá)爾文 在達(dá)爾文提出進(jìn)化論不久,德國的生物學(xué)家恩斯特·海克爾也提出了生物復(fù)演說,??藸柕睦碚撘欢瘸蔀檫M(jìn)化論的最強力支持證據(jù)。 ??藸栠@套理論就是通過對比魚、蠑螈、人類等生物的胚胎發(fā)育圖,發(fā)現(xiàn)脊椎動物的胚胎在早期極像,胚胎的發(fā)育其實就是重演進(jìn)化。 海克爾的生物胚胎圖 上圖就是??藸柈?dāng)年的成果,這么一看,幾種動物在早期真的極度相似,很多人也因此而產(chǎn)生了疑惑,我們?nèi)祟愖畛蹩雌饋砭拖駰l魚,那真的是由魚類進(jìn)化而來的嗎? 然而后來科技越來越進(jìn)步,人們發(fā)現(xiàn)根本就不是這么回事,??藸柕倪@張圖涉嫌造假,他為了支撐自己的理論對這些生物的發(fā)育圖進(jìn)行了人為的描繪修改,這樣一來相似度才會這么高,才讓人信服他的說法。 簡單來說,??藸柕呐咛グl(fā)育圖其實就是個騙局,關(guān)鍵是這個騙局還騙了很多人,在世界各國的中學(xué)生物教材中出現(xiàn)了百多年時間,直到21世紀(jì)有了新的科學(xué)證據(jù),海克爾的這張圖才慢慢退出了教材之中。自此也沒人再說他的理論。 ??藸柕募庸?/p> 海克爾是偽證,那生物進(jìn)化論錯了嗎?其實并非如此,后世的科學(xué)家在很多領(lǐng)域都找到了現(xiàn)象及證據(jù)證明進(jìn)化論的正確,也只有進(jìn)化論能完美詮釋我們在一些生物上觀察到的獨特之處。所以關(guān)于人類起源的說法那么多,也唯有進(jìn)化論能讓大眾普遍接收。 之所以會做偽證,就是因為在??藸柲莻€年代古生物學(xué)比較落后,根本沒法去找到過渡物種,這也是進(jìn)化論的致命缺點,然而后來人類卻找到了“始祖鳥”化石! 始祖鳥 始祖鳥介于恐龍與鳥類之間,身上有兩者的特征,它的存在也說明了恐龍或許有一些后來慢慢進(jìn)化成了鳥類并一直生活在地球上。 不過有一點非常奇怪,就是我們?nèi)缃袼l(fā)現(xiàn)過的介于兩種生物之間的過渡化石,并沒有真正的過渡物種的化石,而是跟這兩種生物的共同祖先特別親近的生物化石。 這么說或許有些繞,就拿始祖鳥來當(dāng)比方,始祖鳥屬于恐龍,并不是由恐龍進(jìn)化成鳥類的過渡物種,但它卻與鳥類的祖先特別親近,可以說是鳥類的“叔祖”,非直系祖先。 這種情況還有一些,比如提塔利克魚,它生活在距今3億7500萬年前的泥盆紀(jì),身上有兩棲類動物的特征也有魚類的特征,它并非陸生動物的始祖卻有很親近的關(guān)系,也就是說人類的始祖在3億7500萬年前長得就跟它差不多。 提塔利克魚 還有巴基鯨和陸行鯨,長相跟狼類似,卻也能生活在水中,跟現(xiàn)代的鯨魚、河豚有著很深的關(guān)系。 陸行鯨 那么按照進(jìn)化論來說,猿人跟人類之間的過渡物種又是誰呢?很多科學(xué)家給出的答案就是南方古猿。 南方古猿生活時間距今390萬年,其盆骨比猿類要寬,也就是說能夠直立行走,在牙齒上也跟人類接近,跟猿差別較大。不過腦容量卻只有現(xiàn)代人類的35%,很多科學(xué)家都認(rèn)為這就是猿進(jìn)化到人的過渡物種。 當(dāng)然也不是說有科學(xué)家都如此認(rèn)為,只是他們提出的觀點更加符合現(xiàn)實,而反對的很少有站得住腳的理論。 南方古猿 ??藸柕呐咛グl(fā)育圖是人類起源上的最大騙局,但也不能否認(rèn)進(jìn)化論。 如果哪天真能找到過渡物種的化石,就能徹底映證進(jìn)化論的正確,也可以讓所有質(zhì)疑者閉嘴。如果進(jìn)化論正確的話那就非常有意思了,也就是說在3、400萬年前我們就是一只“猴子”,而在3億多年前,我們就還是一條“魚”,在往前推到30多億年前,我們是一個“細(xì)菌”。 當(dāng)然,這一切還需要確切的證據(jù)去支持,還有很多謎團在等待著我們?nèi)祟惾テ平獍。?/p> |
|