【原】秦始皇一統(tǒng)六國(guó)時(shí)，第一場(chǎng)大敗仗，幕后陰謀者竟是秦國(guó)宰相

百家雜評(píng) 2021-02-23

展開(kāi)全文

作為中國(guó)歷史上的千古一帝，秦始皇即位之后，勢(shì)如破竹橫掃六國(guó)，軍事上可謂神擋殺神，天下幾乎無(wú)一合之?dāng)?，然而在攻滅楚?guó)之時(shí)，秦始皇卻迎來(lái)人生第一次慘敗。

秦王政二十二年，公元前225年，李信攻楚失敗，楚軍“大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走”，收復(fù)了以楚國(guó)前首都郢陳為中心的失地，更趁勢(shì)西進(jìn)深入至原韓國(guó)境內(nèi)，反秦勢(shì)力大漲。獲得前線大敗消息之后，秦始皇大為驚恐，親自前往頻陽(yáng)向王翦道歉，請(qǐng)求王翦復(fù)出。

那么，秦始皇攻滅楚國(guó)失敗，到底是李信軍事能力不足，還是另有客觀原因？上世紀(jì)七十年代，湖北發(fā)現(xiàn)一批秦簡(jiǎn)，里面提到一個(gè)關(guān)鍵人物，或許揭開(kāi)了秦始皇第一次慘敗原因，學(xué)者感慨此人隱藏太深，連司馬遷都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他的作用。

秦國(guó)橫掃六國(guó)，勢(shì)如破竹，先后滅亡韓、趙、魏三國(guó)，并數(shù)次擊敗楚軍。燕王喜逃亡被滅之后，秦王政打算攻滅楚國(guó)，盡快完成統(tǒng)一霸業(yè)。

始皇問(wèn)李信：“吾欲攻取荊，於將軍度用幾何人而足？”李信曰：“不過(guò)用二十萬(wàn)人。”始皇問(wèn)王翦，王翦曰：“非六十萬(wàn)人不可?！笔蓟试唬骸巴鯇④娎弦?，何怯也！李將軍果勢(shì)壯勇，其言是也?！彼焓估钚偶懊商駥⒍f(wàn)南伐荊。

李信攻楚之初，“李信攻平與，蒙恬攻寢，大破荊軍”，但很快“荊人因隨之，三日三夜不頓舍”，結(jié)果遭遇一場(chǎng)空前慘敗，讓秦始皇迎來(lái)人生第一次慘敗。

然而，對(duì)于李信為何慘敗，司馬遷在《史記》中語(yǔ)焉不詳，只留下“荊人因隨之，三日三夜不頓舍”的記載。更為重要的是，李信與王翦對(duì)兵力的不同要求，勾勒出李信年輕氣盛、不自量力、輕敵妄為的形象，成為歷史上的一個(gè)笑柄。那么，李信之?dāng)。娴娜侵笓]問(wèn)題嗎？其實(shí)不然！

1975年，在湖北省云夢(mèng)縣睡虎地秦墓中，考古專家出土一批秦簡(jiǎn)，這些竹簡(jiǎn)長(zhǎng)23.1～27.8厘米，寬0.5～0.8厘米，內(nèi)文為墨書(shū)秦隸，寫(xiě)于戰(zhàn)國(guó)晚期及秦始皇時(shí)期。在這一批云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)中，有兩段記載非常重要，或許揭開(kāi)了李信之?dāng)〉恼嫦唷?/p>

1，云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《編年紀(jì)》記載，韓王安死，昌平君被貶罷相居住在韓王的所在，有死士屬。公元前230，秦始皇滅了韓國(guó)之后，將韓王安轉(zhuǎn)移到為秦國(guó)攻占的前楚國(guó)首都郢陳，而韓國(guó)舊地新鄭反秦，是韓國(guó)滅亡的余波。秦王派昌平君前往郢陳，是利用其楚國(guó)公子的特殊身份安撫當(dāng)?shù)爻?，穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩?shì)。

2，11號(hào)與6號(hào)簡(jiǎn)牘是二封秦軍家書(shū)，二弟黑夫和三弟驚寫(xiě)給大哥衷，希望家里救助一些衣物和錢(qián)財(cái)，11號(hào)木牘記“直佐淮陽(yáng)，攻反城”、6號(hào)木牘記“以驚反城故”等。這里的“淮陽(yáng)”，是河南的淮陽(yáng)，如今是周口市淮陽(yáng)區(qū)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期這里曾是楚國(guó)首都郢陳，所謂“直佐淮陽(yáng)，攻反城”之類，其實(shí)就是楚國(guó)舊都郢陳反叛，黑夫與弟弟驚參與進(jìn)攻叛亂城市，這是史書(shū)沒(méi)有直接記載的內(nèi)容。

新鄭反秦之后，秦始皇高度重視，為了防止楚地叛亂，甚至派昌平君坐鎮(zhèn)郢陳，為何郢陳等地還會(huì)發(fā)生叛亂？叛亂之后，昌平君又有什么結(jié)局？

所謂昌平君，司馬遷對(duì)他記載極少，只在《史記·秦始皇本紀(jì)》中大約有百余字記載。

九年，王知之，令相國(guó)昌平君、昌文君發(fā)卒攻毐（嫪?dú)?/typo>）。二十一年，新鄭反，昌平君徙於郢。二十三年，荊將項(xiàng)燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項(xiàng)燕遂自殺。

昌平君是楚考烈王之子，母親是秦昭襄王之女，與秦始皇爺爺是老表關(guān)系?；蛟S因?yàn)檫@一層關(guān)系，昌平君成為秦國(guó)相國(guó)（猶如后世宰相），公元前238年昌平君平定嫪?dú)?/typo>之亂。公元前226年，新鄭韓地反叛，昌平君受命來(lái)到郢陳，以穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩?shì)。公元前225年，李信攻楚，昌平君態(tài)度未知，司馬遷沒(méi)有記載。公元前224年，王翦俘虜楚王之后，項(xiàng)燕立昌平君為楚王，繼續(xù)在淮南反秦。公元前223年，王翦平定楚地，昌平君死，項(xiàng)燕自殺。

從司馬遷記載來(lái)看，王翦俘虜楚王之后，昌平君成為新一代楚王，反秦的旗幟，但昌平君是主動(dòng)反秦，還是被項(xiàng)燕逼迫反秦，司馬遷均未記載。同時(shí)，昌平君與李信之?dāng)〉降子袥](méi)有關(guān)系，司馬遷還是沒(méi)有記載。

然而，盡管司馬遷沒(méi)有記載昌平君在李信攻楚時(shí)的舉動(dòng)，但結(jié)合云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)與《史記》記載，卻可以推斷出昌平君必然反了。

1，睡虎地秦簡(jiǎn)與《史記》，都提到昌平君于公元前226年來(lái)到郢陳，但第二年以郢陳為中心的楚國(guó)舊地就發(fā)生反叛。睡虎地秦簡(jiǎn)中還提到，昌平君來(lái)到郢陳時(shí)，有死士屬，有一定的武力。因此，說(shuō)昌平君與楚地叛亂無(wú)關(guān)，可能不太現(xiàn)實(shí)。

2，郢陳是楚國(guó)舊都，大小貴族眾多，能鼓動(dòng)楚國(guó)舊都貴族叛變，可見(jiàn)這個(gè)楚人的身份必定非同一般。而昌平君是楚考烈王之子，身份極為尊貴，他站出來(lái)舉旗反秦，的確能夠一呼百應(yīng)。反叛之初，楚王還未被俘，等到楚王被俘之后，昌平君立即成為新的楚王。因此，無(wú)論是為了楚國(guó)，還是為了個(gè)人，或者為了解救楚地百姓于暴秦，昌平君都有理由叛秦。

3，按理說(shuō)，即便楚地突然反叛，但以秦國(guó)虎狼之師，應(yīng)該也很難被一群“烏合之眾”擊敗。因此，楚軍大破秦軍，想必昌平君居功至偉，原因很簡(jiǎn)單，昌平君曾是秦國(guó)相國(guó)，對(duì)秦國(guó)、秦軍自然非常了解，了解秦軍布局和弱點(diǎn)所在，因此項(xiàng)燕突襲才能一舉大破李信。

歷史學(xué)家田余慶結(jié)合史料與考古發(fā)現(xiàn)分析指出：李信與蒙恬大敗楚軍，準(zhǔn)備一舉攻克楚都?jí)鄞?、滅亡楚?guó)之時(shí)，身在郢陳的昌平君突然聯(lián)合楚國(guó)殘余力量起兵反秦，切斷李信大軍的后路，使攻楚的秦軍陷于前后受敵的苦境，于是，李信軍不得不停止攻楚，回師反攻郢陳等地，結(jié)果被楚軍前后夾擊，大敗而歸。