2017年下半年的《心理罪》“雙黃蛋”即將下到鍋里,這兩部電影能否像當年的《盜墓筆記》一樣,點燃國產(chǎn)犯罪題材電影改編的熱情? 刺猬公社 | 王惠民 李易峰的演技又被完爆了,雖然這次對他來說是好事。 8月11日,《心理罪》頂著《戰(zhàn)狼2》45億票房成績帶來的壓力登陸院線,兩天突破1億元大關(guān),業(yè)內(nèi)人士預(yù)測最終票房會是3億。作為初次嘗試犯罪商業(yè)片的國產(chǎn)電影,這樣的成績還算說得過去。 但豆瓣的評分,并沒有像票房表現(xiàn)一樣讓人滿意。截止到8月15日,豆瓣上的評分已經(jīng)降到5.6分,給出三星評價的網(wǎng)友占據(jù)大多數(shù)。 在大多數(shù)人眼中,這似乎又是一次稀松平常的“改編毀原著”。 怪劇本不怪李易峰 李易峰在片中飾演一位天賦異稟的犯罪心理畫像專家方木,和廖凡飾演的刑警隊長邰偉一起,通過心理畫像聯(lián)手追查嗜血真兇,并不斷挖掘罪犯和自己內(nèi)心。 目前,豆瓣中的負面評價主要集中在劇情和推理上:不拘泥于原著,在劇本上尋求突破不是壞事,但這部主要展示犯罪側(cè)寫技術(shù)的電影,在推理和解密的過程中卻大大弱化了關(guān)鍵過程。很多謎題的破解都被簡化成了方木的“靈光一閃”,側(cè)寫變成了依靠直覺的斷言,方木也隨之從神探變成了神算。 一部犯罪片摒棄了最核心的元素,讓不是推理迷的觀眾看得云里霧里,更讓許多期待原著中推理大戲的粉絲大失所望。 但面對原著粉絲的高期待,顯然在誠意欠奉、邏輯混亂的劇本面前,即便是演技精湛的戲骨也無力回天。 兩部《心理罪》拱市場 8月11日上映的《心理罪》并不是今年最后一部《心理罪》。 由鄧超、阮經(jīng)天主演的《心理罪城市之光》定檔9月30號,鄧超將在片中飾演方木,與阮經(jīng)天飾演的高智商殺人犯江亞展開斗爭。 這一幕是不是有些似曾相識? 兩年前的中國電影市場,就曾在半年里接連上映兩部《鬼吹燈》,刮起一陣濃濃的“盜墓風”。 而當年的結(jié)局是,《鬼吹燈之尋龍訣》在口碑上完爆此前上映的《九層妖塔》,這似乎預(yù)示著此番上映的兩部《心理罪》,也注定會被觀眾拿來作比較。 值得注意的是,在電影《心理罪城市之光》中,并不會出現(xiàn)邰偉這個角色,顯然在《心理罪》中,廖凡無可挑剔的表演已經(jīng)將這位刑警隊長演繹的足夠好。 那剩下最有可能被觀眾拿來比較的,就只有方木這個角色了。 此前在《烈日灼心》里有著驚艷表現(xiàn)的鄧超,讓觀眾對這部《城市之光》有了更多期待。 李易峰飾演的恃才傲物的天才方木,和鄧超飾演的滿頭銀發(fā)的刑警方木,兩個方木之間必有一戰(zhàn)。 掀起“犯罪片熱” 《心理罪》“雙黃蛋”已經(jīng)打進了2017年國產(chǎn)電影市場的大鍋里,看似突然刮起的這陣“犯罪風”,其實已經(jīng)在前幾年做好了足夠充分的鋪墊。 2014年,由慈文傳媒集團出品的《暗黑者》上線,這部改編自周浩暉的《死亡通知單》的網(wǎng)劇,上線首周便取得了2000萬次的播放量。 2015年5月8日,網(wǎng)劇《心理罪》在愛奇藝平臺開播,作為愛奇藝的首部超級網(wǎng)劇,《心理罪》在完全沒有明星大腕、題材也并不討巧的情況下點擊量一舉突破5億,依靠的就是其過硬的故事內(nèi)核,以及精良的制作。 2016年,由張一山領(lǐng)銜的《余罪》登陸愛奇藝,上線72小時移動端播放量超過6千萬,上線7天播放量累計超過2億次,2016年6月16日播放量累計超過10億次,截止至2016年7月14日,播放量累計超過30億次,創(chuàng)造了國產(chǎn)犯罪題材網(wǎng)劇的播放量記錄。 這一切都在預(yù)示著,犯罪類題材已經(jīng)逐漸完成了由原著向網(wǎng)劇改編的轉(zhuǎn)變,即將走向大銀幕。 《解救吾先生》《白日焰火》《烈日灼心》……回顧近幾年上映的國產(chǎn)犯罪題材電影,無論從市場反響還是口碑評價來看,都有不錯的表現(xiàn),曾經(jīng)被視為小眾的犯罪題材,已經(jīng)開始為廣大觀眾所接受。 但以上都屬于比較典型的“作者型”電影,所謂“作者型”電影,是以個人化的審美和創(chuàng)作態(tài)度去講故事,更注重探討人性的復(fù)雜和真實。真正根據(jù)已有較高知名度的原著進行改編的電影,去拍商業(yè)犯罪片,《心理罪》算是第一個吃螃蟹的,盡管評分不高,卻沒有爛到“毀原著”的地步。 而對于整個內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場而言,《心理罪》上映的意義,還遠不止于此。 犯罪題材會成為下一個超級IP嗎? 《暗黑者》《十宗罪》《心理罪》《余罪》……近幾年,國產(chǎn)犯罪題材網(wǎng)劇集中爆發(fā),而他們的共同特點就是均有相對應(yīng)的原著IP作為支撐。 買下原著的版權(quán),根據(jù)原著進行網(wǎng)劇翻拍,等到時機成熟一舉挺進院線,小說-網(wǎng)劇-電影三部曲成為當下最成熟的IP操作手法,這一幕是不是似曾相識? 此次一前一后上映的兩部《心理罪》,無論是電影版權(quán)分拆的改拍模式,還是主演挑選當紅小鮮肉的做法,都與《鬼吹燈》非常相似。 而網(wǎng)劇先行、電影殿后的改編方式,又與盜墓劇的另一大門派《盜墓筆記》如出一轍。 二者最大不同的可能就是,《心理罪》的網(wǎng)劇版評價要遠遠高于后者。 在IP泛濫的中國內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場,資本永遠保持著極高的靈敏度,曾經(jīng)在2015年掀起的“盜墓熱”,至今余溫猶存,今夏宣傳鋪天蓋地的《鬼吹燈之黃皮子墳》便是最好的證明。 而依靠原著的人氣吸引粉絲,等待網(wǎng)劇火爆以后順勢開啟電影翻拍計劃,最后帶動相關(guān)衍生品的銷售,這幾年IP翻拍基本都是這樣的套路,進可賺得盆滿缽滿,退可保住本錢,再怎么看這都是一樁穩(wěn)賺不賠的買賣。 但粉絲的錢未必就有這樣好賺,近幾年隨著《權(quán)利的游戲》《紙牌屋》等高質(zhì)量美劇進入國內(nèi),觀眾的口味變得越來越刁,不僅對演員演技的要求更高,對于原著改編作品中存在的問題更是毫不留情面地批評。 正在從網(wǎng)劇走向銀幕的《心理罪》無疑正面臨這個問題。 原著作者雷米筆下的《心理罪》全系列一共有五部小說:《畫像》《教化場》《暗河》《城市之光》以及《第七個讀者》。而目前的兩部電影,只講述了其中很小一部分的故事。 也就是說,在不遠的未來,我們還會看到更多《心理罪》一類的犯罪小說翻拍作品走上大銀幕,一股“犯罪熱”似乎已經(jīng)在資本的裹挾下蓄勢待發(fā)。 毫無疑問,犯罪片包含了懸疑、探險、推理等流行元素,情節(jié)緊湊節(jié)奏較快,又有著相當規(guī)模的原著粉絲作為人氣支撐,確實已經(jīng)具備了“盜墓類”超級IP的潛力。 但此時的粉絲們,姑且稱他們?yōu)椤白锓邸?,還會像兩年前的“盜墓粉”一樣買賬嗎? 完 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)報道第一媒體 微博 @刺猬公社 合作、轉(zhuǎn)載事宜請聯(lián)系微信號yunlugong |
|