|
據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞有觀點(diǎn)》報道，近日，一位網(wǎng)友留言稱，自己是2017年后的統(tǒng)招非全日制碩士研究生，在參加某地的教師招聘時，被“學(xué)歷不符、非全日制學(xué)歷”的理由拒絕。  非全日制研究生是否會遭遇就業(yè)歧視？各種說法都有。 但的確存在一個“抱團(tuán)取暖”的特殊群體。中國之聲《新聞有觀點(diǎn)》采訪了一位在微博上專門為遭遇就業(yè)歧視發(fā)聲的“統(tǒng)招非全日制碩士研究生”博主小法（化名），他是這個賬號的第二任運(yùn)營者，本身也是一位遭遇過就業(yè)歧視的非全日制研究生，在運(yùn)營微博的過程中也遇到了很多有類似遭遇的小伙伴。 小法分享了三位小伙伴的經(jīng)歷，一位在某中學(xué)招聘中獲得了筆試第一名，但因為是非全日制研究生而被拒絕；另一位通過了某省考面試，但是在政審階段因為部門對非全日制研究生保持慎重的態(tài)度而拒絕；還有一位已經(jīng)簽約某電信公司，在入職后背調(diào)的時候因為非全日制而遭拒絕。這三位同學(xué)的經(jīng)歷和最近的“某中學(xué)拒絕非全日制研究生”事件何其相似，算不算就業(yè)歧視呢？ 談到相關(guān)部門的道歉時，小法表示，態(tài)度的確誠懇，也起到了一定的警示效果，但由于缺乏相關(guān)的監(jiān)管、懲罰機(jī)制，很可能陷入一個無解的循環(huán)之中?！拔覀儍H僅因為非全日制研究生的身份而錯失一個好機(jī)會，有可能我們一生的命運(yùn)就會發(fā)生改變?！毙》ǜ嬖V中國之聲《新聞有觀點(diǎn)》。 網(wǎng)絡(luò)上有一部分人認(rèn)為：“全日制還招不過來呢，不承認(rèn)非全日制學(xué)歷是正?，F(xiàn)象?！毙》ū硎荆@個錯誤觀點(diǎn)的根本其實在于對全日制和非全日制在含金量上的誤解。以往的非全日制確實存在要求相對較低的情況，但2017年國家改革之后，全日制和非全日制在考試招生上執(zhí)行相同的標(biāo)準(zhǔn)，在教學(xué)培養(yǎng)上堅持同一要求，學(xué)歷學(xué)位證書具備同等法律效力，二者含金量無高低之分，只是學(xué)習(xí)時間安排的不同。 今年2月，教育部等五部門在《關(guān)于進(jìn)一步做好非全日制研究生就業(yè)工作的通知》中明確要求，“對不同教育形式的研究生提供平等就業(yè)機(jī)會，不得設(shè)置與職位要求無關(guān)的報考資格條件”。 根據(jù)《中華人民共和國高等教育法》，我國高等教育采用全日制、非全日制兩種教育形式。 2016年教育部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》明確，2016年12月1日后錄取的研究生從培養(yǎng)方式上按全日制和非全日制形式區(qū)分，2017年起，全日制和非全日制研究生由國家統(tǒng)一下達(dá)招生計劃，實行相同的考試招生政策和培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，其學(xué)歷學(xué)位證書具有同等法律地位和相同效力。 根據(jù)教育部的界定，非全日制研究生指符合國家研究生招生規(guī)定，通過研究生入學(xué)考試或者國家承認(rèn)的其他入學(xué)方式，被具有實施研究生教育資格的高等學(xué)?；蚱渌叩冉逃龣C(jī)構(gòu)錄取，在基本修業(yè)年限或者學(xué)校規(guī)定的修業(yè)年限（一般應(yīng)適當(dāng)延長基本修業(yè)年限）內(nèi)，在從事其他職業(yè)或者社會實踐的同時，采取多種方式和靈活時間安排進(jìn)行非脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的研究生。 也就是說，非全日制研究生同樣需要通過全國碩士研究生招生考試，即俗稱的“考研”。與全日制研究生相比，二者的區(qū)別在于非脫產(chǎn)、全脫產(chǎn)的學(xué)習(xí)方式，此外，非全日制研究生的修業(yè)年限可能較全日制研究生長。 刻板印象再重，也不能脫離基本的事實。首先，“非全日制”的學(xué)歷，從?？频讲┦垦芯可即嬖冢耸滤婕暗椒侨罩蒲芯可鷮W(xué)歷，不同于以往的在職研究生，而是與全日制研究生一樣，屬于統(tǒng)招統(tǒng)分計劃。無論非全日制研究生，還是全日制研究生，都是相同的初試和復(fù)試，相同的錄取分?jǐn)?shù)線，進(jìn)校以后，也是相同的培養(yǎng)教育體系和培養(yǎng)質(zhì)量，學(xué)歷學(xué)位證書也具有同等法律地位和相同效力。 在這種背景下，部分高校的碩士招生也隨之做了調(diào)整。比如，中國人民大學(xué)的全日制研究生只招收推免生，而統(tǒng)招研究生統(tǒng)一為非全日制研究生。如此調(diào)整更換，更是在驗證一點(diǎn)，非全日制研究生和全日制研究生區(qū)別已不大。 因此，招聘歧視非全日制研究生學(xué)歷，就不只是刻板印象的問題，也缺乏對基本事實的了解，暴露了相關(guān)單位人力部門在政策信息了解方面還存在漏洞。  |
|
|
