在SLAM研究中，我們通常需要在各數(shù)據(jù)集上測(cè)試各個(gè)方案的性能情況。如下主要對(duì)表1中6個(gè)視覺(jué)SLAM方案進(jìn)行相關(guān)測(cè)試，測(cè)試其在不同場(chǎng)景、要求下的精度和魯棒性，并給出最終方案選型。

【由于時(shí)間、場(chǎng)地等原因，整合前人測(cè)試結(jié)果，在此附上鏈接，謝謝大神的分享！】

**

開(kāi)源SLAM方案選型：

**

**

數(shù)據(jù)集：

**

一、ORB-SLAM2

檢測(cè)流程：Kinect生成地圖【地圖主要可見(jiàn)的有關(guān)鍵幀(包括相機(jī)的pose,相機(jī)的內(nèi)參,ORB特征),3D的地圖點(diǎn)( 空間中3D位置,法線方向,ORB的描述子),詞袋向量,共視圖等】 → 保存地圖 → 加載地圖和重定位

缺點(diǎn)：1、不能解決實(shí)際問(wèn)題。它基于特征點(diǎn)法，建的圖是稀疏的，只能滿足定位需求，而無(wú)法提供導(dǎo)航、避障、交互等諸多功能。而且目前還沒(méi)有開(kāi)放存儲(chǔ)和讀取地圖后重新定位的功能。

2、受光照和車(chē)輛、行人等動(dòng)態(tài)物體的影響太大

后續(xù)工作：對(duì)前端數(shù)據(jù)進(jìn)行軌跡的優(yōu)化和回環(huán)，稠密建圖

【自我備注：1、保存稀疏地圖的MapPoint和KeyFrame成.bin格式 ；2、如果保存成pcd格式，那么關(guān)鍵幀與關(guān)鍵點(diǎn)之間的關(guān)系沒(méi)有辦法保存。。。即pcd保存的地圖信息并不完整】

二、VINS MONO

參考博文：https://blog.csdn.net/Darlingqiang/article/details/80689123

實(shí)現(xiàn)原理：用緊耦合方法實(shí)現(xiàn)的，通過(guò)單目+IMU恢復(fù)出尺度

目標(biāo)：AR

整體框架：

1、Measurement Preprocessing：觀測(cè)值數(shù)據(jù)預(yù)處理，包含圖像數(shù)據(jù)跟蹤IMU數(shù)據(jù)預(yù)積分；

2、Initialization：初始化，包含單純的視覺(jué)初始化和視覺(jué)慣性聯(lián)合初始化；

3、Local Visual-Inertia BA and Relocalization：局部BA聯(lián)合優(yōu)化和重定位，包含一個(gè)基于滑動(dòng)窗口的BA優(yōu)化模型；

4、 Loop detection and Global Pose Graph Optimization：回環(huán)檢測(cè);全局圖優(yōu)化，只對(duì)全局的位姿進(jìn)行優(yōu)化；

代碼解讀：

VINS代碼主要包含在兩個(gè)文件中：

1、feature_tracker 接收?qǐng)D像，使用KLT光流算法跟蹤

2、vins_estimate 包含相機(jī)和IMU數(shù)據(jù)的前端預(yù)處理（也就是預(yù)積分過(guò)程）、單目慣性聯(lián)合初始化（在線的標(biāo)定過(guò)程）、基于滑動(dòng)窗口的BA聯(lián)合優(yōu)化、全局的圖優(yōu)化和回環(huán)檢測(cè)

vins主要就是兩個(gè)節(jié)點(diǎn)：

1、一個(gè)節(jié)點(diǎn)算前端，為feature_tracker_node.cpp

2、另一個(gè)節(jié)點(diǎn)算后端，為estimator_node.cpp

三、ORB_SLAM2、VI ORB SLAM2 、 VINS Mono對(duì)比實(shí)驗(yàn)

參考鏈接：http://www./2018/02/vi-orb-slam2-與-vins-對(duì)比實(shí)驗(yàn)/

主要指標(biāo)：均方根誤差

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：

1、ORB 與 VI ORB 對(duì)比

由表可以看出：

1）雙目 VIO 比單目 VIO 效果要更好也更穩(wěn)定；

2）原始 VO 的優(yōu)化已經(jīng)比較徹底，IMU 誤差項(xiàng)的加入給優(yōu)化結(jié)果造成了更多的不穩(wěn)定性，加入 IMU 的版本均不如原始雙目版本的精度。

2、VI ORB 與 VINS Mono 對(duì)比（開(kāi)啟閉環(huán)）

由表可以看出：

1）VINS Mono 精度與VIORB Mono/Stereo比,精度要高一些；

2）VI ORB 是不能完全跑過(guò)所有測(cè)試集的，特別是快速運(yùn)動(dòng)的 V2_03_difficult 測(cè)試集結(jié)尾階段會(huì)跟丟；而vins mono采用的光流跟蹤，不易跟丟。

3、VI ORB 與 VINS Mono 對(duì)比（關(guān)閉閉環(huán)）

由表可以看出：

VINS Mono 對(duì)閉環(huán)依賴較大，在關(guān)閉閉環(huán)后，VINS Mono 的性能下降較多。

4、實(shí)驗(yàn)小結(jié)

1）在沒(méi)有閉環(huán)情況下，VINS Mono 精度略低于 VIORB；而在有閉環(huán)情況下，二者精度差距不大。

2）由于開(kāi)源 VIORB 版本并非官方實(shí)現(xiàn)，與官方版本有很多不同之處，沒(méi)有辦法測(cè)試真實(shí)官方 VIORB 的性能；但基本可以看出對(duì)于VI ORB SLAM2 框架，IMU 的引入主要是在快速運(yùn)動(dòng)時(shí)能夠減少一些丟失，而精度上與 VO 相近或略有下降；

3）以光流作為前端的 VINS Mono 比描述子作為前端的 VIORB 具有更好的魯棒性，在快速運(yùn)動(dòng)時(shí)更不容易丟失。因此在類似于無(wú)人機(jī)這樣的場(chǎng)景，VINS 應(yīng)該是比 VIORB 更好的選擇；而對(duì)于精度要求較高、場(chǎng)景更大而運(yùn)動(dòng)較慢的場(chǎng)景，VIORB /ORB仍然更合適；

4）不論是否引入 IMU，雙目對(duì)于精度和魯棒性都會(huì)有一定的提升，VINS Fusion相比于vins mono，性能有所提升；{精度——慢速，雙目；魯棒——快速}

5）除前端差別較大外（比如光流與ORB、滑窗與局部地圖），雖然都是預(yù)積分，二者后端算法與實(shí)現(xiàn)亦有較大不同（李代數(shù)與四元數(shù)參數(shù)化不同、積分方式不同、g2o與ceres實(shí)現(xiàn)差別等），因此造成性能差異的原因較復(fù)雜。

5、 VI ORB-SLAM初始化與VINS初始化對(duì)比(將vi orb-slam初始化方法移植到vins中)

四、VIO：飛行機(jī)器人單目VIO算法測(cè)評(píng)

參考鏈接：https://blog.csdn.net/u012348774/article/details/81414264

核心思想：

全面的比較了各種公開(kāi)的單目VIO算法（MSCKF、OKVIS、ROVIO、VINS-Mono、SVO+MSF和SVO+GTSAM）；

在多個(gè)嵌入式平臺(tái)上（Laptop，Intel NUC，UP Board，ODROID）測(cè)試了各種單目VIO算法，并分析了算法的表現(xiàn)；

3.選用EuRoC MAV數(shù)據(jù)集。

結(jié)論：SVO+MSF是計(jì)算效率最高的算法，而VINS-Mono是狀態(tài)估計(jì)精度最高的算法，ROVIO則處于兩者之間

五、VINS FUSION

推薦鏈接：https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/86518880

發(fā)布信息：港科大 2019年1月12號(hào)

版本：

（1）單目+imu

（2）純雙目

（3）雙目+imu

（4）雙目+imu+GPS

和vins mono相比：

對(duì)比于VINS Mono，主要增加了global_fusion包，用來(lái)融合GPS以及視覺(jué)IMU定位的結(jié)果。代碼結(jié)構(gòu)，之前的pose_graph節(jié)點(diǎn)更名為loop_fusion，之前的feature_track節(jié)點(diǎn)融合進(jìn)vins_estimator內(nèi)部。vins_estimator中的factor殘差項(xiàng)增加了很多，主要是視覺(jué)的殘差項(xiàng)增加。

優(yōu)勢(shì)：可以靜止進(jìn)行初始化；尺度信息不一定完全依靠IMU（有雙目）,不會(huì)造成尺度不可關(guān)的情況；魯棒性上，雙目明顯優(yōu)于單目；

劣勢(shì)：由于視覺(jué)誤匹配等各種原因，雙目的精度會(huì)比單目差一點(diǎn)。

【自我備注：使用vinsfusion閉環(huán)跑KITTI的純雙目數(shù)據(jù)集，跑出來(lái)的output結(jié)果有vio.txt位姿文件，但這個(gè)沒(méi)有閉環(huán)，閉環(huán)的數(shù)據(jù)在單獨(dú)的vio_loop.csv文件里，這個(gè)文件里的數(shù)據(jù)只有閉環(huán)幀，而且數(shù)據(jù)格式和真實(shí)軌跡不一樣，不是12列。如何將閉環(huán)的vio_loop.csv數(shù)據(jù)融合到未閉環(huán)的vio.txt數(shù)據(jù)里，然后畫(huà)出閉環(huán)后的整體軌跡估計(jì)？】

六、RTAB-MAP

概述：與其他視覺(jué)slam方案不同在于提供了一個(gè)與時(shí)間和尺度無(wú)關(guān)的基于外觀的定位與構(gòu)圖解決方案，優(yōu)化了大型環(huán)境的在線閉環(huán)檢測(cè)問(wèn)題，主要是利用計(jì)算權(quán)重使得只利用有限數(shù)量的定位點(diǎn)參與閉環(huán)檢測(cè)，但是若需要也可以訪問(wèn)全局的定位點(diǎn)。

流程：開(kāi)始->特征提取和匹配->求兩兩幀的視覺(jué)里程計(jì)->優(yōu)化php的結(jié)果->局部地圖->運(yùn)動(dòng)狀態(tài)估計(jì)->運(yùn)動(dòng)狀態(tài)估計(jì)->位姿圖->詞袋模型->相似度計(jì)算->結(jié)束

特征點(diǎn)：使用詞袋法創(chuàng)建圖像的簽名，基于opencv從圖像中提取SURF特征來(lái)得到視覺(jué)單詞。

建圖方式：1.Octomap（3d占用柵格地圖）

2.稠密點(diǎn)云地圖

3.2d占用柵格地圖

ROS節(jié)點(diǎn)：輸入：1.TF（傳感器相對(duì)于機(jī)器人底座的位置）

2.里程計(jì)

3.相機(jī)輸入以及帶有校準(zhǔn)的信息

輸出：1.Map Data和Graph

優(yōu)點(diǎn)：1.適用于長(zhǎng)期和大規(guī)模環(huán)境在線建圖的要求

2.里程計(jì)魯棒性較好好且低漂移

3.定位魯棒性較好

4.地圖生成開(kāi)發(fā)實(shí)用且簡(jiǎn)便

5.提供軟件包

缺點(diǎn)：1.方案偏向于商品化，二次開(kāi)發(fā)難

參考：https://blog.51cto.com/remyspot/1784914

七、RGBD-SLAM V2

概述：系統(tǒng)前端為視覺(jué)里程計(jì)，從每一幀的RGB提取特征，計(jì)算描述符，RANSAC+ICP計(jì)算兩幀之間的運(yùn)動(dòng)估計(jì)，并提出了一個(gè)EMM（環(huán)境測(cè)量模型）判斷運(yùn)動(dòng)估計(jì)是否可以接受，后端回環(huán)檢測(cè)基于G2O的位姿圖優(yōu)化

特征點(diǎn)：1.SIFT by GPU(綜合表現(xiàn)最好)

2.SURF by CPU(OPENCV)

3.ORB by CPU (OPENCV)（準(zhǔn)確率，實(shí)時(shí)性更加好）

建圖方式：八叉樹(shù)地圖octomap（利于導(dǎo)航 ; 易于更新 ;存儲(chǔ)方式比較省空間）

優(yōu)點(diǎn)：1.二次開(kāi)發(fā)較容易，可以在其基礎(chǔ)上繼續(xù)開(kāi)發(fā)

缺點(diǎn)：1.實(shí)時(shí)性相對(duì)較差，相機(jī)要慢速運(yùn)動(dòng)

參考：http://www.cnblogs.com/voyagee/p/7027076.html

八、RTAB-MAP和RGBD-SLAM V2的對(duì)比

系統(tǒng)構(gòu)建：

1、RGBD_SLAM V2是一個(gè)非常全面優(yōu)秀的系統(tǒng)，將SLAM領(lǐng)域的圖像特征、優(yōu)化、閉環(huán)檢測(cè)、點(diǎn)云、octomap等技術(shù)融為一體，

2、RTAB-Map是當(dāng)前最優(yōu)秀的RGBD SLAM

開(kāi)發(fā)：RGBD_SLAM2適合RGBD SLAM初學(xué)者，也可以在其基礎(chǔ)上繼續(xù)開(kāi)發(fā)。

RTAB-MAP二次開(kāi)發(fā)難度較高(著名的Google Tango（見(jiàn)如何評(píng)價(jià)Google 的 Project Tango和Google Project Tango 有哪些黑科技）就是使用RTAB-Map做SLAM，)

實(shí)時(shí)性：RGBD_SLAM2的缺點(diǎn)是其算法實(shí)時(shí)性不好，相機(jī)必須慢速運(yùn)動(dòng)，

RTABMAP 通過(guò)STM/WM/LTM的內(nèi)存管理機(jī)制，減少圖優(yōu)化和閉環(huán)檢測(cè)中需要用到的結(jié)點(diǎn)數(shù)，保證實(shí)時(shí)性以及閉環(huán)檢測(cè)的準(zhǔn)確性，能夠在超大場(chǎng)景中運(yùn)行。

回環(huán)檢測(cè)：RGBDSLAMV2:相機(jī)較快運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)很大的地圖重疊。

RTABMAP:穩(wěn)定性相對(duì)較好，但是也不穩(wěn)定。

個(gè)人：實(shí)際運(yùn)行中RGBD SLAM V2用點(diǎn)云表達(dá)，點(diǎn)云表達(dá)方式耗費(fèi)內(nèi)存，時(shí)間較長(zhǎng)后，三維空間中的點(diǎn)云數(shù)量增多，畫(huà)面出現(xiàn)明顯的卡頓，但采集得結(jié)果細(xì)節(jié)表現(xiàn)得很好

RTAB-MAP實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，畫(huà)面比較流暢，但是是使用3d柵格占用地圖表現(xiàn)的，細(xì)節(jié)表現(xiàn)得也不錯(cuò)。

九、RTAB-MAP和ORB-SLAM的對(duì)比

系統(tǒng)構(gòu)建：RTAB-MAP：框架較全面，支持聯(lián)合建圖，建立的地圖包括三維稠密點(diǎn)云和二維柵格地圖（可以直接從ros獲取二進(jìn)制程序）

ORB-SLAM：只滿足了定位的需求，無(wú)法提供導(dǎo)航，避障，交互等諸多功能 。

代碼可讀性：RTAB-MAP：差，基本上封裝了。

ORB-SLAM：可讀性好。

應(yīng)用：RTAB-MAP：適合作為slam應(yīng)用

ORB-SLAM：適合研究使用

計(jì)算量：RTAB-MAP：內(nèi)存管理方法計(jì)算量相對(duì)較小

ORB-SLAM：三線程結(jié)構(gòu)，必須對(duì)每幅圖像計(jì)算一遍orb特征，耗時(shí)和計(jì)算量大

回環(huán)檢測(cè)：RTAB-MAP：回環(huán)檢測(cè)只訪問(wèn)有限數(shù)量的定位點(diǎn)

ORB-SLAM：優(yōu)秀的回環(huán)檢測(cè)算法保證了ORB-SLAM2有效地防止累積誤差，并且在丟失之后還能迅速找回，這一點(diǎn)許多現(xiàn)有的SLAM系統(tǒng)都不夠完善。為此，ORB-SLAM2在運(yùn)行之前必須加載一個(gè)很大的ORB字典 。

十、SLAM算法對(duì)比：

一：視覺(jué)和IMU前端數(shù)據(jù)處理

對(duì)于視覺(jué)前端做法基本分為三種：

①特征點(diǎn)提取（feature detection）+根據(jù)描述子匹配特征點(diǎn)

orbslam， okvis

優(yōu)點(diǎn):因?yàn)橛忻枋鲎樱虼藢?duì)地圖的維護(hù)很方便（包括重定位，閉環(huán)，全局優(yōu)化）

尤其是對(duì)室內(nèi)環(huán)境，當(dāng)視覺(jué)上共視關(guān)系較多的時(shí)候，這種方法能很大提高定位精度和局部的穩(wěn)定性。室內(nèi)移動(dòng)機(jī)器人建議使用這種方法

缺點(diǎn):每幀圖像都要提取特征點(diǎn)數(shù)量的描述子，浪費(fèi)時(shí)間;在tracking過(guò)程中，如果運(yùn)動(dòng)過(guò)快（圖像出現(xiàn)模糊）比較容易tracking failed,而光流要好一些

②特征點(diǎn)提取+光流跟蹤

vins，svo的初始化

優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單高效，tracking要魯棒一些

缺點(diǎn)：不容易構(gòu)建全局map，視覺(jué)約束只靠滑窗里面的關(guān)鍵幀。

比如vins的閉環(huán)和重定位是需要另外再提取特征點(diǎn)和描述子的；但后端做得好

③直接法

lsdslam，dso

優(yōu)點(diǎn)：在弱紋理下，魯棒性好

缺點(diǎn)：不容易維護(hù)全局地圖，對(duì)光照影響較大，高精度地圖中無(wú)法使用等。

對(duì)于IMU前端:

IMU前端基本都是使用預(yù)積分的方式，和積分的區(qū)別（預(yù)積分把重力考慮進(jìn)去了）。imu預(yù)積分主要是在兩幀圖像之間更新imu的5個(gè)狀態(tài)變量（p, v, q, ba, bg）的Jacobian和covariance。

PS:為了使得非線性優(yōu)化中，不用每次改變位姿后，積分需要重新計(jì)算的問(wèn)題。

現(xiàn)在改變位姿（速度，位移，旋轉(zhuǎn)四元數(shù)關(guān)于世界坐標(biāo)系的），預(yù)積分內(nèi)的項(xiàng)保持不變。

改變ba,bg(加速度和陀螺儀偏移)后，預(yù)積分的項(xiàng)可以通過(guò)泰勒一階展開(kāi)來(lái)進(jìn)行更新。

jacobian是單位矩陣，主要是為了求一階近似的p， v，q；covariance是零矩陣，主要是為了求imu誤差項(xiàng)的權(quán)重

IMU初值確定：一般結(jié)合vins mono 等的視覺(jué)信息來(lái)求

二：后端優(yōu)化

濾波：不需要做邊緣化，重定位難。因?yàn)椴恍枰俣嚷钥臁?/p>

**優(yōu)化：**需要邊緣化（比較耗時(shí)間），重定位容易。迭代優(yōu)化，速度略慢。

VINS-Mono與OKVIS類似，是基于非線性優(yōu)化器優(yōu)化一個(gè)滑窗內(nèi)的關(guān)鍵幀，幀間通過(guò)魯棒的角點(diǎn)關(guān)聯(lián)。在系統(tǒng)初始化階段，通過(guò)松耦合的方式融合多種傳感器；在重定位階段，則通過(guò)緊耦合的方式融合傳感器。在優(yōu)化之前，也通過(guò)IMU預(yù)積分減少計(jì)算量。除此至外，VINS還提供了基于4DoF的位姿圖優(yōu)化和回環(huán)檢測(cè)。

十一、實(shí)體測(cè)試

十二、方案選型（個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴）

通過(guò)上述調(diào)研，出于資源等的考慮，初步將ORB_SLAM2、 VINS FUSION、RTAB MAP 和LSD SLAM列入后期調(diào)研中，擬再花兩周進(jìn)行相機(jī)選型和實(shí)體場(chǎng)景測(cè)試，先給出現(xiàn)階段調(diào)研結(jié)果，希望大家相互學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

作者為CSDN博主「lark_ying」

原文鏈接：https://blog.csdn.net/hly453/java/article/details/88983123

本文僅作學(xué)術(shù)分享，著作權(quán)歸作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)作刪文處理。