唯論文的考評(píng)制度，客觀上成了助推騙局的土壤。全國政協(xié)委員張澍建議廢除SCI論文作為臨床醫(yī)生考評(píng)的一票否決指標(biāo)，他說：“百姓最關(guān)心誰是優(yōu)秀的臨床醫(yī)生，而不是看哪個(gè)醫(yī)生發(fā)表SCI論文數(shù)量多就去找誰看病?！北疚膩碜晕⑿殴娞?hào)：八點(diǎn)健聞（ID：HealthInsight），作者：吳曄婷，頭圖來自：《心術(shù)》劇照截圖

兩年時(shí)間，1000多位醫(yī)護(hù)人員被一伙初、高中畢業(yè)生騙了600多萬。

江蘇泰州41歲的護(hù)士王女士是其中之一。2019年，她終于等到了評(píng)職稱的機(jī)會(huì)，沒想到因?yàn)檎胰舜鷮憽⒋l(fā)論文，喜事變悲劇。

評(píng)職稱需要發(fā)論文，但多年未執(zhí)筆，王女士很苦惱。2019年5月，她在網(wǎng)上搜索“代發(fā)論文”，聯(lián)系上一位商家，對(duì)方稱不僅可以代發(fā)，甚至可以代寫，并保證見刊。

談好價(jià)，王女士先付了3000元定金。8月，她收到文章，內(nèi)容果真與自己說的課題相關(guān)，只是并無研究成果，按正常情況很難刊發(fā)。可對(duì)方卻再次保證，只要給發(fā)稿費(fèi)就能上國家級(jí)期刊，她便再次轉(zhuǎn)了5500元余款。

△王女士的故事和微信對(duì)話截圖，源自微信公眾號(hào)《江蘇警方》

此后，王女士就再也沒聯(lián)系上對(duì)方，說好2019年底在某期刊刊發(fā)的論文也一直沒影。今年4月底，她選擇報(bào)警。

一報(bào)警才發(fā)現(xiàn)，她不是一個(gè)人在受騙。今年5月，泰州姜堰警方跨省抓獲12名犯罪嫌疑人。他們?cè)p騙了1000多位醫(yī)護(hù)人員，以代寫、代發(fā)論文為由，根據(jù)發(fā)稿期刊級(jí)別和發(fā)稿字?jǐn)?shù)收取5000至9000元不等的費(fèi)用，承諾收錢后3個(gè)月之內(nèi)發(fā)表。

然而他們不會(huì)向指定刊物投稿，如果對(duì)方反復(fù)催，他們就會(huì)將文章發(fā)到一些沒有期刊號(hào)的業(yè)余雜志上應(yīng)付了事，或者直接不予回復(fù)。

吊詭的是，真的有醫(yī)護(hù)人員拿著這些假期刊成功評(píng)上職稱。據(jù)財(cái)新報(bào)道，辦案警官孫喬介紹，“一些醫(yī)院只要看到有這本書，書上有你的文章，文章有你的署名、你的單位，也就不會(huì)去核實(shí)這本期刊是否真實(shí)存在，就給你評(píng)職稱了。所以這些受害者覺得假不假都無所謂。”

這些犯罪嫌疑人也不是一個(gè)團(tuán)伙在戰(zhàn)斗。在裁判文書網(wǎng)可以找到不少類似的案件，其中一個(gè)涉及135名被害醫(yī)護(hù)，涉案金額超過173萬。

這些案件的背后，隱藏著一套隱秘的產(chǎn)業(yè)鏈。而“唯SCI”“唯論文”的考評(píng)制度，則客觀上成了助推這些騙局滋生的土壤。

△主犯歸案，來源：“江蘇警方”微信公眾號(hào)

上當(dāng)?shù)尼t(yī)護(hù)人員：評(píng)職稱晉升需要論文

遼寧沈陽的劉醫(yī)生經(jīng)歷和王女士相似，區(qū)別在于碰上的是另一個(gè)詐騙團(tuán)伙，而且是騙子主動(dòng)找上了他。

2016年3月，劉醫(yī)生需要晉升職稱，正好此時(shí)，一個(gè)自稱某醫(yī)學(xué)雜志編輯的女性給他打電話，說可以幫其在北大中文核心期刊類醫(yī)學(xué)期刊的正刊上發(fā)表論文。正有此需求的劉醫(yī)生開始和對(duì)方聊起來，另一位同事李醫(yī)生聽說此事，也委托其幫她發(fā)表論文。

經(jīng)多次聯(lián)系，劉醫(yī)生通過微信支付給對(duì)方5000元，幫同事轉(zhuǎn)了7000元。對(duì)方許諾論文在《世界中醫(yī)藥》雜志上發(fā)表。但后來，對(duì)方就不聯(lián)系他了，到約定日期，上述雜志也沒有發(fā)表兩人的論文。

發(fā)論文，是很多醫(yī)生心中的一塊大石頭。正是瞄準(zhǔn)了這一需求，“論文代寫代發(fā)行業(yè)”細(xì)分出了專門針對(duì)醫(yī)護(hù)人員的分支領(lǐng)域。

北京佑安醫(yī)院感染綜合科副主任醫(yī)師李侗曾說：“我?guī)缀趺刻於寄苁盏酱鷮懻撐牡膹V告電話，現(xiàn)在醫(yī)院的科室越分越細(xì)，要發(fā)現(xiàn)一個(gè)學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新點(diǎn)很難，也難有科研成果出來。這些客觀原因都催生了論文買賣和論文造假?！?/p>

據(jù)報(bào)道，作為一線臨床醫(yī)生，李侗曾每周工作時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國家規(guī)定的40小時(shí)，幾乎沒有完整的周末休息時(shí)間。要想研究課題寫論文，他只能在不多的休息時(shí)間里再擠一擠。

牢牢把握了目標(biāo)群體的需求和即使被騙也不敢聲張的心理特點(diǎn)，輔以公司化的運(yùn)作、完整的話術(shù)、甚至是虛假的期刊雜志，詐騙成功率得以提高。

和劉醫(yī)生一同作為受害者出現(xiàn)在判決書中的，共有8人，來自7家醫(yī)院，分別是位于北京、廣州、河北、海南等地，共被騙取6.68萬元。從醫(yī)院的級(jí)別來看，從大三甲到二級(jí)醫(yī)院等各個(gè)級(jí)別醫(yī)院的醫(yī)護(hù)均存在此類需求。

與上述涉及8名受害者的判例相關(guān)的還有多個(gè)案件，這幾個(gè)相關(guān)案件有一個(gè)共同的老板，名叫劉捷，名下有三家公司代理論文業(yè)務(wù)。

從劉捷的故事，可以看出一個(gè)論文造假公司的運(yùn)作模式。

“做雜志的朋友”

2012年3月，24歲大專文化的劉捷到了北京，經(jīng)姐夫李某介紹認(rèn)識(shí)了一些做雜志的朋友，開展起了期刊發(fā)表的業(yè)務(wù)。

姐夫是在QQ群里認(rèn)識(shí)的這些朋友，這些人自稱能做北大核心、科技核心醫(yī)學(xué)期刊的增刊或會(huì)刊，國家級(jí)、省級(jí)醫(yī)學(xué)的正刊。

業(yè)務(wù)發(fā)展得很快，同年7月，劉捷在北京注冊(cè)成立了船山公司，2013年衡陽分公司成立，2016年第三家公司落子在湖南長沙。

劉捷負(fù)責(zé)公司日常管理并廣泛招聘和培訓(xùn)話務(wù)員，組織員工制作詐騙話術(shù)，要求話務(wù)員隱瞞真實(shí)身份和辦公地址，冒充醫(yī)學(xué)期刊編輯，打電話聯(lián)系全國各地醫(yī)護(hù)人員，以能幫助醫(yī)護(hù)人員在核心級(jí)醫(yī)學(xué)雜志正刊上發(fā)表論文，供他們?cè)u(píng)定職稱使用為由，和醫(yī)護(hù)人員達(dá)成代寫代發(fā)論文的合作。

△給醫(yī)生打電話，是他們獲客的直接方式。來源：中新視頻截圖

這些“做雜志的朋友”大多與雜志社有合作，負(fù)責(zé)雜志增刊、學(xué)術(shù)論文集或綜合刊的組稿、編輯、排版、印刷等工作。但是實(shí)際上只有發(fā)表在雜志的正刊上的文章才能幫助客戶評(píng)定職稱，發(fā)表在正刊以外的增刊、綜合版、電子刊、論文集等種類刊物上的文章，對(duì)于晉升都是無效的。

這一點(diǎn)，劉捷很清楚，他會(huì)教育聯(lián)絡(luò)醫(yī)護(hù)人員的話務(wù)員在首次業(yè)務(wù)接洽時(shí)模糊表述期刊性質(zhì)。下一步就是制作假的用稿通知書、用增刊改頭換面冒充正刊的手段，以實(shí)現(xiàn)攬客時(shí)的承諾。

一整套詐騙話術(shù)和流程

對(duì)于劉捷的公司而言，最重要的是獲客。公司設(shè)有四個(gè)負(fù)責(zé)聯(lián)系醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)組，分別命名為飛鷹組、驕艷組、伶俐組和奮進(jìn)組，每組有9個(gè)業(yè)務(wù)員，設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)銷售員和電話銷售員崗位。

網(wǎng)絡(luò)銷售員主要的工作，是在網(wǎng)上找期刊論文代理的QQ群，進(jìn)群后在群內(nèi)發(fā)廣告——“某某雜志在收稿中，有需要加QQ聯(lián)系”。這些代理手頭有客戶資源，但他們無法完成客戶的全部需求，比如向客戶出論文題目、找搶手寫稿、發(fā)表論文，而劉捷的公司可以和他們一起合作來服務(wù)客戶。

△辦公桌上的參考書籍。來源：中新視頻截圖

直接觸達(dá)客戶也是獲客的重要手段，電話銷售員做的就是這個(gè)事兒。公司要求，每個(gè)電話銷售員“每天電話量不少于90分鐘，不夠90分鐘的話就會(huì)扣錢”。每個(gè)新來的電話銷售員要做的第一件事，是在公司的電腦上學(xué)習(xí)一份名為《船山文化話術(shù)》的資料，“里面就是類似一些臺(tái)詞樣的對(duì)話”。然后再跟著老員工學(xué)習(xí)如何給客戶打電話。

要想成功獲客，關(guān)鍵在于獲取客戶的信任。一位被害醫(yī)生在證言中稱，一個(gè)自稱是醫(yī)學(xué)雜志編輯的陌生女子加其微信之后，因?yàn)榭此谂笥讶锝?jīng)常發(fā)一些關(guān)于醫(yī)學(xué)論文的內(nèi)容，“就信任她了”。

使用北京的手機(jī)號(hào)或者北京010開頭的固定電話號(hào)碼、QQ號(hào)微信號(hào)的歸屬地都改成北京海淀區(qū)、自稱是某家醫(yī)學(xué)雜志社的編輯，這些都是讓客戶不起疑的方式。

到了排版印刷完虛假的雜志，需要寄給客戶的時(shí)候，會(huì)特地先把雜志快遞到北京，再從北京寄出給客戶。因?yàn)椤半s志社一般都在北京，從北京寄會(huì)讓客戶認(rèn)為書是從雜志社直接寄出的”。

△銷售辦公桌上的勵(lì)志便簽。來源：中新視頻截圖

為了留住客戶，降低被報(bào)警的風(fēng)險(xiǎn)，公司在話術(shù)中也做了一系列的規(guī)定。

對(duì)于一些諸如《世界中醫(yī)藥》《環(huán)球中醫(yī)藥》等真的在北京的雜志，公司要求業(yè)務(wù)員此類雜志的論文發(fā)表不收北京的客戶，“怕客戶去雜志社核實(shí)雜志的真假”，“怕報(bào)警”。

此外，公司要求盡量不收醫(yī)生自己寫的文章，“因?yàn)獒t(yī)生如果發(fā)現(xiàn)自己寫的文章不能發(fā)表，很有可能會(huì)報(bào)警；而如果是代寫的文章不能發(fā)表，醫(yī)生擔(dān)心影響自己的工作，很大可能會(huì)選擇不報(bào)警?！?/strong>

替醫(yī)生發(fā)表論文的期刊由高級(jí)別到低級(jí)別分為北大核心、科技源核心、國家級(jí)、省級(jí)這幾類。在北大核心和科技源核心的正刊發(fā)表難度太大，公司只能做增刊和綜合版。

培訓(xùn)話術(shù)中規(guī)定與客戶開始聯(lián)系時(shí)不能說是增刊或綜合版。而如果醫(yī)護(hù)主動(dòng)追問期刊是不是正刊時(shí)，對(duì)應(yīng)的方式是，不正面回答，只告訴對(duì)方這是綜合刊網(wǎng)上可以查到，可以作為評(píng)定職稱使用。

整套話術(shù)資料中，還包含了與醫(yī)生溝通的技巧，包括詢問醫(yī)生需要評(píng)什么職稱，需要在什么級(jí)別的刊物上發(fā)表等。對(duì)醫(yī)生提出為什么答應(yīng)在某種刊物上發(fā)表，實(shí)際在另一種刊物上發(fā)表、發(fā)現(xiàn)是增刊不能用、提出與雜志社聯(lián)系查稿、發(fā)現(xiàn)論文遲遲沒有發(fā)表等現(xiàn)象，如何應(yīng)對(duì)作了一些設(shè)定。

虛假的期刊雜志

要完成這個(gè)騙局，還有兩個(gè)重要的實(shí)物需要向客戶交待。一個(gè)是期刊雜志的論文錄用通知書，還有一個(gè)就是文章真真正正地出現(xiàn)在期刊雜志上。

前者比較容易，劉捷公司的做法是，自己做假的《用稿通知書》發(fā)給客戶。

公司電腦里大約有十幾個(gè)模板，一個(gè)雜志是一個(gè)電子模板，每個(gè)模板里有雜志社的名字和電子章。需要發(fā)論文錄用通知書的時(shí)候各組的組長自行制作。通知書上會(huì)寫明該文章已經(jīng)通過審核可以在期刊上發(fā)表，還會(huì)注明該文章的發(fā)表費(fèi)用。

一位被害人的陳述中提到，他發(fā)現(xiàn)了收到的用稿通知書與自己投稿的錄用通知書不一樣，問過船山的編輯，得到的答案是，“他們是通過內(nèi)部關(guān)系操作的，與正常途徑不一樣，讓其不要問這么多?！倍罱K一共匯了2萬元。

幾乎所有的受害者都曾收到了或紙質(zhì)版或電子版的用稿通知書，但刊登了論文的期刊雜志并不是人人都能收到，大多數(shù)被害者在繳了論文代寫費(fèi)、審稿費(fèi)、運(yùn)作費(fèi)、版面費(fèi)、加急費(fèi)等一系列名目的匯款后，“沒有收到雜志/期刊”。

他們通常是在給雜志社打電話詢問論文發(fā)表情況，得知根本沒有收到自己的論文，詢問編輯姓名得知并沒有此前聯(lián)系過的編輯，或者是向雜志社核查文章的錄用編號(hào)時(shí)，才知道自己是被騙了。再與“編輯”聯(lián)系時(shí)，“對(duì)方百般推諉和搪塞，后就聯(lián)系不上了?！?/p>

△辦公室內(nèi)掛著一幅反諷的字帖。來源：中新視頻截圖

也有人的論文真的發(fā)表了，但不是在此前承諾的期刊上。一位受害者回憶，自稱何編輯的人說可幫其在北大中文核心級(jí)別的《中華腫瘤雜志》正刊上發(fā)表論文，供評(píng)定高級(jí)職稱用。其匯了13000元，收到了《中華腫瘤雜志》用稿通知書。

經(jīng)多次催促，其收到一本《中國中藥》論文集，不是約定的《中華腫瘤雜志》。“論文集不是正刊，不能供評(píng)定高級(jí)職稱使用。如果知道是論文集或增刊之類的，不可能給她匯錢?！?/strong>

一位與中國中藥雜志社有合作協(xié)議，負(fù)責(zé)《中國中藥》雜志臨床醫(yī)學(xué)專集的組稿、編輯、排班、印刷工作的熊某稱，其與劉捷的姐夫李某有口頭協(xié)議，對(duì)方提供醫(yī)學(xué)方面相關(guān)文章，其將文章發(fā)表在《中國中藥雜志》臨床醫(yī)學(xué)專集里面，每篇文章收取對(duì)方1500~1800元費(fèi)用，其承諾在中國知網(wǎng)會(huì)議數(shù)據(jù)庫和維普網(wǎng)在線倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)里面能檢索到文章。

“專集就是學(xué)術(shù)論文集，不是正刊也不是增刊，是內(nèi)部刊物，沒有出版許可證和增刊備案號(hào)，不能公開發(fā)行?！彼徒o雜志社樣本的封面明確寫明了《中國中藥雜志》臨床醫(yī)學(xué)專集的字樣，而發(fā)給客戶的專集封面沒有注明專集字樣，仿照正刊封面增加了國際刊號(hào)和國內(nèi)刊號(hào)，看上去就是正刊的封面。這是因?yàn)獒t(yī)生發(fā)表論文是為了評(píng)定職稱，得做成正刊的樣子。這些仿照正刊的專集“是在河北廊坊的一個(gè)印刷廠印的”。

另一位負(fù)責(zé)《環(huán)球中醫(yī)藥》雜志增刊的李某對(duì)公安機(jī)關(guān)證實(shí)，十期百余本《環(huán)球中醫(yī)藥》雜志中只有三期是其提供的，其余的都是劉捷公司自已弄的假雜志。

這些“做雜志的朋友”并非不知道劉捷他們做假雜志的事兒，他們也是產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)?！霸诰C合刊上發(fā)表論文不能評(píng)定職稱，必須是正刊上發(fā)表論文。征集論文是為了賺錢，用綜合刊套用正刊的封面，就是為了誤導(dǎo)客戶，在封面上注明的‘綜合1’、‘綜合2’是對(duì)自己的保護(hù)，以綜合刊模糊正刊概念，就是為了讓客戶相信?！?/p>

為了發(fā)論文，可能“毀掉”一批年輕人

一位一線城市三甲醫(yī)院的醫(yī)生告訴八點(diǎn)健聞，他經(jīng)常能收到代寫代發(fā)論文的廣告，而上述中文期刊的主流受眾多為二級(jí)醫(yī)院或者二三線城市的醫(yī)院的醫(yī)生，三甲醫(yī)院的醫(yī)生如果要發(fā)論文，首先考慮的還是外文期刊。

近兩年，屢次出現(xiàn)國外期刊批量下撤中國作者醫(yī)學(xué)稿件的事件，據(jù)該名醫(yī)生了解，可能是由于一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代理處理的緣故。

前段時(shí)間，中國多家醫(yī)院的400多篇發(fā)表于外文期刊的論文被海外打假團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑，是來自”論文工廠“批量生產(chǎn)的產(chǎn)品。

根據(jù)財(cái)新的報(bào)道，2月下旬，以前斯坦福大學(xué)研究員伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）為首的學(xué)術(shù)打假團(tuán)隊(duì)公開列出超過400多篇醫(yī)學(xué)論文并質(zhì)疑存在圖片重復(fù)或雷同等問題，這些論文的作者來自中國多家醫(yī)院，大部分發(fā)表于2018~2020年之間。

400多篇論文中，山東省濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院有超過100篇論文上榜，其他有論文上榜的三甲醫(yī)院還有吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院、臨沂市中心醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院等。由于這批論文在標(biāo)題、正文和作者身份等方面疑似造假的痕跡雷同，打假人質(zhì)疑可能存在“論文工廠”批量生產(chǎn)論文。

論文詐騙和論文造假，是源于同一個(gè)問題的兩種現(xiàn)象。一定程度上而言，也是“唯SCI論”“唯論文”考評(píng)制度助推的產(chǎn)物。

最近這些年，科研成果在醫(yī)院的評(píng)價(jià)體系中變得越來越重要。背后的邏輯是，對(duì)臨床醫(yī)生的臨床水平做出評(píng)價(jià)是困難的，而科研層面包括發(fā)表文章數(shù)量、累計(jì)影響因子、被引用次數(shù)、獲得的基金層次和額度等是比較容易量化評(píng)價(jià)的。伴隨著各式各樣的醫(yī)院排名，可量化的科研成果更是成了一個(gè)指揮棒。

全國政協(xié)委員、阜外醫(yī)院心律失常診治中心主任張澍認(rèn)為，之所以醫(yī)院需要SCI論文，是因?yàn)闆]有其他更好的考評(píng)機(jī)制。因此需要建立臨床醫(yī)生真正好的考評(píng)機(jī)制，對(duì)醫(yī)生平時(shí)工作進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集，建立醫(yī)生臨床工作的數(shù)據(jù)庫；建立專門的臨床考評(píng)系統(tǒng)和專家委員會(huì)，對(duì)醫(yī)生的醫(yī)德、業(yè)務(wù)水平、臨床治愈能力等進(jìn)行客觀考評(píng)。

改變的苗頭已經(jīng)有了。去年4月，國家衛(wèi)健委印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》，提出要堅(jiān)持分層分類制定評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，提高基層衛(wèi)生人才評(píng)審的專業(yè)性、針對(duì)性和科學(xué)性，同時(shí)優(yōu)化評(píng)審條件，基層衛(wèi)生專業(yè)職稱外語成績可不作為申報(bào)條件。關(guān)于論文、科研要求，不作硬性規(guī)定，可作為評(píng)審的參考條件。

也是去年，兩會(huì)期間，張澍在政協(xié)會(huì)議上發(fā)言說，為了發(fā)表SCI論文，可能“毀掉”了一批年輕人。為什么呢？一是他把過多的精力集中在發(fā)表SCI論文上，不好好學(xué)臨床；二是有些人寫假文章或是買文章，一旦被發(fā)現(xiàn)后，科研學(xué)術(shù)生涯就毀了。

所以，張澍建議，廢除SCI論文作為臨床醫(yī)生的考評(píng)指標(biāo)，它可以作為加分指標(biāo)，但是不能作為硬性的一票否決指標(biāo)。他認(rèn)為，晉升職稱需要有SCI論文的制度必須改革，否則就帶來醫(yī)生培養(yǎng)的問題。百姓最關(guān)心誰是合格的臨床醫(yī)生，誰是優(yōu)秀的臨床醫(yī)生，而不是看哪個(gè)醫(yī)生發(fā)表SCI論文數(shù)量多就去找誰看病。

本文來自微信公眾號(hào)：八點(diǎn)健聞（ID：HealthInsight），作者：吳曄婷