作者 | 李帥飛 腦機(jī)接口,一個讓人略感興奮又毛骨悚然的詞匯,最近徹底火了。 這當(dāng)然要?dú)w功于馬斯克(Elon Musk)。這個聞名于世的硅谷 "鋼鐵俠",已經(jīng)把太多的不可能變成可能——Tesla 自不必多說,今年 5 月,人類首個商業(yè)載人航天飛船發(fā)射成功,也正是由馬斯克旗下的 SpaceX 實現(xiàn)的。 然而,在 8 月 28 日的 Nerualink 腦機(jī)接口發(fā)布會之后,馬斯克并沒有贏得一致性贊譽(yù)。 事實上,有不少對這次發(fā)布會提出批評和質(zhì)疑,有人認(rèn)為馬斯克展示的技術(shù)并不是什么了不起的東西,當(dāng)然,也有人擔(dān)心腦機(jī)接口技術(shù)給人類帶來的負(fù)面影響。 360 創(chuàng)始人周鴻祎的批評毫不留情,他說馬斯克是 "半瘋半狂的人"。 1 馬斯克究竟展示了什么? 在探討外界對馬斯克的批評之前,來看看 Neuralink 究竟展示了什么。 2020 年 8 月 28 日,馬斯克(Elon Musk)旗下的腦機(jī)接口公司 Neuralink 舉行發(fā)布會,展示了最新的可穿戴設(shè)備 LINK V0.9 和手術(shù)機(jī)器人,并通過現(xiàn)場的三只小豬和實時神經(jīng)元活動演示,展示了 Neuralink 腦機(jī)接口技術(shù)的實際應(yīng)用過程。 這次發(fā)布會有幾個重點(diǎn):
另外,這次發(fā)布會的一個重點(diǎn)是:招聘。 在演講最后,Elon Musk 表示 Neuralink 正在招募材料、電力、醫(yī)學(xué)、化學(xué)、獸醫(yī)、軟件、可穿戴設(shè)備等背景的人才,鼓勵相關(guān)專家(不一定要有腦科學(xué)背景)投遞簡歷。 馬斯克說,Neuralink 目前有 100 多號員工,希望公司最終的規(guī)模達(dá)到 1 萬。 要注意的是,在馬斯克的話語中,Neuralink 最初針對的是腦損傷病人,或許未來我們可以通過閱讀、翻譯病人的腦電波,幫助他們恢復(fù)肢體功能。 但馬斯克也放話說,未來人類可以通過意念來進(jìn)行打游戲、召喚特斯拉、聽音樂等種種操作,甚至未來還要人機(jī)共生。 這聽起來就有點(diǎn)科幻了。 2 這次的技術(shù)突破是革命性的嗎? 馬斯克無疑是一個有想法的天才,而且在他有生之年已經(jīng)實現(xiàn)了很多看起來瘋狂的想法,這讓人們不得不關(guān)注——當(dāng)然,他也是一個營銷高手,善于讓外界聽見自己的聲音。 那么,這次在 Neuralink 中展示的內(nèi)容,是革命性的嗎? 腦機(jī)接口科學(xué)家、卡耐基梅隆大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系主任賀斌教授,是非侵入性腦機(jī)接口領(lǐng)域的優(yōu)秀科學(xué)家。對于這次 Neuralink 的這次展示,賀斌教授在接受澎湃新聞采訪時表示:
他還表示,馬斯克演示了在腦機(jī)接口設(shè)備小型化和無線通信等工程領(lǐng)域的發(fā)展,但似乎沒有展現(xiàn)神經(jīng)解碼方面的“任何重大進(jìn)展”。他還說:
賀斌 中國科學(xué)院大學(xué)模式識別與智能系統(tǒng)博士 OwlLite 在接受新京報采訪時表示,目前腦機(jī)接口學(xué)科要實現(xiàn)工業(yè)應(yīng)用面臨控制理論的原則性限制與復(fù)雜性理論缺失兩個根本性難題。也就是說,馬斯克這次展示的內(nèi)容在應(yīng)用價值上并沒有突破,人類臨床實用仍然不大可能。 多倫多大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究人員莫法認(rèn)為,馬斯克所展示最新技術(shù)的突破點(diǎn)在于新型芯片的尺寸(Neuralink 的芯片直徑約為 23 毫米)、可移植性、儲存信息的能力和無線傳輸?shù)墓δ堋?/span> 據(jù)新京報報道,有生物學(xué)領(lǐng)域相關(guān)專家認(rèn)為,Neuralink 此次的演示在工程學(xué)方面有所突破,比如腦機(jī)接口更小了,安裝更便捷了;但是它仍然只是看上去很美,因為腦機(jī)接口要實用,就必須做到在人腦皮層/神經(jīng)元中解析出有用的控制信號,但目前這類理論嚴(yán)重缺失,我們并沒有破解人類大腦的能力,馬斯克的演示成果也沒有一點(diǎn)涉及這方面。 紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)神經(jīng)界面學(xué)教授 Andrew Jackson 在評價馬斯克的這次展示時表示:
對此這一評價,馬斯克表示:
實際上,也有不少業(yè)內(nèi)人員對馬斯克的演示表示贊賞。 多倫多大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究員 Graeme Moffat 表示,Neuralink 已經(jīng)取得了“數(shù)量級的飛躍”;斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家 Sergey Stavisky 表示,該演示顯示了 Neuralink 在 2019 年取得的令人印象深刻的進(jìn)步;國際工程師專業(yè)組織工程與技術(shù)研究所的生物醫(yī)學(xué)工程師 Peter Banniste 認(rèn)為:
所以總體來看,馬斯克這次取得的技術(shù)突破主要體現(xiàn)在芯片工程、手術(shù)植入工程、傳輸層面,但在大腦神經(jīng)信號解讀方面并沒有什么展示,其受到的詬病比較多。 當(dāng)然,從某種層面來說,馬斯克之所以受到批評,可能也與他在發(fā)布會上過于高調(diào)的 "大放厥詞" 有關(guān)。 3 周鴻祎:馬斯克是個半瘋半狂的人 這次發(fā)布會之后,除了學(xué)術(shù)界對于腦機(jī)接口的認(rèn)知,行業(yè)內(nèi)也在討論人機(jī)關(guān)系的問題。 尤其是在馬斯克的 "意念控制特斯拉" 宣傳話語之下,不少人聯(lián)想到了電影《黑客帝國》中的場景,人類被機(jī)器人控制,通過腦后的接口生活在一個虛擬的世界中,想想就覺得恐怖。 當(dāng)然,電影畢竟只是電影,馬斯克所展示的內(nèi)容與之相比,過于遙遠(yuǎn)。 盡管如此,外界的擔(dān)憂還是有不少,除了腦機(jī)接口技術(shù)本身的突破之外,還有不少專家擔(dān)心安全性、黑客、倫理等問題。 比如說,愛爾蘭沃特福德理工學(xué)院通信軟件和系統(tǒng)小組研究負(fù)責(zé)人薩西塔蘭·巴拉蘇布拉馬尼亞姆表示,腦機(jī)接口可能讓我們更容易受到黑客的攻擊,相關(guān)信息的泄露 “將比我們見過的所有數(shù)據(jù)泄露都更為嚴(yán)重”。 值得一提的是,針對馬斯克的 "腦機(jī)接口",360 創(chuàng)始人兼 CEO 周鴻祎也表示激烈批評,他在最近一次發(fā)言中表示:馬斯克這種半瘋半狂的人,還要在想搞腦機(jī)接口,自己對這個一直是強(qiáng)烈反對的。 周鴻祎表示:
周鴻祎還認(rèn)為,腦機(jī)接口技術(shù)的實際應(yīng)用,還需要人類世界制定新的技術(shù)倫理和新的法律制度,這也是對全球網(wǎng)絡(luò)安全公司的巨大挑戰(zhàn),因為一旦人腦開始聯(lián)網(wǎng),大腦數(shù)據(jù)的安全就將成為一個新的命題。 周鴻祎的回答是從安全角度出發(fā),固然是發(fā)人深?。徊贿^聽起來有一點(diǎn)反應(yīng)過度,畢竟腦機(jī)接口要實現(xiàn)他所描述的威脅,不知道多少年以后了。 當(dāng)然,除了安全性問題,腦機(jī)接口技術(shù)還要面臨一個倫理層面的挑戰(zhàn)。 有專家提出,使用腦機(jī)接口技術(shù)至少應(yīng)該遵循知情同意、患者自主性和必要性原則,以及對人有利、不會對他人和社會造成傷害等原則。 總體來看,馬斯克的 Neuralink 取得了令人印象深刻的技術(shù)突破,但腦機(jī)接口在技術(shù)層面還有大量的問題沒有解決,更不必說由此而來的安全和技術(shù)倫理問題——這些都是擺在腦機(jī)接口技術(shù)面前的重大挑戰(zhàn),絕不是以人的意志為轉(zhuǎn)移就能夠突破的。 至于用意念控制特斯拉,有生之年,恐怕只能在科幻電影上看到了。 本文參考鏈接:
|
|
來自: 昵稱71360118 > 《待分類》