?近日，蘋果在iCloud測試網(wǎng)站beta.iCloud.com上放出了網(wǎng)頁版的iWork辦公套件。網(wǎng)頁版 iWork 需要iCloud儲(chǔ)存空間才能正常使用，所以通過網(wǎng)頁注冊的用戶可以獲得1GB 免費(fèi) iCloud 儲(chǔ)存空間。這意味著非蘋果產(chǎn)品的用戶也可以免費(fèi)體驗(yàn)iWork辦公套件了。但需要注意的是，網(wǎng)頁版iWork的界面設(shè)計(jì)與Mac版與iPhone版有所不同，看起來較為粗糙，還有很大的改進(jìn)余地。目前，還不清楚蘋果何時(shí)計(jì)劃在 iCloud 主網(wǎng)站上推出該功能，也許在測試完成后的正式版本中還會(huì)有不小的提升。

封閉OR開放？

?長期以來，蘋果一直奉行喬布斯的遺訓(xùn)，堅(jiān)持軟硬一體的策略，力圖將用戶封閉在iOS與OS X所構(gòu)造的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。鑒于蘋果近期優(yōu)秀的市場表現(xiàn)，我們很難說蘋果的封閉策略是錯(cuò)誤的。iPhone與iPad的王者地位在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域不可撼動(dòng)，而蘋果的MacBook也在全球PC出貨量持續(xù)下降的大背景下，逆勢上揚(yáng)，銷量大幅增加。封閉的生態(tài)系統(tǒng)在保證了蘋果設(shè)備的統(tǒng)一體驗(yàn)的同時(shí)，還保證了用戶超高的忠誠度。不久前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，約有80%的蘋果用戶表示，下一部設(shè)備依然為蘋果手機(jī)；而在三星一方，這個(gè)數(shù)字不足40%。

我認(rèn)為，將此次蘋果推出網(wǎng)頁版的iWork套件視為蘋果走向開放的標(biāo)志未免有些言過其實(shí)。在我看來，蘋果此次推出網(wǎng)頁版的iWork套件有可能只是為了完善用戶的辦公體驗(yàn)。要知道，在蘋果的用戶中同時(shí)擁有iPhone與Mac的占比并不大，許多用戶出于種種考慮往往會(huì)選擇Windows電腦作為自己辦公的主力機(jī)型。網(wǎng)頁版的iWork套件恰好可以讓使用Windows乃至其他小眾操作系統(tǒng)的iPhone/iPad用戶獲得無縫的使用體驗(yàn)，這一點(diǎn)對于增強(qiáng)iPhone/iPad的生產(chǎn)力至關(guān)重要。

在線辦公系統(tǒng)成為巨頭角逐的新戰(zhàn)場

?谷歌Docs是谷歌開發(fā)的一款在線辦公軟件，得益于谷歌兼容開放的政策，谷歌Docs擁有良好的兼容性。對于用戶上傳的Office文件，Docs幾乎可以按照用戶在Windows電腦上編輯的模板打開，而不會(huì)出現(xiàn)惱人的排版錯(cuò)誤。此外，谷歌Docs還擁有卓越的在線協(xié)同系統(tǒng)，用戶可以與工作伙伴共同完成一個(gè)文檔。但由于某些原因，國內(nèi)的用戶目前并不能使用它。微軟的Office Online同樣優(yōu)秀，但在功能性上沒有特別的亮點(diǎn)。它擁有與桌面版Office近乎一致的操作界面，功能也絲毫不打折扣，普通用戶上手起來極為方便。另外，由于微軟Office Online在國內(nèi)有獨(dú)立的服務(wù)器，我們可以很方便地使用它！

網(wǎng)頁版的Pages就界面來看，與前兩者還有差距，而且由于是測試版的緣故，目前還不能將手機(jī)中的文件同步到網(wǎng)頁版上，這不能不說是一個(gè)遺憾。由于蘋果iCloud在國內(nèi)架設(shè)有服務(wù)器，而且蘋果對于隱私問題一貫持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，網(wǎng)頁版iWork未來應(yīng)該可以在國內(nèi)使用。然而，由于蘋果一貫的封閉政策，網(wǎng)頁版的iWork恐怕很難與微軟、谷歌的產(chǎn)品競爭。一來，網(wǎng)頁版Pages在體驗(yàn)上還很難超過Office Online；二來，由于Pages對Office文件的兼容性不佳，很難想象有用戶會(huì)將自己的工作向其上遷移。因此，我認(rèn)為，網(wǎng)頁版iWork的用戶主體還會(huì)是蘋果用戶，很難吸引到其他用戶去體驗(yàn)。

總結(jié)：

?蘋果一貫的封閉特性也許將成為它在未來開放的云計(jì)算時(shí)代攻城略地的阻礙。蘋果產(chǎn)品數(shù)據(jù)遷移困難的問題一直困擾著許多用戶。類似在線辦公套件這樣的Web應(yīng)用，最大的優(yōu)勢就在于可以在各個(gè)平臺間無縫地切換，而且保證不同系統(tǒng)的用戶可以獲得相似的辦公體驗(yàn)。從這一點(diǎn)來說，微軟的Office Online是最有可能成功的。谷歌Docs得益于其先發(fā)優(yōu)勢與強(qiáng)大的兼容性，利用裝機(jī)量巨大的Chrome瀏覽器進(jìn)行捆綁銷售的話，也可以取得相當(dāng)不錯(cuò)的成績。至于網(wǎng)頁版的iWork套件，實(shí)際上其依然沒有跳出蘋果封閉的生態(tài)圈，很難在其他平臺上發(fā)揮出強(qiáng)大的生產(chǎn)力。

在線辦公系統(tǒng)的角逐早早就開始了，蘋果此時(shí)才入局，未免有些遲了。但不管怎么說，對于蘋果而言，網(wǎng)頁版iWork套件的發(fā)布依然是一個(gè)巨大的進(jìn)步。未來，喜愛在iPad/iPhone上使用Pages編寫文檔而又沒有MacBook的用戶，可以通過網(wǎng)頁版的Pages在電腦上繼續(xù)編輯自己尚未完成的稿件了。對于這部分用戶而言，網(wǎng)頁版iWork套件的發(fā)布絕對可以大幅提升iPhone與iPad的使用價(jià)值。讓我們?yōu)檫@個(gè)小小的進(jìn)步點(diǎn)贊。