前言韓信是百年難得一見的軍事奇才,而如今我們聽到很多有關于戰(zhàn)事方面的成語來源也是從韓信身上來的,就比如“明修棧道,暗度陳倉?!?,而韓信本人的練兵能力和對于戰(zhàn)局的把控,更是讓韓信在楚漢爭霸這片戰(zhàn)場上橫掃了大江南北,其中,韓信在濰水之戰(zhàn)中,幾乎不費一兵一卒就消滅了項羽方20萬大軍,而且韓信使出的計策,后人照做也學習不來。 韓信 韓信楚漢爭霸中,劉邦主力部隊方面一直不敵項羽,被打的節(jié)節(jié)敗退。而劉邦本人的軍事才能并不出色,劉邦出色的是他的識人用人,就比如韓信。和劉邦不同,韓信在戰(zhàn)場上可以說是“百戰(zhàn)百勝”。劉邦兵敗彭城以后,也是韓信急忙率軍前往救援,阻擋了楚軍的追擊,如果沒有韓信,那么楚漢爭霸可能在這里就已經畫上句號了。彭城之戰(zhàn)以后,韓信被劉邦奪了指揮權,之后韓信又瘋狂練兵向北打去。 彭城之戰(zhàn) 圍攻齊國韓信的目標就是當時的齊國,而齊王一開始是投降了劉邦,但是韓信本人卻非常的貪圖齊國的領土,看到韓信已經兵臨城下,齊王急忙投降了項羽,以保全自身。而項羽派大將龍且?guī)ьI20萬大軍支援齊國。此時項羽還沉積在彭城之戰(zhàn)的巨大勝利之中,怎么也沒想到,韓信不是劉邦,項羽這20萬大軍就從此一去不回了。 彭城之戰(zhàn)時期 濰水之戰(zhàn)濰水之戰(zhàn)是我國戰(zhàn)役上經典的“以少勝多”的案例,韓信此時只有十萬漢軍,而龍且卻帶了20萬精銳的楚軍部隊。而韓信在交戰(zhàn)的時候故意示弱,將楚軍引到了濰水之側。龍且雖然知道韓信此人計謀多端,但是接下來發(fā)生的事情龍且是無論如何也沒想到的。韓信繼續(xù)派兵襲擊龍且,而照樣的,漢軍只是打一照面便立馬開始撤退,龍且立馬帶著部隊乘勝追擊,因為四周顯然不可能有什么埋伏,龍且已經想到了拿下韓信以后項羽會怎么獎賞自己……但是就在楚軍人馬剛到河灘中間的時候,隨著幾聲巨響,上游突然涌來一大波洶涌的河水,楚軍面對洪水根本沒有抵抗力,于是隊伍立馬被沖散。韓信立馬重組部隊擊潰了亂掉的楚軍,而大將龍且也與亂軍之中陣亡。 韓信 后人學習可以說濰水之戰(zhàn)將楚漢爭霸之間的局面完全逆轉了過來,不管是戰(zhàn)局還是整個戰(zhàn)役高度,濰水之戰(zhàn)都是非常的精彩的。所以濰水之戰(zhàn)也被后人所學習,晚清時期曾國藩就曾經學習韓信濰水之戰(zhàn)的作法,結果卻完全失敗了,于是曾國藩便給出斷言,說濰水之戰(zhàn)只不過是杜撰的,不可當真。 曾國藩 尾言其實,濰水之戰(zhàn)并不是杜撰而成的。濰水之戰(zhàn)是在冬季,韓信派兵將上游堵住,就算中間有些漏水,也會迅速結冰。曾國藩打太平軍的時候并不是在冬季,所以自然無法將水存住。而且濰水本身就比較的湍急,將濰水堵住以后突然放水,巨大的沖擊力是會將敵方陣型沖散的。而古代作戰(zhàn)陣法是非常必要的,失去陣法的楚軍立馬就被漢軍所殲滅??梢哉f曾國藩只是學到了濰水之戰(zhàn)的皮毛而已。古代經典戰(zhàn)役,并不只有計策的原因,還和當時的地理位置和天氣變化是有非常大的關系的。而這一點也就是韓信這種軍事家和曾國藩這種讀書人之間最大的差別。 如今的濰水 |
|