伴隨人類從篤悠悠的農(nóng)耕文明進入急吼吼的工業(yè)社會，科技也仿佛從慢騰騰進入快節(jié)奏。

尤其從電氣跨越到信息時代，互聯(lián)網(wǎng)無所不在地“一網(wǎng)打盡”，不單讓“天下事傳千里”，更在共享中加快產(chǎn)出，以致快節(jié)奏像條無形的皮鞭抽打著安樂椅上的人們。

“快”成了信條，從快時尚到快生活，就連科技創(chuàng)新也“唯快不破”，為求快，有企業(yè)成立“敏捷研發(fā)團隊”，“快則通、通則遍、遍則成”成了一些企業(yè)、機構搞科研的武功心法。

但就在普羅大眾感覺科技發(fā)展越來越快時，技術增長又似乎慢了下來，全球都突然在“退一步”。

不僅多家權威機構下調(diào)2019年全球經(jīng)濟增長預期，警告“衰退風險”，而且作為領頭羊的美國科技都出現(xiàn)后繼乏力。

泰勒·考恩在《大停滯》中就論證，至少在美國，技術發(fā)展已進入穩(wěn)定期。

伴隨著開墾荒地、大眾教育及19世紀科學突破帶來的價值挖掘等“長得較低的果實”都已被摘完，科創(chuàng)的腳步也在放慢。

今天的飛機基本是20世紀60年代飛機的更新版。相比60年間從萊特兄弟飛上天，到噴氣式發(fā)動機出現(xiàn)，再到波音747投入服役的日新月異，1970年后航空技術驟然減速，如今的創(chuàng)新也只是托了IT技術革命的福，讓飛機更舒適、噪音更低、通訊更便捷罷了。

甚至是當下最前沿的核技術，從發(fā)現(xiàn)核裂變到原子彈爆炸不到8年，隨后立馬研制出核聚變氫彈和核動力航母。可接下來，可控核聚變研究了60年，歷經(jīng)數(shù)次“快了、快了”的宣稱，可到現(xiàn)在仍不見勝利曙光。

而近幾年來，摩爾定律即將失效的言論開始甚囂塵上，更是讓人們生起一股科技創(chuàng)新即將變緩的憂愁。

因為相比當下，1945年-1971年科創(chuàng)更突飛猛進，抗生素、電視機、電腦和互聯(lián)網(wǎng)的誕生，以及核電、高鐵等，幾乎所有定義現(xiàn)代世界的東西，要么已經(jīng)形成，要么正萌芽。

人類不僅上了月球，向火星發(fā)射探測器，更擊敗天花，發(fā)現(xiàn)生命的雙螺旋基因，正是當時科創(chuàng)的集中爆發(fā)，以致當下的平穩(wěn)反而感覺慢了。

快與慢顯然是相對而言的，對于不同的時空背景，參照物不同，感覺自然相異。想當年國家之間劍拔弩張，二戰(zhàn)自然成了技術革命最好的催化劑。

青霉素、噴氣發(fā)動機甚至核彈，二戰(zhàn)打響前就已在研發(fā)中，戰(zhàn)爭進一步加速了這些可武器化的技術發(fā)展和醫(yī)學進步。而若非冷戰(zhàn)下蘇美太空競賽，阿波羅計劃在當時也不可能發(fā)生。

而當下，伴隨冷戰(zhàn)結束，沒了生死存亡的緊迫感，大競爭環(huán)境的消失讓科技發(fā)展更多在合作中“溫水煮青蛙”。

再加上，交通與通信便利等，讓世界在地球村中越來越趨同，以致科創(chuàng)越來越在同質化競爭中被“磨滅”，這從復制硅谷陷入一致性窠臼中就可見一斑。

因為科創(chuàng)不是單靠資本就能堆出來，也非政策一廂情愿所能規(guī)劃，反而需要差異性的碰撞，若什么都是一樣的，又如何創(chuàng)新？

更為重要的是，人類技術的發(fā)展是一個復雜度提高的過程，當事物越來越復雜，超越人類認知極限，就會陷入暫時停滯，除非理論突破擴展新認知、新領域才有可能爆發(fā)新一輪大發(fā)展。

如今危機魅影相隨，理論界陷入蒼白無力的尷尬境地，尤其是現(xiàn)代物理學似乎很難突破（希格斯粒子除外），弦理論成了讓愛因斯坦和量子世界和解的最大希望，但迄今無人能驗證，科技應用又豈能有跨越式突破，也只能做些微創(chuàng)新以求錦上添花！

科創(chuàng)并非一蹴而就，而是個階段性過程，在理論突破——應用爆發(fā)——技術天花板——科技沉寂，進而醞釀突破的循環(huán)往復中有章可循。

比如，17世紀后期牛頓提出三大運動定律開創(chuàng)了古典物理學，之后200多年物理學的發(fā)展經(jīng)歷了全盛時期，到19世紀中葉很多人都認為物理學基本到頭了。

但誰能預料到，20世紀初相對論和量子論又橫空出世，隨之興起的現(xiàn)代物理學又把人類對世界的認識大大推進了一步。

顯然，當下穩(wěn)定期的停滯不前，是為了等待某個新發(fā)現(xiàn)將舊有的體系推翻。

從馬車到汽車、從飛機到超級高鐵，最終因人類的認知局限碰到技術天花板，卻伴隨理論思維的突破再上臺階，啟動新一輪技術大發(fā)展，從機械到電氣再到信息時代的飛躍，即是明證。

如此看來，上一輪的科創(chuàng)黃金期源于19世紀-20世紀早期相對論及量子力學等重大理論突破，恰巧被經(jīng)濟增長與二戰(zhàn)的技術倒逼集中觸發(fā)了。

但釋放至今這一能量開始消退，即便是轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)革命也無法掩蓋實體技術停滯不前的尷尬。

然而在專家看來，20世紀下半葉以來的“科學沉寂”已達60余年，如今看似的停滯正在集聚能量，等待新理論、新認知的曙光。

平靜的海平面下實際暗流涌動，只是原有體系下的創(chuàng)新沒了當初忽如其來的沖擊度，而新經(jīng)濟的“小荷才露尖尖角”尚不足以石破驚天開啟新時代而已！

因此，當下后危機時代，伴隨新舊經(jīng)濟交替，世界開始重新洗牌，正是重新樹立規(guī)則、科技醞釀突破的黑暗期，表現(xiàn)為快與慢的共生共榮、看似相悖恰恰又是統(tǒng)一的。

比如，經(jīng)濟學家考恩所擔憂的是原子（實物）世界宏大創(chuàng)新“停滯”，而發(fā)明家?guī)炱濏f爾看到指數(shù)增長的科技創(chuàng)新，恰恰是比特世界的創(chuàng)新繁榮，而比特世界的速度當然要比原子世界快多了，兩者所謂的快與慢顯然是領域與角度的不同所致。

當下人們往往被層出不窮的商業(yè)模式創(chuàng)新所捕獲，殊不知再多概念炒作，若無工匠精神，又怎能真正在解放思想中以理論創(chuàng)新顛覆舊傳統(tǒng)！

不積跬步無以致千里，無數(shù)微創(chuàng)新的疊加也可能激發(fā)顛覆性創(chuàng)新，就看誰能熬得住。

于是，快公司一般以速度取勝，不是燒錢戰(zhàn)術、就是模式創(chuàng)新，抑或以產(chǎn)品快速迭代來吸引眼球，而慢公司比拼的是耐力，以質量、專業(yè)化等精益求精，往往能持之以恒，進而在龜兔賽跑中反超。

今年以來，華為表現(xiàn)出來的底氣和實力主要就在于數(shù)十年慢的積累和準備。

相比之前單靠工匠的經(jīng)驗與靈感就能推動科學，如今伴隨科技復雜度和規(guī)模提升，個人權重下降，大量科學不單需要資本的加速度，更是集眾人之長、甚至是一國之力才能攻克。

如此從改變世界的角度看，快的未必真快，若無理論突破等慢慢熬，再快也是原地打轉。

更進一步微觀地看，快往往源自于慢。曾經(jīng)科創(chuàng)集中于愛因斯坦之類的天才，似乎天才靈光一現(xiàn)就開辟了一個新領域，殊不知“天才是1%的靈感加上99%的汗水”。

格拉德威爾在《異類》中就提出“一萬小時定律”，即成為一個領域的專家至少需要1萬小時的訓練。

達芬奇就在日復一日的畫雞蛋中打下了扎實基礎，而比爾·蓋茨創(chuàng)建微軟前持續(xù)了7年的程序設計，他與喬布斯在軟件編程與IT科研上耗的時間也是名列前茅的。

顯然，無論是藝術還是科學，即便是天才也都要靠時間堆出來，比如藝術類的鋼琴，要達到明星水平需要一萬小時、優(yōu)秀八千小時、專業(yè)四千小時。

音樂神童都概莫能外，莫扎特6歲前就已在父親指導下練習3500小時，21歲寫出第九號協(xié)奏曲時練習了何止1萬小時！

專家研究亦發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)著名的古典樂作曲家在寫出自己最優(yōu)秀的作品前都花了至少10年譜曲。

可見，天才也是“十年磨一劍”。

然而，“熟不一定能生巧”，現(xiàn)實是要達到世界水平，跟職業(yè)、環(huán)境、運氣、時間和天賦等都息息相關。

如果不會自己思考、總結、執(zhí)行，有1萬小時的積累也是白搭，屆時再怎么怒力，99%的汗水也換不來1%的靈感！

因為科研的靈光一現(xiàn)是建立在常年黑暗中摸索困局久久不得其解之后的瞬間爆發(fā)，這恰恰意味，快需要慢來沉淀，而慢則將以快來釋放，兩者水乳交融，若不靜心地慢，往往“欲速則不達”，而若不盡力地快，亦將沉淪于安逸中而錯失良機。

顯然，科創(chuàng)的快與慢是“一體兩面”。

如果說昨天在“創(chuàng)新是找死”與“不創(chuàng)新等死”的夾縫中掙扎，那么今天當創(chuàng)新的緊迫讓快成為重頭，“等一等讓靈魂趕上腳步”就要把握快與慢的節(jié)奏。

畢竟明天，基礎科學的一小步，或許就將實現(xiàn)人類的一大步，而這就需要有人在技術創(chuàng)新之路上疾駛狂奔，亦要有人耐得住冷板凳在理論創(chuàng)新上自得其樂。

因為總體看，21世紀科技仍在加速發(fā)展，且不說這一百年的科技成就遠超過去千年，單以2000年的產(chǎn)出率計算，整個20世紀產(chǎn)出總量僅需13年，到如今更快，只要2-3年。

不僅信息已處于爆炸狀態(tài)，創(chuàng)新更從算術增長進入幾何增長，這決定科創(chuàng)既要慢，更要快，前者在于偉大都是熬出來的，后者正所謂勢不饒人、時不我待！科創(chuàng)“唯快不破”、“唯慢不贏”，快與慢也就在一線之間。

“思想上的錯誤會引起語言上的錯誤，言論上的錯誤會引起行動上的錯誤。”

今天我們正站在時代急劇變化的拐點上。如何對當下的變化形成正確的思想認知，把握變化的脈絡、趨勢，從而更好地指導自己的行動？

福卡智庫大論壇《2020》或將助您厘清脈絡、趨勢，抓住變化中的機遇。

越復雜的表象

越有深刻的真相

我們旨在

破解復雜，預測未來

關注我們

讓你多一雙慧眼