中國有著數(shù)千年的歷史，眾多的人口，復(fù)雜的民族構(gòu)成，漢族占據(jù)人口的絕大多數(shù)，在古代主要生活在黃河流域和長江流域，也就是傳統(tǒng)意義上的中原地區(qū)，而少數(shù)民族主要生活在西北、東北和西南等邊陲地區(qū)，古代的西北少數(shù)民族喜歡佩刀，他們多數(shù)都很喜歡彎刀，而中原地區(qū)則多數(shù)用的是直刀，為什么會(huì)出現(xiàn)如此巨大的差異呢？

其實(shí)這個(gè)刀的不同，也透露出了我們在生活習(xí)慣上有著巨大的差異，西北的少數(shù)民族，在古時(shí)候多數(shù)都是游牧民族，逐水草而生，這就要求他們必須要掌握足夠好的起碼技術(shù)，才可以在草原上有一席之地，而中原地區(qū)則不同，中原地區(qū)以農(nóng)耕為生，養(yǎng)馬是一件很費(fèi)時(shí)費(fèi)力的人，士兵們平時(shí)多數(shù)都站在地上訓(xùn)練，雖然也有騎兵，但是步兵在數(shù)量上才是大頭。

騎兵的作用在于突擊，在于速度，那么他們的武器就不能過重，不然馬匹的消耗過大，所以少數(shù)民族除了弓箭以外，多數(shù)都用彎刀，因?yàn)閺澋对谥亓可弦p一些，而且也有利于馬上作戰(zhàn)，揮砍的時(shí)候殺傷力也是足夠的。

但是漢族人卻不是這么想的，漢族人講究的是殺傷力，而不是便于攜帶，漢族人經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，在同樣有著厚重鎧甲的情況下，直刺比揮砍的殺傷力要大很多的，這就是中原地區(qū)的漢族士兵喜歡用直刀的原因，因?yàn)閺澋督o人造成的傷害面積和傷痕深度是很有限的，除了直接把頭顱砍下來，能夠造成致命傷的概率，要比直刀低很多。

當(dāng)然了這也不是必然，不是說西北少數(shù)民族的人一直都在使用彎刀，其實(shí)他們也有使用直刀的歷史，不過后來受到突厥人的影響，加之阿拉伯地區(qū)的鍛造技術(shù)傳入了西北，他們才改用彎刀，比如說在成吉思汗的年代，蒙古騎兵的威名響徹歐亞大陸，他們就不是純粹在用彎刀。

如果是規(guī)?；?、集群化的重裝騎兵的話，一般都和中原地區(qū)的人們一樣，用的是直刀，如果是輕裝騎兵的話，近戰(zhàn)的時(shí)候，一般都用的是蒙古彎刀，也就是說，用彎刀還是用直刀，其實(shí)是由他們的兵種和戰(zhàn)場的要求來決定的。

當(dāng)然了，蒙古彎刀是改良后的品種，它融合了彎刀和直刀的優(yōu)點(diǎn)，解決了缺點(diǎn)，和其他的彎刀相比，刀彎的部分是長長的伸出去的，靠近刀柄的部分則是筆直的，而且要比一般的彎刀刀柄部分長很多。

這就使得自己不會(huì)被誤傷了，在起碼的時(shí)候，可以把彎刀放在馬鞍的一側(cè)，在近身搏斗的時(shí)候，騎兵可以避免蒙古人身材和歐洲人相比相對(duì)矮小的劣勢，可以將敵人連帶著盔甲一起削掉，這也給蒙古騎兵節(jié)省了體力。

近代時(shí)，西北的馬家軍用過的馬刀，其實(shí)也是改良后的彎刀，它略微彎曲，帶有血槽，而且弧度相對(duì)比阿拉伯彎刀較小，這把彎刀的力學(xué)原理和馬匹的沖擊力更好的融合在了一起，解決了戰(zhàn)斗過程中容易出現(xiàn)的借力和脫手等問題，和弧度較大的傳統(tǒng)彎刀相比。

還可以兼具刺、戳這類能夠更快使得敵人喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)術(shù)，而傳統(tǒng)的直刀其實(shí)也是有缺陷的，那就是沒有血槽，戳進(jìn)去以后，很容易脫手，會(huì)讓自己在戰(zhàn)場上處于不利的地位，而且還會(huì)限制削、劈、砍等戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作的發(fā)揮，馬家軍的馬刀，可謂是解決了這些問題，極大的提升了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

只不過時(shí)代在發(fā)展，技術(shù)在進(jìn)步，再厲害的彎刀和騎兵，在現(xiàn)代科技面前都是不堪一擊的，騎兵的速度再怎么快，也不可能快過子彈，所以現(xiàn)在的騎兵都沒落了，只有少部分國家保留了騎兵這個(gè)兵種，而他們在大多數(shù)時(shí)候，也只是作為慶典上的儀仗隊(duì)出場，很少會(huì)參加實(shí)際的戰(zhàn)斗。