最近關(guān)于Siri的侵權(quán)案件再次推到公眾視野。原告是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(后簡稱小i機(jī)器人),這家國內(nèi)專注自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的人工智能公司,比Siri更早提出了智能語音助手的概念,并且更早出產(chǎn)了語音機(jī)器人小i。 事實上,早在2012年6月21日,小i機(jī)器人便向上海市第一中級人民法院提起訴訟,狀告蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司以及蘋果公司專利侵權(quán)。至此,雙方開啟了長達(dá)8年的專利訴訟糾紛。但在小i機(jī)器人與蘋果長達(dá)8年的專利訴訟過程中,曾有2次改判的行為發(fā)生。 而蘋果方面針對小i方專利權(quán)是否有效,提起了一系列行政訴訟,阻斷了小i當(dāng)時的侵權(quán)起訴流程。致使小i與Siri的侵權(quán)糾紛被長時間擱置。 雙方的糾紛從小i機(jī)器人基于一件有效專利開啟。一直經(jīng)過8年時間的案件糾紛,最高人民法院終審判決小i機(jī)器人的專利權(quán)有效,才最終宣告蘋果公司與小i機(jī)器人之間的8年抗?fàn)幐嬉欢温洹?/p> 在此過程中,國內(nèi)充斥著“Siri竊取了小i機(jī)器人的技術(shù)”,“美國頂級科技企業(yè)蘋果公然抄襲中國”,“蘋果在中國將面臨禁售和斷供”等等各種聲音。 但對小i機(jī)器人本身來說,這是一段8年抗戰(zhàn)的勝利。技術(shù)時代,網(wǎng)絡(luò)時代,企業(yè)每天都在面臨環(huán)境巨變的壓力,而未來是扛壓前行亦或是黯然退場還不可知。但至少8年的堅持有了公正的結(jié)果。 |
|