我是東林夕亭 01人活一世,沒有人想要湊合,不想湊合工作,不想湊合結(jié)婚,不想湊合過日子。但是,對有些人來說,有時候在某些事情上只能湊合。 曾經(jīng)信誓旦旦說自己不愿意湊合的人,有很多最終都選擇了湊合,雖然他們不愿意承認(rèn),但卻改變不了自己在湊合過日子的事實。 很多人之所以一提到“湊合”二字就打心底里排斥,是因為只是把這個詞理解為將就,隨便,無奈,不用心等等含義,其實深入去思考一下,湊合也沒什么不好,合理的湊合,反倒是一種高境界。 婚姻有時候就需要湊合,甚至有時候必須湊合,原因很簡單: 如果把夫妻二人天平的兩端,若想達(dá)到平衡,要么在輕的一端繼續(xù)加碼,要么在重的一端減碼。前者是一種經(jīng)營,后者就是一種湊合。 就是不愿意湊合的人,你可以去尋找那個跟你的重量相當(dāng)?shù)娜耍绻阋恢闭也坏竭@樣的人,遇到的都是比你輕的人,除非你不結(jié)婚了,否則你就得湊合一下。 這里所講的湊合就不是貶義,而是一種合理的“遷就”,你能通過遷就你的另一半讓婚姻維持平衡,又何嘗不是對婚姻的一種經(jīng)營。 02下面這個女人和前夫?qū)橐龅睦斫饩陀忻黠@的區(qū)別,相比之下,她前夫?qū)橐龅睦斫饩秃芷珗?zhí),嘴上說要追求和諧的婚姻,實際上堅持的一種專制的婚姻,以至于自己連續(xù)離婚了兩次,我們一起來看一下怎么回事: 『雖然每個人都期待美滿的婚姻,期待和諧的生活,但并不是所有人都能如愿過上那種理性化或者絕對化的“和諧生活”,甚至可以說,夫妻生活沒有絕對的“和諧”,很多我們看到或聽說過的和諧婚姻,其實都涵蓋著“湊合”。 我和前夫的婚姻之所以不和諧,不是因為我們不追求,反而是追求過火了。我的前夫是個癡迷于追求和諧的人,可問題是,他偏離了方向,他所追求的和諧婚姻,其實是一種專制。 換句話說,他一直在要求我配合他實現(xiàn)和諧的婚姻生活,完全剝奪了我在婚姻中的獨立人格,認(rèn)為我只有乖乖按他說的去做,婚姻才有幸??裳?。 但問題是,他對我提出的每一個要求都并不合理,都很極端,完全是一種大男子主義泛濫的行為。 我其實一直在遷就他,但是他卻從來不愿意遷就我,如此一來,我們之間的隔閡越來越大,誰都不認(rèn)同誰,也就只能離婚了。 再婚遇到了我現(xiàn)在的老公,他對我之前那段婚姻的分析,以及對我們婚姻的經(jīng)營,跟我的觀念一致,彼此都得互相“遷就”,他稱之為合理的“湊合”。這時候我才明白:夫妻生活沒有絕對的“和諧”,懂得“湊合”才是王道。 但我前夫就沒那么好運(yùn)了,因為他始終不懂事什么叫“遷就”,不懂什么叫合理的“湊合”,不懂什么才是真正的“和諧”,所以他再一次離婚,我一點也不意外。 女人愿意依賴男人是一回事,但男人強(qiáng)行要求女人必須依賴自己,必須服從自己,是另一回事。沒有女人愿意在婚姻中被男人絕對束縛,連最基本的尊重和自由都沒有了,又談什么和諧?!?/span> 03越是刻意追求和諧婚姻生活的人,往往越是得不到自己想要的婚姻,因為這種人所理解的和諧,通常都是專制的代名詞。 就像上面那個女人的前夫一樣,他所認(rèn)為的和諧生活,是讓妻子對自己言聽計從,是自己大男子主義泛濫,覺得自己一手遮天,一切圍繞著自己轉(zhuǎn)才叫和諧。這很明顯是不合理的,就算男人條件很好很優(yōu)秀,對妻子提出無理的要求也無法被妻子接受。 真正想追求和諧婚姻生活的人,往往追求的是一種平衡,而且會去關(guān)注怎樣才能讓婚姻達(dá)到平衡的狀態(tài),如此一來,才會想到彼此間互相遷就,才會有上面那個男人的老公說的合理的“湊合”。 如果上面那個女人的前夫明白這個道理,在妻子遷就他的同時,他也能遷就妻子,兩個人一起想辦法讓婚姻達(dá)到一種平衡的狀態(tài),就會是一種很和諧的婚姻生活??伤冀K不明白這個道理,還不認(rèn)為自己有錯,所以經(jīng)歷一次又一次離婚,純屬咎由自取。 希望其他想要追求和諧婚姻生活的人也能明白這些道理,真的不要把自己的追求陷入一種極端的妄想之中,你不僅要考慮自己追求的東西是否合理,而且要關(guān)注到你的另一半追求的是什么,把彼此追求的生活做個適當(dāng)?shù)闹泻?,讓婚姻達(dá)到一種平衡,才算是有意義的和諧。 文/東林夕亭,你有故事,就來找我。 |
|