這篇關(guān)于“5G”的文章真不是今天正式商用的5G通訊網(wǎng)絡(luò)，而是體質(zhì)特棒的酷睿i9-9900KS——全核睿頻5GHz的首款PC處理器。

酷睿i9-9900KS，自從英特爾于今年Computex上宣布以來(lái)，幾乎已經(jīng)成為其抵御Ryzen 3000系列強(qiáng)壓的最后一根稻草，于是我們也見到了多年來(lái)罕見的為一款產(chǎn)品做大量推廣的現(xiàn)狀。前天，CHIP已經(jīng)展示了這款產(chǎn)品的“美顏”，哪怕是送測(cè)樣品，都采用了特別的零售產(chǎn)品包裝。另外，雖然是一款特別版產(chǎn)品，但是酷睿i9-9900KS仍“只”能使用藍(lán)色的標(biāo)志——黑色標(biāo)志為酷睿X系列專屬。

廢話不多說(shuō)，4299元的國(guó)內(nèi)定價(jià)，與“普通版”酷睿i9-9900K僅相差200元，別猶豫！特別是中、重度游戲玩家，必須上！另外還要先打個(gè)預(yù)防針，非要拿渲染或建模來(lái)施以持續(xù)強(qiáng)負(fù)載應(yīng)用模式的話，請(qǐng)繞道~稍后的測(cè)試數(shù)據(jù)將具體解釋原因。

此次測(cè)試的硬件平臺(tái)有所調(diào)整，除了主要零部件的高規(guī)格之外，針對(duì)高端處理器的散熱需求，改用420mm的頂級(jí)液冷散熱器，力求將包括銳龍?zhí)幚砥鞯淖罴研阅茚尫懦鰜?lái)。同時(shí)針對(duì)AMD平臺(tái)內(nèi)存僅支持到DDR4-3200的情況，內(nèi)存速度也相應(yīng)調(diào)降到這一水平，而非此前CHIP平臺(tái)所使用的DDR4-3600，同時(shí)將容量擴(kuò)大到16GB×4。

由于硬件平臺(tái)變化較大，因此此次測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果不能與之前其他處理器的數(shù)據(jù)進(jìn)行直接比較，CHIP“只”請(qǐng)來(lái)了4位有資格參與此次比拼的選手：酷睿i9-9900KS、酷睿i9-9900K、酷睿i7-8086K，以及銳龍9 3900X、銳龍7 3800X。酷睿i7-8086K這顆去年的特別版產(chǎn)品屬于陪標(biāo)，它是首款睿頻達(dá)到5GHz的產(chǎn)品，非全核喲（與9900K/KF相同）！與酷睿i9-9900KS相比，雖然基頻同為4GHz，但是畢竟“只有”6個(gè)核心，TDP小了很多。頻率和核心規(guī)格都更高的酷睿i9-9900KS，TDP重回100W以上，標(biāo)稱達(dá)到127W水平，要讓它靠譜的工作，主板供電和散熱器都要好好選擇，代價(jià)就是更多的鈔票！

酷睿i9-9900KS和9900K的背部元器件布局完全相同，而1年前的酷睿i7-8086K就是另一番天地了。

基礎(chǔ)成績(jī)不是基本應(yīng)用的成績(jī)，而是對(duì)“普通”玩家而言，或者說(shuō)常規(guī)玩法下的性能表現(xiàn)。即BIOS不做任何調(diào)試，看CPU“自己”能跑到什么水平。在高級(jí)測(cè)試中，我們將打開功耗及溫度門限，在那里有高級(jí)玩家樂此不疲的“野蠻”模式。

即便有著全核5GHz的標(biāo)稱規(guī)格，CHIP仍要說(shuō)“英特爾太保守了”，為了控制合適的處理器溫度和功耗，酷睿i9-9900KS的性能還被人為限制了！

看看這溫度，這可是空載狀態(tài)下酷睿i9-9900KS的工作溫度，對(duì)比同樣模式下酷睿i9-9900K的溫度，別忘了后者的基礎(chǔ)運(yùn)行頻率“只有”3.6GHz，足足低了10%。

這么好的功耗/溫度表現(xiàn)，對(duì)Turbo Boost發(fā)揮提供了良好基礎(chǔ)。酷睿i9-9900KS的頻率變動(dòng)更為活躍，且Boost級(jí)別更少，能夠更快地把極限性能發(fā)揮出來(lái)，非常有利于諸如游戲這樣的突發(fā)高負(fù)載使用場(chǎng)景的性能提高。

正如前面分析的那樣，酷睿i9-9900KS幾乎對(duì)所有游戲、模仿游戲的測(cè)試，以及桌面應(yīng)用性能提升有所幫助，而相應(yīng)的提升幅度則與應(yīng)用負(fù)載線程數(shù)、突發(fā)幅度有密切的關(guān)系，普遍可達(dá)3%~5%，與購(gòu)買CPU所多花的錢、頻率提升幅度同比例，還算是相當(dāng)超值。

在傳統(tǒng)銳龍強(qiáng)項(xiàng)Cinebench項(xiàng)目上，多核心測(cè)試結(jié)果沒有意外，而酷睿i9-9900KS的單核心性能優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大，頻率仍然是王道。不過(guò)，就該處理器的定位來(lái)說(shuō)，Cinebench成績(jī)看看就好，真正的價(jià)值在于游戲之中。POV-Ray及V-Ray等測(cè)試也對(duì)多核處理器有著極高的負(fù)載，有趣的現(xiàn)象出現(xiàn)在酷睿i9-9900KS和9900K之間，多核模式的性能提升幾乎可以忽略，后文將解釋這一現(xiàn)象。

3DMark負(fù)載相對(duì)均衡，酷睿i9-9900KS都有與頻率變化相匹配的性能提升。如果不是專門跑CPU（多核）性能的測(cè)試項(xiàng)目，與更多核心的銳龍產(chǎn)品相比，它仍能保持相當(dāng)?shù)男阅軆?yōu)勢(shì)。特別值得注意的是3DMark的圖形測(cè)試成績(jī)，再次證明了酷睿產(chǎn)品不僅能夠自己出色，還能幫助顯示卡性能更加出色，這個(gè)能力可絕對(duì)是游戲玩家繞不過(guò)去的吸引力！更多的游戲測(cè)試結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。

幀率敏感性的游戲，與處理器頻率直接相關(guān)，就是快！而同樣的高頻率下，更快的Turbo Boost響應(yīng)速度，特別適合于負(fù)載極速變化、突發(fā)壓力峰值高的fps類游戲，這也是酷睿i9-9900KS能夠大幅度領(lǐng)先兩款兄弟產(chǎn)品的主要原因。另外幾款熱門的3A大作的成績(jī)，可以參考下面的高級(jí)測(cè)試部分，畢竟CPU多線程負(fù)載增加后，更需要解鎖相關(guān)門限。

一人獨(dú)高的WebXPRT 3測(cè)試，其成績(jī)反映了超越操作系統(tǒng)支持后，核心Web應(yīng)用的性能表現(xiàn)，代表著未來(lái)應(yīng)用Web化之后的應(yīng)用體驗(yàn)，其中包含了圖像增強(qiáng)、AI圖像整理、Web化的辦公應(yīng)用等場(chǎng)景，在全部項(xiàng)目上，酷睿i9-9900KS保持著絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，多核而且還是高頻率的多核是王道。

仔細(xì)觀察基礎(chǔ)測(cè)試成績(jī)不難看出，多核負(fù)載較大的測(cè)試項(xiàng)目，如Cinebench R20中，似乎酷睿i9-9900KS并不比9900K表現(xiàn)更好，甚至部分測(cè)試項(xiàng)目成績(jī)還更低！難道200元白花了？！

通過(guò)深入分析數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)酷睿i9-9900KS的保守限制了它的發(fā)揮。在不做特別主板設(shè)定情況下，持續(xù)的高絕對(duì)負(fù)載（線程×單核心負(fù)載）會(huì)使該處理器很快降到更低的運(yùn)行頻率，甚至連全核4.6GHz的頻率都難以維持，而會(huì)逐步下降到4.4GHz水平，相應(yīng)的好處就是CPU溫度不至過(guò)高、核心電壓不至過(guò)高。測(cè)試中，基本只有Cinebench R20或拷機(jī)這樣的超高絕對(duì)負(fù)載可以達(dá)到這一效果，而Cinebench R15的負(fù)載就要小不少，CPU可以運(yùn)行在全核4.6GHz水平——仍然低于酷睿i9-9900K可以穩(wěn)定工作的全核4.7GHz水平。因此在這些測(cè)試中，酷睿i9-9900KS的成績(jī)甚至低于9900K也就不奇怪了，相應(yīng)的，單線程測(cè)試的成績(jī)?nèi)允强犷9-9900KS更好。

知道了問(wèn)題所在，那么解鎖功耗/溫度門限，就成了釋放酷睿i9-9900KS野獸般性能的關(guān)鍵。使用華碩ROG M11H主板可以解鎖處理器127W的功耗門限，但是不能解鎖100℃的溫度門限。

解鎖后，在壓極限功耗/溫度的FPU測(cè)試中，酷睿i9-9900KS的核心溫度峰值已接近產(chǎn)品標(biāo)稱的極限工作溫度100℃，同時(shí)性能又進(jìn)一步提升，之前被9900K反超的情況不再，這才是完整的酷睿i9-9900KS發(fā)揮表現(xiàn)。

解鎖對(duì)Cinebench R15成績(jī)影響不大，畢竟負(fù)載不算特別高，而R20性能增幅著實(shí)令人眼前一亮！特別是多CPU測(cè)試，超過(guò)200分的巨大增幅，完全讓酷睿i9-9900KS成為9900K外的另一款產(chǎn)品。

沒想到PCMark 10所模擬的Office組件的性能仍能有明顯提升，要知道這些測(cè)試項(xiàng)目的負(fù)載并不高，用更快的頻率響應(yīng)速度來(lái)解釋更為合理。

當(dāng)然并不是！除了CPU本身的價(jià)格差異之外，為了推動(dòng)它跨上更高的性能平臺(tái)，至少還要在散熱器上有所投入，額外多幾百元總是需要的。

但是好好想一想吧，定位價(jià)格已經(jīng)高到RTX 2080 Ti OC，非ROG品牌也要奔萬(wàn)元，憑什么不能在CPU及其散熱裝上上多花幾百元呢！確保酷睿i9-9900KS獲得良好散熱，并解鎖功耗門限，獲得的性能增益比單純升級(jí)顯示卡所獲得的游戲性能提升更為明顯，可謂是費(fèi)效比非常出色。這還僅僅是在游戲方面，如果考慮到這款特別版產(chǎn)品為桌面及專業(yè)應(yīng)用所帶來(lái)的提升，這樣一款眾多維度性能均增強(qiáng)的產(chǎn)品真的很貴嗎？當(dāng)然，非只拿一個(gè)渲染成績(jī)說(shuō)話，小編的建議是：酷睿X看一看。更多核心，同時(shí)更加穩(wěn)定的多核心運(yùn)行頻率，更能滿足以專業(yè)應(yīng)用為主的用戶需求。只是偶然為之的話，酷睿i9-9900KS的表現(xiàn)參考一下就好，只是參考意義不大，畢竟它是專業(yè)玩游戲的出身。