垓下一役，劉邦滅了戰(zhàn)神項(xiàng)羽，五年楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)落下帷幕，社稷江山最終姓劉。

劉邦沒(méi)有急著稱(chēng)帝，而是返回山東定陶大本營(yíng)，騎了快馬奔赴韓信軍營(yíng)，奪了韓信軍權(quán)，控制住韓信手下三十萬(wàn)軍隊(duì)。

控制韓信比稱(chēng)帝還急，由此可見(jiàn)，韓信在劉邦心里是一等一大事。

韓信被譽(yù)為“國(guó)士無(wú)雙”，不僅精通兵法，善心理戰(zhàn)，還懂水利，會(huì)工程，平定三秦時(shí)，他“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”打敗章邯，滅趙時(shí)，帶領(lǐng)一幫老弱病殘，出其不意“背水一戰(zhàn)”活捉了趙王歇，垓下之戰(zhàn)帶領(lǐng)三十萬(wàn)大軍打敗項(xiàng)羽。

• 韓信有三個(gè)第一，軍事才能天下第一。

• 部隊(duì)實(shí)力天下第一，劉邦二十萬(wàn)，韓信三十萬(wàn)，且韓信極善訓(xùn)兵。

• 韓信功勞天下第一。

三個(gè)第一足以讓韓信“功高震主”，劉邦生性謹(jǐn)慎，平定項(xiàng)羽后，韓信就像一根魚(yú)刺，劉邦如鯁在喉，但當(dāng)時(shí)劉邦只是提防韓信，削弱他軍權(quán)，并未動(dòng)殺機(jī)。

劉邦?yuàn)Z了韓信軍權(quán)后，改封齊王韓信為楚王，都城在下邳。

僅隔一年，漢六年有人誣告韓信謀反，劉邦查實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)是誣陷，但疑心難消，降韓信為淮陰侯，軟禁京城。

漢十年，巨鹿郡守陳豨謀反，韓信與陳豨里應(yīng)外合，被呂后誘至長(zhǎng)樂(lè)宮鐘室殺害，且誅三族。

關(guān)于韓信有沒(méi)有謀反這一說(shuō)，歷來(lái)有爭(zhēng)議，我們先看一下司馬遷如何記載。

漢六年，第一次有人誣告韓信謀反，劉邦“偽云夢(mèng)由”召見(jiàn)諸侯，韓信知道劉邦是針對(duì)自己，做了一番激烈思想斗爭(zhēng)：信欲發(fā)兵反，自度無(wú)罪，欲謁上，恐見(jiàn)禽——《史記》淮陰侯列傳。

意思是，面對(duì)劉邦的懷疑，韓信曾想起兵造反，又認(rèn)為自己沒(méi)有罪過(guò)，想朝見(jiàn)高祖，又怕被抓獲。

由此可見(jiàn)，韓信當(dāng)時(shí)是迫于劉邦的猜忌，萌生過(guò)謀反之心，但又自度無(wú)罪，所以沒(méi)有謀反之實(shí)，劉邦卻降他為侯。

漢十年，巨鹿太守陳豨反，劉邦親自帶兵平定，韓信暗中派人到陳豨處說(shuō)：“只管發(fā)兵，我在這里幫助您”。陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公——《史記》淮陰侯列傳。

韓信無(wú)兵，如何和陳豨里應(yīng)外合？繼續(xù)看司馬遷如何記載。

信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后，太子。部署已定，待豨報(bào)——《史記》淮陰侯列傳。

意思是，韓信和家臣商議，夜里假傳詔書(shū)釋放各個(gè)官府服役的罪犯和奴隸，想要發(fā)動(dòng)他們?nèi)ス魠魏蠛吞?，部署完畢，等待陳豨消息。

由此可見(jiàn)韓信已經(jīng)采取了實(shí)際行動(dòng)，準(zhǔn)備利用少量兵力與陳豨里應(yīng)外合，也就是說(shuō)韓信已經(jīng)實(shí)質(zhì)上參與了謀反部署，只是還未正式交戰(zhàn)。

這一點(diǎn)從呂后誘殺韓信的手法可以看出，當(dāng)呂后得知韓信要謀反時(shí)，最簡(jiǎn)單的辦法就是派人包圍韓信的府邸，韓信就在京城，把他府邸包圍起來(lái)，他寡不敵眾。

但呂后沒(méi)有，她是派蕭何去游說(shuō)韓信入宮，如果蕭何游說(shuō)失敗呢？

韓信豈不更加自危？

呂后不可能想不到這一點(diǎn)，之所以不包圍韓信府邸，有可能韓信府邸已經(jīng)埋伏了兵力，正面交鋒，免不了一場(chǎng)血戰(zhàn)，韓信善用兵，且善以少勝多，最好的辦法就是騙韓信出府邸，兵不血刃。

劉邦劇照

《史記》只是司馬光一面之詞，韓信謀反存疑。

韓信當(dāng)齊王時(shí)手握重兵，劉項(xiàng)兩家鏖戰(zhàn)滎陽(yáng)，韓信的態(tài)度直接決定兩家勝負(fù)，就算保中立也可三分天下，但是面對(duì)勸他“單干”的武涉，蒯通，韓信卻置若罔聞，依舊站隊(duì)劉邦。

最好時(shí)機(jī)不反，手無(wú)寸兵時(shí)反，這一點(diǎn)說(shuō)不通，也是后世覺(jué)得韓信未反的證據(jù)。

對(duì)此，筆者認(rèn)為，當(dāng)年不反，不代表日后不反，韓信從不想反到反，是有一個(gè)心理轉(zhuǎn)變過(guò)程。

眾所周知，韓信任齊王時(shí)，是反的最好時(shí)機(jī)。

蒯通勸韓信反，韓信說(shuō)，“漢王遇我甚厚，載我以其車(chē)，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車(chē)者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎？”——《史記》淮陰侯列傳

意思是，漢王給他的食物給我吃，給他的衣服給我穿，給他的車(chē)子給我坐，受人之惠，替人分憂，我怎能貪圖私利而背棄信義呢？

韓信是一個(gè)知恩圖報(bào)的人，這是他非常鮮明的性格標(biāo)簽，他早年最大的困境就是窮和懷才不遇。

他雖飽讀兵書(shū)卻無(wú)法靠此做官，又無(wú)經(jīng)商頭腦，去南昌亭長(zhǎng)家蹭飯吃被嫌棄，餓著肚子窮困潦倒，是漂娘（漂洗衣服的大媽?zhuān)┛此蓱z給他飯吃，他感激涕零，發(fā)誓日后一定會(huì)報(bào)答漂娘。

韓信做楚王之后，賞漂娘千金。

韓信投靠項(xiàng)羽時(shí)，項(xiàng)羽讓他做郎中，是一個(gè)接待賓客的小官，韓信多次向項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，卻得不到采納，一氣之下投奔劉邦，劉邦給了他榮華富貴，還親自戒齋，設(shè)立高壇和廣場(chǎng)，奉韓信為大將軍，聽(tīng)取韓信建議，先平定關(guān)中三秦。

韓信內(nèi)心最渴望得到的東西，劉邦給了他，他對(duì)劉邦有一種精神臣服。

韓信是知恩圖報(bào)的人，他天真認(rèn)為劉邦也是這樣的人，他對(duì)劉邦抱有幻想，不相信劉邦會(huì)對(duì)他不軌。

但到了第二階段，韓信的幻想徹底被打破，劉邦先是以“偽游云夢(mèng)”為幌子視察，視察韓信，抓了他，又放了他，軟禁至京城，從王降到侯。

此時(shí)劉邦已對(duì)韓信已十分警惕，若韓信韜光養(yǎng)晦學(xué)蕭何，不至丟掉性命，但他卻稱(chēng)病不上朝，怨念不迭，日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳，灌等列——《史記》淮陰侯列傳。

韓信去樊噲家串門(mén)，樊噲跪拜送迎，韓信卻說(shuō)：“我這輩子竟然與樊噲這樣的人為伍了?！表n信居功自侍，瞧不起樊噲，內(nèi)心壓抑卻訴之無(wú)門(mén)，不甘屈身。

此時(shí)的韓信雖甘心做臣，卻沒(méi)有調(diào)整好心態(tài)，他做不到蕭何那樣徹底讓劉邦放心。

而劉邦用不光彩的手段對(duì)韓信進(jìn)行不公正的待遇，導(dǎo)致韓信一步步萌生謀反之意。

所以韓信的謀反并不是一蹴而就的，而是有一個(gè)明顯的心理轉(zhuǎn)變過(guò)程。

那為何后人都覺(jué)得韓信冤枉呢？

• 功勞太大，卻死得太慘。

韓信的功勞在文章開(kāi)頭說(shuō)過(guò)有三個(gè)第一，最讓人欽佩的是他放棄了三分天下的機(jī)會(huì)，義無(wú)反顧幫劉邦打天下，可見(jiàn)其當(dāng)時(shí)對(duì)劉邦一片忠心。

可是英雄的結(jié)局是什么？不是馬革裹尸，不是戰(zhàn)死沙場(chǎng)，而是被呂后騙到長(zhǎng)樂(lè)宮，綁起來(lái)殺掉，一代軍事奇才，死于婦人陰險(xiǎn)手段，實(shí)在讓人扼腕痛惜，為信鳴冤。

• 韓信確實(shí)被冤枉過(guò)

漢六年劉邦偽云夢(mèng)游，試探韓信，把他綁到車(chē)上，戴上刑具，降他為淮陰侯，當(dāng)時(shí)韓信確實(shí)是被冤枉的，不然劉邦不可能不殺，封建帝制，皇權(quán)至高無(wú)上，劉邦不可能容忍韓信有謀反之舉，對(duì)于謀反之徒，劉邦一律殺。

韓信蒙冤，讓人替他鳴不平，以至后來(lái)他真謀反，后人也覺(jué)得他有難言之隱。

• 劉邦殺了一大批諸侯王

開(kāi)國(guó)功臣中，封王的韓信，彭越，黥布，都死于劉邦之手，開(kāi)國(guó)君主殺開(kāi)國(guó)功臣在所難免，而韓信無(wú)疑是功臣中功勞最大的，所以人們覺(jué)得韓信是含冤而死。

韓信的悲劇是什么造成的？

從韓信自身來(lái)說(shuō)，他最大的問(wèn)題是用個(gè)人恩怨來(lái)處理極其復(fù)雜的政治問(wèn)題，他總是念劉邦的知遇之恩，當(dāng)反不反，猶豫不決。

遭劉邦冷落后，韓信又無(wú)法調(diào)整心態(tài)，不韜光養(yǎng)晦反而鋒芒畢露，最后被誅殺。

韓信不懂得謀反不一定要有證據(jù)，只要有謀反的能力即可，開(kāi)國(guó)之君和功臣打天下時(shí)情同手足，共天下時(shí)視為心患。

韓信精于軍事，卻不懂政治，優(yōu)柔寡斷的性格讓他錯(cuò)失改變命運(yùn)的時(shí)機(jī)，知恩圖報(bào)換不來(lái)劉邦的惺惺相惜，一代英雄就此隕落為西漢政治的犧牲品。

正應(yīng)了司馬遷那句話：狡兔死，走狗烹。

本帖內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)