體育圈人www.ecosports.cn 《2017中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》中 專程發(fā)布了「體育類大學(xué)排行榜」 排行榜能說明多少問題? 在你心目中,又有著怎樣的排名呢? 近日,艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)《2017中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》最新公布了2017中國(guó)大學(xué)排行榜700強(qiáng),北京大學(xué)雄居榜首,連續(xù)10年蟬聯(lián)冠軍;清華大學(xué)第2,武漢大學(xué)第3,復(fù)旦大學(xué)第4,浙江大學(xué)第5。北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)榮膺2017中國(guó)八星級(jí)大學(xué),躋身世界一流大學(xué)行列。 而在2017中國(guó)大學(xué)排行榜700強(qiáng)中,北京體育大學(xué)雄居2017中國(guó)體育類大學(xué)排行榜榜首,榮膺2017中國(guó)六星級(jí)大學(xué),躋身世界高水平、中國(guó)頂尖大學(xué)行列;成都體育學(xué)院、上海體育學(xué)院、武漢體育學(xué)院并列第2,山東體育學(xué)院、哈爾濱體育學(xué)院、吉林體育學(xué)院、南京體育學(xué)院、沈陽(yáng)體育學(xué)院、首都體育學(xué)院、天津體育學(xué)院、西安體育學(xué)院并列第5。 這份榜單的執(zhí)筆者是艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì),是目前中國(guó)持續(xù)開展大學(xué)評(píng)價(jià)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究時(shí)間最長(zhǎng)的研究團(tuán)隊(duì),至今已近30年歷史。1989年發(fā)布中國(guó)第1個(gè)綜合大學(xué)排行榜,自2003年起已經(jīng)連續(xù)15年發(fā)布中國(guó)大學(xué)排行榜?!?017中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》由艾瑞深研究院趙德國(guó)、蔡言厚、馮用軍、黨亞茹和王凌峰等執(zhí)筆完成。 當(dāng)然,提到這份榜單,大家想必也想起了生態(tài)圈曾經(jīng)發(fā)布的另外一份榜單——一個(gè)名為世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(Academic Ranking of World Universities,ARWU)的機(jī)構(gòu),公布了一份2016全球體育院校的學(xué)術(shù)排名文件,當(dāng)時(shí),迪肯大學(xué),拉夫堡大學(xué),南卡大學(xué)分居前三。 而我國(guó)內(nèi)陸共有4所高校上榜,上海體育學(xué)院與天津體育學(xué)院進(jìn)入全球150強(qiáng),香港中文大學(xué)和臺(tái)灣體育大學(xué)也入圍“上半?yún)^(qū)”,北京體育大學(xué)和北京大學(xué)的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所排在世界第201-300名。 這樣的排名,體現(xiàn)了上海體育學(xué)院、天津體育學(xué)院和北京體育大學(xué)在國(guó)際合作論文比例上表現(xiàn)出彩,展示了我國(guó)體育類院系與國(guó)外高校之間活躍的學(xué)術(shù)交流與科研國(guó)際合作。 這些榜單是如何誕生的呢?咱們以這份2016全球體育院校的學(xué)術(shù)排名為例來(lái)看看各中端倪。 生態(tài)圈了解到,2016年排名指標(biāo)體系包括體育類院系在過去五年中被Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的“論文數(shù)”(反映科研活動(dòng)的規(guī)模與國(guó)際顯示度),“被引次數(shù)”(反映科研成果總體影響力),“篇均被引次數(shù)”(反映平均論文影響力),“前25%期刊發(fā)文量”(反映高水平科研成果數(shù)量)與“國(guó)際合作論文比例”(反映科研的國(guó)際合作程度)5項(xiàng)國(guó)際可比的客觀指標(biāo),以此展示高水平體育類院系學(xué)術(shù)表現(xiàn)。 這樣的一份榜單,讓我們對(duì)于國(guó)內(nèi)外的體育院校的學(xué)術(shù)水平有了一個(gè)更具體的了解,但以它來(lái)作為一份評(píng)定學(xué)校好壞的依據(jù),甚至是未來(lái)?yè)裥5膮⒖?,恐怕有些偏頗。 我們來(lái)看看今年發(fā)布的另一份與體育高校有關(guān)的榜單。今年6月,英國(guó)的體育商業(yè)媒體Sport Business International (SBI) 公布了一份2016全球體育商業(yè)研究生課程的排名。在這份排名中,俄亥俄大學(xué)的體育管理專業(yè)排在了第一位,但在ARWU的榜單中,俄亥俄大學(xué)僅僅排在76-100位。 而之前排名全球第二的拉夫堡大學(xué),其體育商業(yè)研究生課程甚至沒有辦法入選這份榜單。在這個(gè)評(píng)選中,畢業(yè)生就業(yè)率、教學(xué)滿意度、校友資源等方面占據(jù)了85%的權(quán)重。由此可見,如果我們把評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)稍微轉(zhuǎn)換一下,不同國(guó)家、地區(qū)的體育高校排名,也可能就會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。 隨著體育產(chǎn)業(yè)熱,從政策到資本,從就業(yè)到教育,都開始將目光放到了體育。于是乎,從來(lái)沒有發(fā)布過的關(guān)于體育高校排名的信息,瞬間被大批的體育院校畢業(yè)生刷屏。 然而圈哥想說的是,冷冰冰的數(shù)字和排名,并不能為正在面臨擇校的你選到一所最適合的學(xué)校,也不能為已經(jīng)畢業(yè)的你在職場(chǎng)上加多少的分?jǐn)?shù)。 就時(shí)下熱門的體育管理專業(yè)而言,其對(duì)于專業(yè)知識(shí)、技能的門檻并不高,只要內(nèi)心喜歡體育,都能夠有能力與動(dòng)力去精進(jìn)。想要把國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的理念、豐富的經(jīng)驗(yàn)變成自己的硬實(shí)力,需要太多的實(shí)踐和操作,看似簡(jiǎn)單的理論嫁接在實(shí)施過程中有太多的困難。 我們能做的,不僅僅是拿到一個(gè)在排名上響當(dāng)當(dāng)?shù)捏w育高校文憑,而是依靠這樣的平臺(tái),利用所能接觸到資源來(lái)盡自己所能去實(shí)踐,去探索。只有這樣,當(dāng)體育產(chǎn)業(yè)的朝陽(yáng)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)時(shí),我們才有能力去擁抱著第一縷曙光。 附:一份小調(diào)查,歡迎投出你的一票 文:點(diǎn)哥、郭了個(gè)日 |
|
來(lái)自: 新用戶49687622 > 《待分類》