君子和而不同，我贊賞。我想起司馬光和王安石，他們二位皆為宋代名相。史稱王是改革派，司馬為保守派。司馬光少年既聰明異常，司馬光砸缸的故事，膾炙人口。光性情溫和，待人寬厚，言辭有度，遵理循法，服飾得體，謙謙君子也。政治上主張"無為而治"，傾向保守。王安石呢?從小就酷愛讀書，"名傳巷里"。老成持重，不茍言笑。據(jù)史所記，安石生活上不拘小節(jié)，不愛洗澡，不尚服飾，常蓬頭亂服入朝。朝庭愛其才，對此不拘小節(jié)之行為，多不計較。政治上，安石銳意改革，推行"一條鞭"法，千方百計為朝庭充盈國庫。

司馬光和王安石，性格迥異，政見迥異，用現(xiàn)代思想界定，乃不折不扣之政敵也。確實的，廟堂之上，二人是死對頭。二人曾演繹過你方唱罷我登場的政治大戲。但是，在政治之外，二人卻惺惺相惜。安石大權在握時，皇上詢問他對司馬光的看法。安石贊曰:國之棟梁。對司馬光的人品、學識，給以很高評價。故，司馬光雖失勢，卻能從容的"退江湖之遠"。風水輪流，河東河西。安石強推改革，觸動權貴蛋糕，地方官吏，亦多有責難，弄到"逢朝必有彈劾"之窘境。曾參豈是殺人者，一日三報慈母驚。三人言虎，皇上終于動搖，將安石罷免，重任司馬光為相。王安石被免官，群小洶洶，告黑狀者，紛紛然?；噬闲抛嫸巫锇彩Ｋ抉R光聞之，懇情上書皇上曰:安石嫉惡如仇，胸懷坦蕩，忠心耿耿，有古君子之風，陛下萬不可聽信讒言?；噬显u價二人曰:卿等皆君子也。君子和而不同。你我關係好，我敬重你之人品，然而，這不代表你我政治理念相同;我反對你之執(zhí)政理念與執(zhí)政方式方法，并不意味我對你道德人品之否定。此乃君子之德也。

國外也不乏這種和而不同的君子范例。美國的兩位總統(tǒng)，華盛頓和杰斐遜就是這樣。華盛頓和杰斐遜關系是親蜜的，但是，杰斐遜并不因此而放棄原則。他不因華盛頓立下豐功而頂禮膜拜，他經(jīng)常反對華盛頓的方針，激烈爭吵，甚至不歡而散。事后，又和好如初。某種意義上來說，在華盛頓執(zhí)政期間，杰斐遜則是他的政敵，是反對派。然而，華盛頓卸任時，稱贊杰斐遜:是可以信賴的君子。他提名杰斐遜為總統(tǒng)候選人。先哲伏爾泰說:我不同意你的觀點，但我愿用生命來捍衛(wèi)你說話的權利。我祈愿這世界，君子越來越多吧!我祈愿這世界，和而不同，攜手前行!