百年未有之大變局中的世界左翼思潮和運動研究

2019年國外左翼思想研究概覽

周淼、宋麗丹、康晏如

2019年，國外左翼學(xué)者發(fā)表了大量研究馬克思本人及其思想當(dāng)代價值的文章，對當(dāng)代資本主義、新自由主義以及帝國主義等問題進行了深入批判。2019年也恰逢中華人民共和國成立70周年，國外左翼也越來越關(guān)注中國特色社會主義道路，對中國特色社會主義的價值、意義特別是對世界社會主義的積極影響進行了廣泛探討。與此同時，國內(nèi)學(xué)界對21世紀(jì)國外馬克思主義的發(fā)展現(xiàn)狀進行了評析，對國外左翼學(xué)者關(guān)于數(shù)字資本主義、金融資本主義、資本主義危機等最新研究成果進行了譯介和討論。

1.關(guān)于帝國主義問題的研究和探討

帝國主義問題一直是21世紀(jì)以來西方左翼理論界的研究熱點。近年來，大衛(wèi)·哈維、約翰·史密斯等學(xué)者圍繞列寧帝國主義理論的當(dāng)代適用性及發(fā)展展開了爭論。史密斯認(rèn)為，金融資本與產(chǎn)業(yè)資本以及國家政權(quán)高度相關(guān)，金融資本能夠?qū)㈦A級矛盾轉(zhuǎn)移為地域矛盾。隨著利潤下滑、國際競爭加劇，當(dāng)今時代比過去幾十年都更具有戰(zhàn)爭爆發(fā)的危險。美國學(xué)者因坦·蘇萬迪、R.J.約恩納、福斯特從全球商品鏈的角度，對新帝國主義作了分析。他們認(rèn)為，21世紀(jì)的資本主義生產(chǎn)已不再是國家經(jīng)濟的簡單集合，各國都深深地內(nèi)嵌于全球商品鏈之中。壟斷金融資本建立了一種新的帝國主義國際分工，要剖析當(dāng)代帝國主義本質(zhì)，就必須離開自由貿(mào)易占主導(dǎo)地位的交換領(lǐng)域，進入存在極高剝削率的生產(chǎn)領(lǐng)域。全球化剝削主要隱藏于勞動價值商品鏈及其背后的全球勞動套利機制中。[1]福斯特指出，當(dāng)今世界處于帝國主義晚期，也是壟斷金融資本全球化和經(jīng)濟停滯、美國霸權(quán)衰落和世界沖突加劇的時期，預(yù)示著地球災(zāi)難或新的革命開端。更廣泛的人類斗爭必須建立在南半球人民的持續(xù)革命抵抗的基礎(chǔ)上。[2]謝富勝等人介紹了國外學(xué)者關(guān)于帝國主義問題的最新爭論，認(rèn)為帝國主義的本質(zhì)并未改變，但其表現(xiàn)形式發(fā)生了變化，呈現(xiàn)出階段性特征。[3]

2.關(guān)于新自由主義的深入分析和批判

對新自由主義的分析和批判是國外左翼學(xué)者始終關(guān)注的議題。福斯特指出，新自由主義是統(tǒng)治階級推行政治意識形態(tài)建設(shè)的綜合工程，它與壟斷金融資本的崛起相關(guān)，其主要戰(zhàn)略目標(biāo)是將國家嵌入資本主義市場關(guān)系之中，打造絕對資本主義體系，從而使當(dāng)代人類生存和生態(tài)陷入更危險境地。[4]印度學(xué)者羅特薩·帕特內(nèi)克等人認(rèn)為，新自由主義資本主義已經(jīng)走入死胡同，其中全球生產(chǎn)過剩和資產(chǎn)價格泡沫是導(dǎo)致其走入死胡同的主要原因。新自由主義的失敗還突出表現(xiàn)在世界經(jīng)濟因美國互聯(lián)網(wǎng)和房地產(chǎn)泡沫遭到重創(chuàng)、第三世界通過增加出口拉動經(jīng)濟增長的時代基本終結(jié)、國際收支失衡席卷整個第三世界、法西斯主義在全球范圍內(nèi)再次興起等方面。[5]印共總書記西塔拉姆·亞秋里指出，新自由主義是當(dāng)代資本主義危機的根源，資本主義危機造成資本主義政治右傾化，帝國主義的軍事和政治侵略及帝國主義之間內(nèi)部矛盾加劇;全球許多地區(qū)對右翼政治勢力崛起的抵制增加。[6]

3.對當(dāng)代資本主義及其新變化的探討

福斯特對當(dāng)前資本主義危機及其發(fā)展前景進行了深刻論述。他指出，進入21世紀(jì)還不到20年，資本主義作為一種社會制度已經(jīng)失敗，法西斯主義、種族主義、帝國主義和戰(zhàn)爭重新抬頭。解決眼前危機的方法既是社會的，也是生態(tài)的。[7]蘇珊娜·杰弗瑞針對2019年全球氣候運動指出，全球帝國主義由于國家和資本利益在減少，化石燃料使用方面未取得任何進展，只有動員工人階級的力量才能推動上述問題的解決。[8]數(shù)字資本主義是近年來的熱門話題。德國學(xué)者菲利普·斯塔布、奧利弗·納赫特韋從對市場和勞動的控制角度，提出數(shù)字化已經(jīng)成為分析當(dāng)代資本主義的一種元趨勢。一些后資本主義理論家們認(rèn)為，信息技術(shù)使工作的廢除成為可能，勞動力擺脫了合理化與控制的枷鎖。通過分析亞馬遜公司案例，他們認(rèn)為目前勞動過程合理化是企業(yè)競爭戰(zhàn)略的關(guān)鍵，數(shù)字控制的擴大和數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)所采用的組織結(jié)構(gòu)是資本主義勞動擴大而非其減少的證據(jù)。[9]藍(lán)江對國外學(xué)者的數(shù)字資本主義思想進行了述評。他認(rèn)為，數(shù)字異化勞動正在成為新的抽象統(tǒng)治。為了打破這種數(shù)字異化勞動，人類必須實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，重新從數(shù)據(jù)的視角來審視馬克思提出的共產(chǎn)主義的希望。[10]

4.對中國特色社會主義及其世界意義的研究

原德國統(tǒng)一社會黨總書記、民主德國國務(wù)委員會主席埃貢·克倫茨對中國特色社會主義對于世界社會主義以及人類社會和平與發(fā)展的積極意義給予了高度評價。他指出，中國發(fā)展經(jīng)驗表明，凡是真正想走社會主義道路的人，都無法繞開中國經(jīng)驗。承擔(dān)人類進步先驅(qū)者角色的，18世紀(jì)是法國1789年的大革命，20世紀(jì)是俄國的十月革命，21世紀(jì)將由中國擔(dān)當(dāng)。[11]俄羅斯學(xué)者H.A.斯盧卡等人認(rèn)為，中國成功找到適合自己發(fā)展的道路并把經(jīng)濟增長的內(nèi)外因素相結(jié)合是中國經(jīng)濟快速繁榮的關(guān)鍵。[12]前羅馬尼亞共青團中央第一書記托馬·伊萬認(rèn)為，中國普遍繁榮反映出的經(jīng)濟、社會和政治生活等領(lǐng)域的眾多成就，會成為對世界一些地區(qū)非常有吸引力和鼓舞人心的榜樣。在中國以外的一些地區(qū)，中國的現(xiàn)實和發(fā)展前景對它們來說具有行動準(zhǔn)則方面的借鑒意義。[13]

5.對國外左翼思想的評析與思考

1.北美、歐洲地區(qū)左翼研究

金融危機以來，美國的左翼思潮和運動逐漸活躍。有學(xué)者認(rèn)為，雖然美國新自由主義的理論主導(dǎo)與政策實踐使民眾在生產(chǎn)、生活和政治參與中積壓了大量不滿，直接導(dǎo)致社會中左翼運動再度活躍，但由于主客觀原因，左翼運動難以持久地發(fā)揮影響力。為突破此種窘境，美國民主社會主義者聯(lián)合會提出了“回到工人階級”的口號，倡導(dǎo)深入勞工群體以鞏固自身發(fā)展基礎(chǔ)。聯(lián)合會的活動為美國左翼運動發(fā)展帶來了新的可能性。[18]有學(xué)者撰文分析了歐洲左翼陣營的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為今后歐洲左翼陣營將發(fā)生變化:持溫和立場的社會民主黨將明顯衰落，持極端立場的左翼政黨將越來越受選民青睞;在極端左翼政黨中，民粹主義政黨將顯著崛起，甚至有可能取代社會民主黨，成為左翼陣營中的主要政黨。[19]還有學(xué)者指出了歐洲左翼政黨面臨的挑戰(zhàn)，認(rèn)為面對金融危機的打擊，以追求平等為訴求的中左翼政黨并沒有出現(xiàn)機會窗口，而是遭遇了創(chuàng)建以來最嚴(yán)重的挫折與危機。2018年，在28個歐盟成員國中，由中左翼政黨執(zhí)掌政權(quán)的從原來的13個降到只有1個。歐洲今日的中左翼政黨是統(tǒng)治精英的一部分，其目標(biāo)、價值觀與過去相去甚遠(yuǎn)。[20]

另有學(xué)者介紹了德國左翼黨的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為德國左翼黨擺脫了當(dāng)年困境，實現(xiàn)了向“全德黨”的轉(zhuǎn)型，填補了德國政黨體制中社民黨左翼的部分“政治真空”，建立了“雙頭領(lǐng)導(dǎo)體制”，但依然面臨著領(lǐng)導(dǎo)層孱弱、組織缺乏集體認(rèn)同、意識形態(tài)模糊等多種困境。[21]2019年5月，歐盟舉行了下一屆歐洲議會的選舉，中左和中右政黨繼續(xù)保持議會兩大政治團體的地位，但失去了絕對優(yōu)勢席位。比利時工人黨近年來增長較快，2019年，首次進入歐洲議會，1人當(dāng)選歐洲議員。2018年，法國爆發(fā)了“黃馬甲”運動。2019年2月，左翼的“法國總工會”與“黃馬甲”首次聯(lián)合，舉行全國性游行示威，抗議法國政府關(guān)于退休制度的改革方案。法國著名學(xué)者、“新共產(chǎn)主義”領(lǐng)軍人物阿蘭·巴迪歐認(rèn)為，“黃馬甲”運動是大規(guī)模中產(chǎn)階級的無組織運動，他們雖然并非以革命的方式建立新的秩序，但在未來可能產(chǎn)生一股更有組織、更強大的力量。

2.俄羅斯、中東、非洲地區(qū)左翼研究

有學(xué)者指出，當(dāng)代俄羅斯馬克思主義研究以“21世紀(jì)社會主義復(fù)興運動”為思想共識，在資本邏輯全球化背景下展開向社會主義過渡的理論探索與實踐主張，形成了獨特研究路向，主要有回歸馬克思?xì)v史唯物主義的基本立場與方法，深入反思蘇聯(lián)社會主義實踐與馬克思主義俄國化的歷史經(jīng)驗;分析當(dāng)代資本主義世界體系與左翼社會主義運動之間的力量博弈與矛盾轉(zhuǎn)化，展開對俄羅斯國家轉(zhuǎn)軌后“邊緣資本主義”困境的批判性分析;積極探索馬克思主義與特定民族國家歷史道路相結(jié)合、向社會主義過渡的現(xiàn)實性。[22]還有學(xué)者提出俄羅斯民眾對斯大林及其領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)肯定性評價的回升，呈現(xiàn)了社會主義信念的復(fù)興趨勢，體現(xiàn)了人類社會前進和發(fā)展的深層次要求。[23]有學(xué)者介紹了中東左翼政黨的合作問題，出于對現(xiàn)行國際體系的批判、應(yīng)對新自由主義的挑戰(zhàn)以及提高政黨理論合法性的動機，中東左翼政黨積極開展國際交流與合作。但受國際形勢影響，這種國際交流與合作的局限性同樣明顯。[24]左翼政黨是阿爾及利亞的重要政治力量之一。阿爾及利亞政府為左翼政黨在制度內(nèi)開展政治活動提供了一定空間，并確保其制度化政治參與并不會對政權(quán)造成沖擊。但受歷史、民族等因素制約，左翼政黨缺乏民眾支持，效力不足。[25]

3.拉美地區(qū)左翼研究

2019年，世界和平與發(fā)展面臨的不確定不穩(wěn)定因素明顯增多。值此世界大發(fā)展大變革大調(diào)整之際，國外左翼學(xué)者和組織關(guān)注的議題十分廣泛，充分反映了馬克思主義的世界視野及人類關(guān)懷。這說明，雖然國外左翼思想和運動的發(fā)展面臨很多挑戰(zhàn)和問題，但只要資本主義的矛盾和危機仍然存在，在不斷增強問題意識、回應(yīng)時代訴求中全面彰顯馬克思主義的研究立場和傳統(tǒng)，國外左翼思想和運動就會不斷迎來發(fā)展與進步。同時，對于國內(nèi)的國外左翼思想研究而言，正如有學(xué)者指出的，國外馬克思主義研究70年形成了重視文本研究的好傳統(tǒng)，并在當(dāng)代國外馬克思主義研究中得到了很好的傳承，但同時必須明白的一點是過猶不及，研究的目標(biāo)不是文本，而是其中的思想及其當(dāng)代中國轉(zhuǎn)化。17國外左翼學(xué)者對馬克思主義和資本主義的研究，特別是對當(dāng)今金融壟斷資本主義的新變化、新自由主義、帝國主義等問題的研究，為發(fā)展21世紀(jì)馬克思主義、當(dāng)代中國馬克思主義提供了重要的思想資源。對國外學(xué)者的上述研究成果，亟需予以科學(xué)吸收與借鑒，并加快構(gòu)建中國特色社會主義哲學(xué)社會科學(xué)。

近年來，許多高校和研究機構(gòu)舉辦了世界社會主義論壇、世界馬克思主義大會等，吸引了許多國外左翼學(xué)者和組織參加，意義極為重大。正是由于馬克思主義中國化的創(chuàng)新與發(fā)展，中國特色社會主義才取得了巨大成功。國內(nèi)學(xué)術(shù)界應(yīng)明確自己的歷史使命與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，加強與國外左翼學(xué)者和馬克思主義研究者的合作與交流，以共同回應(yīng)人類和平與發(fā)展面臨的一些重大理論和實踐問題，從而推動國外馬克思主義研究的不斷發(fā)展。

[27]方旭飛:《拉美左翼對新自由主義替代發(fā)展模式的探索、實踐與成效》，《拉丁美洲研究》2019年第4期。