糜家是徐州城有名的富豪，共兄妹三人：糜竺、糜芳和糜夫人。陶謙死后，糜竺和糜芳兩兄弟就跟了劉備。糜芳公元195年開(kāi)始跟隨劉備，到公元219年叛變，整整24年。

這24年里，劉備多次遇到困難，糜芳從未動(dòng)過(guò)投降別人的念頭，為何劉備三分天下后，他卻突然倒戈相向呢？當(dāng)糜芳投降的謎團(tuán)解開(kāi)，你會(huì)作何感想呢？

糜家梭哈了劉備

公元196年，劉備敗于袁術(shù)，徐州還被呂布偷了。那時(shí)候的劉備非常窘困，從刺史淪為平民，就像從天堂掉落到地獄。劉備那時(shí)候有多慘？部隊(duì)沒(méi)有糧食，甚至出現(xiàn)了“吃人”的情況。

在劉備最窮困潦倒之時(shí)，糜家向劉備伸出了援手。糜竺和糜芳變賣家產(chǎn)，支援劉備，還把如花似玉的親妹妹，嫁給了他。

據(jù)《三國(guó)志糜竺傳》記載：祖世貨殖，僮客萬(wàn)人，貲產(chǎn)鉅億。后徐州牧陶謙辟為別駕從事。謙卒，竺奉謙遺命，迎先主於小沛。建安元年，呂布乘先主之出拒袁術(shù)，襲下邳，虜先主妻子。先主轉(zhuǎn)軍廣陵海西，竺於是進(jìn)妹於先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資；于時(shí)困匱，賴此復(fù)振。

糜家梭哈劉備后，就悲劇了。小妹糜夫人跟隨劉備逃亡的途中，下落不明（一說(shuō)為病死，一說(shuō)為跳井而死，一說(shuō)被曹操抓獲）；糜家耗盡家財(cái)征的兵，也被劉備敗的所剩無(wú)幾。這才是真正的 “賠了夫人又折兵”。

劉備正妻糜夫人生死之謎，是被曹操霸占了？還是投井而死？

自己選擇的主公，含著淚也要跟到底。糜竺和糜芳跟隨劉備一路逃亡，從曹操那里逃到袁紹那里，又從袁紹那里逃到劉表那里。

劉備的報(bào)恩

劉備遇到諸葛亮后，發(fā)生了質(zhì)的飛躍，一路拿下荊州、益州，和曹操爭(zhēng)奪漢中還取得了勝利。

公元219年，劉備進(jìn)位漢中王，封大舅子糜竺為安漢將軍，地位在諸葛亮之上。小舅子糜芳，則是負(fù)責(zé)輔助關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。

那一年，關(guān)羽出荊州，水淹七軍，威震華夏，本該是個(gè)很美好的結(jié)局。結(jié)果劉備小舅子糜芳突然叛變東吳，斷了關(guān)羽的退路，關(guān)羽被殺。

關(guān)羽死后，引起了一連串的連鎖反應(yīng)：張飛、劉備為報(bào)仇而死，大好的局面被葬送殆盡。

其實(shí)這事兒，確實(shí)不賴劉備，劉備對(duì)糜竺和糜芳非常好，知恩圖報(bào)，這些最基本的劉備還是知道的。這點(diǎn)從糜芳投降后，劉備并沒(méi)有因此而責(zé)怪糜竺可以看出。

據(jù)《三國(guó)志》記載：竺面縛請(qǐng)罪，先主慰諭以兄弟罪不相及，崇待如初。

不是劉備的問(wèn)題，那肯定是糜芳頂頭上司關(guān)羽的問(wèn)題了！

糜芳投降之謎

那關(guān)羽到底做了什么事兒，逼得糜芳不得不反呢？

第一，關(guān)羽看不起糜芳。

關(guān)羽的驕傲是骨子里的，他覺(jué)得糜芳沒(méi)有能力，不過(guò)是靠著劉備才能有個(gè)官當(dāng)。糜芳自然是能力比較中庸，但是比得過(guò)關(guān)羽的三國(guó)又能有幾個(gè)呢？劉備的義子劉封，能力比較突出，但是人品卻有些瑕疵，不好意思，關(guān)羽看不起。

大概在他眼里，只有自己才是一朵白蓮花吧。就如他自己說(shuō)的那句遺言一樣：玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節(jié)，身雖殞，名可垂于竹帛也。

是的，他的確名垂青史了，但是糜芳卻遺臭萬(wàn)年。

第二，關(guān)羽要?dú)⒘嗣臃肌?/span>

光是被看不起，糜芳也能忍，關(guān)鍵是關(guān)羽要?dú)⑺?。要知道，劉備?dāng)上漢中王后，封關(guān)羽為前將軍，同時(shí)還有“假節(jié)鉞”的權(quán)力，這意味著關(guān)羽掌握著荊州所有官員的生死。他想殺誰(shuí)，那是一句話的事兒。

《三國(guó)演義》中說(shuō)，關(guān)羽被封五虎將的那晚，喝酒慶祝。糜芳喝多了，結(jié)果著火了都不知道，關(guān)羽發(fā)現(xiàn)時(shí)，一些兵器糧草都會(huì)燒毀了。關(guān)羽當(dāng)時(shí)就想殺了糜芳，不是費(fèi)詩(shī)勸住，糜芳早就死了。隨后關(guān)羽讓糜芳守城，并表示回來(lái)再收拾他。

但正史上，并沒(méi)有這一段，這顯然是羅貫中的推測(cè)，但是卻很合乎情理。若不是有性命之憂，糜芳又怎么會(huì)投降孫權(quán)呢？

總結(jié)

對(duì)于糜芳的投降，歷史上一直有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為糜芳情有可原，是二爺做的過(guò)分了；一種認(rèn)為替關(guān)羽感到遺憾，認(rèn)為糜芳不該投降，他的投降直接導(dǎo)致劉備辛辛苦苦幾十年的創(chuàng)業(yè)毀于一旦。

明代學(xué)者李贄評(píng)價(jià)糜芳時(shí)曾說(shuō)：傅士仁真反也，罪不容誅。若麋芳，跡雖與士仁同，其實(shí)情有可原。勿以形跡相同而遂一律罪之也。

看得出來(lái)，這位學(xué)者是認(rèn)為糜芳情有可原，關(guān)羽做的太過(guò)分了！

而《三國(guó)演義》的羅貫中，似乎是在替關(guān)羽感到遺憾，所以篡改了歷史，借關(guān)興的手把糜芳給千刀萬(wàn)剮了。

真正的歷史上，糜芳在吳國(guó)雖然被別人看不起，但也算得到了善終。

你是替糜芳鳴不平，還是會(huì)替關(guān)羽遺憾呢？