【原】九、又一個(gè)令人難以置信的天才設(shè)計(jì)！金字塔神秘小通道的奧秘──胡夫金字塔防盜設(shè)施的結(jié)構(gòu)設(shè)置和操控方式

今滋行善 2020-07-05

展開(kāi)全文

（文章詳細(xì)揭開(kāi)金字塔上最為神秘的斜向小通道的奧秘、豎井通道之謎和胡夫金字塔內(nèi)防盜系統(tǒng)的具體設(shè)置、操控之謎。）

2002年，由埃及文物委員會(huì)主席哈瓦斯博士所策劃的、向全球現(xiàn)場(chǎng)直播的金字塔探秘考古活動(dòng)，使得胡夫金字塔王后墓室內(nèi)的神秘小通道之謎成為了令全球矚目的聚焦點(diǎn)，而通道內(nèi)出現(xiàn)的又一個(gè)石門(mén)，再一次引起人們的好奇心和無(wú)限的遐想。

雖然最后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)密室之類(lèi)的、具有轟動(dòng)效應(yīng)的重大發(fā)現(xiàn)，但其探測(cè)的結(jié)果本身就是一個(gè)重要的科學(xué)考古成果。它客觀的給我們展現(xiàn)了南側(cè)小通道的詳細(xì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為我們研究和正確判斷小通道的用途提供了非常關(guān)鍵的佐證。

一、胡夫金字塔斜向小通道的探測(cè)活動(dòng)
在胡夫金字塔的國(guó)王墓室和王后墓室的南北墻上都有一個(gè)神秘的斜向小通道，而且通道口的位置、高度和尺寸都非常相似。這些斜向小通道中，國(guó)王墓室內(nèi)的兩條小通道都通到金字塔外。而王后墓室內(nèi)的兩個(gè)通道卻都沒(méi)有通到金字塔外。

這四個(gè)神秘小通道的用途一直是引起人們極大好奇心的未解之謎。
在1993年的第一次探測(cè)活動(dòng)中，首次讓遙控機(jī)器人進(jìn)入南側(cè)通道。機(jī)器人沿通道行進(jìn)64米后發(fā)現(xiàn)，通道上端被鑲嵌有兩個(gè)銅掛件的小石門(mén)堵住。

在2002年的那次直播的探測(cè)活動(dòng)中，考古工作者們將一個(gè)名叫“金字塔漫游者”的機(jī)器人送入南側(cè)通道內(nèi)。

在上次發(fā)現(xiàn)的石門(mén)上鉆小孔后，送入攝像探頭。發(fā)現(xiàn)石門(mén)后面的通道離石門(mén)二十多厘米處，又被粗糙的帶有裂紋的石灰石塊堵死。

而對(duì)北側(cè)通道的深入探測(cè)是在2011年5月進(jìn)行的。這次使用的機(jī)器人叫“絕地”，是一種可拐彎的蛇行機(jī)器人。

當(dāng)“絕地”機(jī)器人經(jīng)過(guò)兩次曲折，進(jìn)入到64米后也和南側(cè)通道一樣，被鑲嵌有兩個(gè)銅掛件的小石門(mén)堵住。
雖然這幾次探測(cè)活動(dòng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)眾人所希望的、具有轟動(dòng)效應(yīng)的密室之類(lèi)的重大發(fā)現(xiàn)。但其探索結(jié)果為我們揭開(kāi)斜向小通道之謎和金字塔上相關(guān)之謎，提供了非常重要的第一手影像資料。

北側(cè)通道出現(xiàn)兩次曲折的原因應(yīng)該是為躲避大回廊結(jié)構(gòu)和其上面很可能存在的“神秘大空間”結(jié)構(gòu)。而且當(dāng)初這兩個(gè)通道并沒(méi)有與墓室打通，而是都停留在離石壁約12cm處。
是英國(guó)工程師維恩曼·迪克神在1872年，看到國(guó)王墓室內(nèi)的兩個(gè)斜向小通道后突發(fā)好奇，執(zhí)意要在王后墓室里找出類(lèi)似通道。就用鑿子在與國(guó)王墓室通道口相應(yīng)的位置上鑿開(kāi)了這兩個(gè)斜向小通道。并在北側(cè)通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)石球和一個(gè)銅制器件（它們的用途將在后面的穿繩步驟中還有介紹）。

王后墓室內(nèi)的這兩條通道的長(zhǎng)度和角度基本一致。這也證明了前面“揭秘埃及金字塔：連載之四”上所提到的“胡夫?qū)?guó)王墓室上面的減壓室對(duì)國(guó)王墓室的安全保護(hù)作用感到放心后，就停止建造這兩個(gè)斜向小通道，放棄了王后墓室的“備胎”地位，更沒(méi)有啟用這兩個(gè)斜向小通道”的推論。
同時(shí)也證明了至少在建造王后墓室之前，胡夫已設(shè)計(jì)好建造國(guó)王墓室的推論。
而這兩個(gè)鑲嵌有兩個(gè)銅掛件的所謂的石門(mén)，應(yīng)該是在建造施工中防止異物掉入通道里的石板蓋，而銅掛件則是在外側(cè)便于拿起的把手而已。
而對(duì)于很多人包括一些專(zhuān)家學(xué)者們提出的石門(mén)后面可能存在所謂密室的猜測(cè)，也許只不過(guò)是一個(gè)獵奇的愿望而已。

二、目前，學(xué)術(shù)界對(duì)斜向小通道建造用途的猜測(cè)

對(duì)于斜向小通道建造用途的猜測(cè)主要有三種：①通風(fēng)通道；②通往密室：③指向星座，是法老的靈魂通道等。
而王后墓室的兩條小通道的兩頭都被封堵說(shuō)明，這些通道的作用并非是早先認(rèn)為的用于通風(fēng)，通風(fēng)通道的說(shuō)法不成立。
而作為國(guó)王墓室“備胎”的王后墓室的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，國(guó)王墓室和王后墓室內(nèi)的斜向小通道的建造目的應(yīng)該是一致的。國(guó)王墓室內(nèi)的兩條小通道一直通到金字塔外，而王后墓室內(nèi)的小通道則因被放棄而被封死的。所以通往密室的說(shuō)法同樣也是不成立的。
這次南側(cè)通道的第一個(gè)石門(mén)后出現(xiàn)粗糙有裂紋的石塊，明顯是砌筑金字塔的粗料石砌塊，應(yīng)該是石墻，而不是所謂的第二道石門(mén)。以此可以確定，北側(cè)的石門(mén)背后也同樣是會(huì)被粗料石所封死。

而認(rèn)為它們指向星座，是法老的靈魂通道的說(shuō)法也是不能成立的。這一說(shuō)法應(yīng)該是人們?cè)跓o(wú)法推測(cè)其實(shí)用性用途后，就把它與天相神學(xué)或喪葬文化風(fēng)俗牽強(qiáng)的聯(lián)系起來(lái)。
提出國(guó)王墓室的南斜向小通道指向獵戶座，北墻上的斜向小通道指向天龍座；王后墓室的南斜向小通道指向天狼星，北斜向小通道指向小熊座。并提出這是為了讓法老的靈魂通過(guò)這些個(gè)通道奔向指向的天空星際。

這些理論明顯是臆測(cè)，而且是相互矛盾的。因?yàn)槿绻沁@樣，那么王后墓室的通道應(yīng)該通到金字塔外，或者是王后墓室和國(guó)王墓室內(nèi)的通道的指向應(yīng)該完全一樣才對(duì)。但它們的指向角度卻完全不一樣，這明顯不合乎邏輯，而且探測(cè)中發(fā)現(xiàn)小通道內(nèi)是曲折的，并不是直線。
如果是靈魂通道，是喪葬習(xí)俗，那么在其他的金字塔上也應(yīng)該有這種通道的。但在其他金字塔上卻從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)有類(lèi)似于這種象征意義的通道，天空上斗轉(zhuǎn)星移，隨著季節(jié)和時(shí)間，星座的位置也時(shí)時(shí)刻刻都在變化，所以也不能證明國(guó)王墓室的通道一定指向某顆星星。
而考古文獻(xiàn)也顯示，第四王朝的古埃及人所掌握的天文學(xué)知識(shí)非常有限的，所以這種理論也不具有說(shuō)服力。以此可以判斷，上面的幾種說(shuō)法是不能成立的。

三、斜向小通道真實(shí)用途的線索

為揭開(kāi)斜向小通道的真實(shí)用途，先從施工技術(shù)條件來(lái)分析這些斜向小通道。要在金字塔內(nèi)建造這些結(jié)構(gòu)復(fù)雜的斜向通道，以古埃及的測(cè)量和施工技術(shù)條件下難度很大。
這說(shuō)明墓室內(nèi)修建的這些斜向小通道，一定是與墓室內(nèi)的某種非常重要的需要有關(guān)；而且這一需要與墓室內(nèi)的特殊結(jié)構(gòu)設(shè)施之間應(yīng)該存在著非常重要的關(guān)聯(lián)性。
而對(duì)于法老們來(lái)說(shuō)，墓室是放置法老木乃伊和陪葬品的最重要地方。修建金字塔陵墓的最重要的目的就是為了保護(hù)這一墓室，保護(hù)他的遺體和陪葬品免受盜墓者的干擾，使他在另一個(gè)世界里得到永生。所以墓室的防盜問(wèn)題應(yīng)該是其最為重視的問(wèn)題。
以此可以推測(cè)，這些斜向小通道的建造應(yīng)該與金字塔的防盜設(shè)之間存在著非常重要的關(guān)聯(lián)性。

四、胡夫金字塔的防盜設(shè)施

通過(guò)研究胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)的設(shè)置情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的防盜系統(tǒng)的設(shè)置是與以往的、任何金字塔的防盜系統(tǒng)是完全不一樣的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。
它所采用的是從內(nèi)向外封堵墓道的獨(dú)特方式。這一設(shè)計(jì)思想在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力條件下是非常的先進(jìn)和巧妙的。它的這一防盜設(shè)計(jì)主要包含兩道防盜設(shè)施。

第一道防盜設(shè)施

是將預(yù)先存放在大回廊通道里的三塊堅(jiān)硬的花崗巖封堵石（很可能還有十幾塊石灰?guī)r封堵石）順著上升甬道的斜坡道下放，把金字塔的上升甬道口和上升甬道嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的封堵。上升甬道口上的這一道封堵石到現(xiàn)在還保持著原有的封堵?tīng)顟B(tài)。

〖安葬活動(dòng)時(shí)，是通過(guò)在預(yù)先放置的封堵石上面的，利用兩側(cè)斜臺(tái)面凹坑鋪設(shè)的地板上（如圖）運(yùn)送木乃伊和陪葬品?！?/p>

第二道防盜設(shè)施

是在國(guó)王墓室入口水平甬道前的防盜系統(tǒng)小房間內(nèi)。這里的花崗巖封堵石塊早已遭到盜墓者破壞而不復(fù)存在。但在這小房間內(nèi)依稀還可以看出其防盜設(shè)施的結(jié)構(gòu)特征。
很多學(xué)者依據(jù)東西墻壁上三個(gè)凹槽推斷，認(rèn)為在這個(gè)空間里曾經(jīng)掛有三塊厚約0.5米，高約1.5米，寬1.2米的封堵石。

但如果要考慮到這是國(guó)王墓室的最后一道防線的重要性和上升通道口設(shè)置的三塊、每塊6噸多重的巨大封堵石，而且擁有浮力起重設(shè)施的條件下，在這里放置一個(gè)更大更重的整塊花崗巖巨石應(yīng)該是更為合理的。
所以合理推測(cè)，這里曾經(jīng)懸掛著長(zhǎng)1.9米，寬1.2米，高約1.5米，重量接近10噸，兩側(cè)面各有兩條凹槽對(duì)應(yīng)東西兩面墻壁上兩個(gè)凸出石條的花崗巖巨石石塊。

在這個(gè)小房間內(nèi)建造有奇特隔斷墻結(jié)構(gòu)應(yīng)該是為了防止封堵石的上層直接暴露在外。同時(shí)放置吊掛封堵石塊時(shí)，隔斷石墻和南側(cè)空間作為砂箱，用漏砂方式來(lái)放置封堵石而設(shè)計(jì)建造的。隔斷墻北側(cè)的0.5米寬狹窄空間應(yīng)該是為了讓操作人員爬過(guò)去解開(kāi)捆綁在三個(gè)橫木梁的懸掛繩索而留的。

據(jù)合理推測(cè)的預(yù)先放置這塊封堵石的具體操作方法是；
先用泥磚或木板堵住南北兩側(cè)出入口形成一個(gè)漏沙箱，灌滿沙子。再將封堵石兩側(cè)的凹凸槽對(duì)準(zhǔn)東西凹凸槽放置上去，再用4道繩組把封堵石和放在封堵石上面排列好的3根長(zhǎng)1.6米，直徑0.4米粗的結(jié)實(shí)圓木橫梁捆綁在一起，并用木棒將捆繩絞緊住。
然后把下邊的南北出入口的封堵物移開(kāi)，讓封堵石下的沙子流出。隨著沙子的流出封堵石也隨著下降，直到圓木橫梁搭載在西墻上設(shè)置好的半圓形凹槽部位上被卡住，再把下面的沙子全部摳出來(lái)。這時(shí)的封堵石的狀態(tài)是被懸掛起來(lái)的。

封堵石塊的底面離地面高度約為1.1米，和墓室甬道高度差不多一樣高。然后在東西兩側(cè)石墻凹槽內(nèi)各放置3個(gè)支撐木柱，并在支撐柱和封堵石底間（或地面間）打入木楔，使這些支撐柱承受一定的封堵石的重量。
這樣形成6個(gè)支撐柱和3個(gè)橫梁通過(guò)4道繩索共同來(lái)承受封堵巨石重量的雙重保險(xiǎn)，以保障封墓前墓室通道的安全暢通。
直到法老的遺體安葬完畢后封墓時(shí)，這塊防盜巨石才會(huì)被放下，入室通道就會(huì)被嚴(yán)密封堵。

也許當(dāng)時(shí)的胡夫自信地認(rèn)為，以當(dāng)時(shí)先進(jìn)的銅制鑿子等工具是難以打通這兩道堅(jiān)硬的花崗巖巨石的防盜設(shè)施的，所以應(yīng)該非常的安全。但后來(lái)的結(jié)果表明，這兩道花崗巖防盜設(shè)施還是沒(méi)能阻止盜墓賊的入侵。

在胡夫的這一防盜系統(tǒng)中存在一個(gè)非常棘手的問(wèn)題，就是這兩道封堵石的最后安放如何操作的問(wèn)題。
目前研究金字塔建造方式的學(xué)者們普遍認(rèn)為當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)最后封堵任務(wù)的工匠們利用某種繩索的操縱方式先將墓室口的封堵石放下，再用撬棍類(lèi)工具將封堵上升通道口的三個(gè)巨石順著上升通道放下去，堵死上升通道口后再通過(guò)秘密修建的豎井逃生通道逃出大回廊，再沿下降通道爬出金字塔，然后封堵和隱藏金字塔入口。
這種說(shuō)法有重大漏洞。如果真是這樣操作，那么他們辛辛苦苦修建的第一道防盜設(shè)施就會(huì)形同虛設(shè)。盜墓者就可以很容易的通過(guò)豎井通道繞過(guò)上升甬道口的防盜設(shè)施，直接就可以進(jìn)入到大回廊里。
這是因?yàn)槿艘獜呢Q井逃出后，在豎井通道上根本沒(méi)法再設(shè)置防盜設(shè)施。下降通道處的豎井入口又非常的明顯，無(wú)法隱藏或掩蓋。最多就是用一些石塊從外堵住豎井通道的下端和下降通道，起不了多少防盜作用。

所以可以認(rèn)為這條豎井通道的設(shè)計(jì)和建造的目的應(yīng)該是為輔助地下墓室的建造施工，為建造巨大的地下墓室空間提供通風(fēng)和人員的緊急通行而開(kāi)辟的。
不可能是為最后完成封堵墓室的人員的逃生通道而專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)建造。更不可能是有一部分人認(rèn)為的建造者們偷偷地修建的。
而為了使第一道防盜設(shè)施起作用，這條豎井通道應(yīng)該是在上面入口處鑲嵌入石塊，將其嚴(yán)實(shí)的封堵住，使之從下面無(wú)法打開(kāi)。早先探險(xiǎn)者們的探險(xiǎn)記錄也支持這一推論。

據(jù)相關(guān)資料顯示，在早先金字塔探險(xiǎn)家們的記錄中都沒(méi)有關(guān)于豎井通道和下降甬道的下半部的記錄，當(dāng)時(shí)的豎井下半部和下降甬道的下半部是被碎石所填滿，而不是加工好的封堵石塊。
豎井的上入口處原本還有偽裝的石塊。而這更有可能是為了在臺(tái)面上運(yùn)送滑橇架，直接用加工好的大回廊斜臺(tái)面石塊鑲進(jìn)出入口里，堵死了出入庫(kù)。
后來(lái)打通豎井通道的是一位叫喬互尼·卡維利亞的探險(xiǎn)家。他是在1817年嘗試從豎井上部入口向下探索，但因碎石太多而失敗。隨后他開(kāi)始清理堆滿碎石的下降甬道，終于找到豎井的下端入口處。再向上挖掘，終于打通了豎井通道的。他還打通了通往地下墓室的水平甬道，發(fā)現(xiàn)了地下墓室。
這也說(shuō)明豎井和下降甬道的下半部很可能在金字塔建造中隨地下墓室的廢棄而被廢棄，這兩個(gè)通道的下半部可能也隨后被建筑廢棄物所填滿。
而豎井下半部分的碎石應(yīng)該是從上入口填入的。而且豎井上入口處原本有偽裝的石塊也說(shuō)明豎井不是最后的撤出通道。因?yàn)閺南旅妾M窄的豎井通道里是無(wú)法完成這一操作的。

那么，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下要操作這些沉重防盜系統(tǒng)只有兩種選擇，一種是非常的殘忍，在下葬法老后需要留下一些人操作完成封堵系統(tǒng)的工作后自己被封在里面為法老而殉葬；
另一種選擇是先在金字塔內(nèi)的防盜設(shè)施上設(shè)置機(jī)關(guān)，在金字塔外通過(guò)操縱這個(gè)防盜機(jī)關(guān)來(lái)完成。這聽(tīng)起來(lái)很像是神話。但從斜向小通道結(jié)構(gòu)上可以確定胡夫法老是在金字塔的建造之初就已計(jì)劃好了這一如同神話般的防盜設(shè)施操縱方案。
這種方案需要修建塔內(nèi)和塔外的連線通道。由金字塔外操縱穿過(guò)這個(gè)連線通道的繩索來(lái)啟動(dòng)金字塔內(nèi)防盜設(shè)施上的機(jī)關(guān)來(lái)完成封堵任務(wù)。
而神秘的斜向小通道正是這個(gè)連接金字塔內(nèi)外連線通道。

國(guó)王墓室和王后墓室內(nèi)的斜向小通道就是為這種穿入操縱繩索和拉動(dòng)操縱繩索而設(shè)計(jì)建造的。王后墓室的通道是因?yàn)楸环艞壎欢滤馈?br>再看國(guó)王墓室內(nèi)的兩條斜向小通道的22cm x 23cm的截面尺寸，通過(guò)計(jì)算可以得出操縱這一設(shè)施需要130KN的拉力。
假設(shè)用直徑為30mm的普通麻繩作為牽引繩，那么按照現(xiàn)代安全標(biāo)準(zhǔn)就需要17.5根繩絞緊在一起就能承受這一拉力。那么將19根繩擰在一起使用時(shí)，它的直徑達(dá)到15cm左右，完全可以貫穿斜向小通道的。

還有一個(gè)最令人疑惑的通道角度不同的謎題，也通過(guò)這一推論得出非?？茖W(xué)、合理地解釋。
從理論上講，通過(guò)修建水平小通道所需要的工程技術(shù)要求最低，所需要使用的繩索也最短。但古埃及人卻采用技術(shù)要求非常高的斜向通道。
其原因在于；在水平或低角度的通道內(nèi)，因?yàn)槔K索的自身重量和通道石壁間的摩擦力，而無(wú)法向內(nèi)穿入繩索。如果建造時(shí)預(yù)先放入進(jìn)去，就可能要在里邊放置十多個(gè)年頭，期間如被鼠類(lèi)或蛀蟲(chóng)破壞，或者在使用過(guò)程中發(fā)生斷繩事故，無(wú)法再穿入繩索，整個(gè)系統(tǒng)就要報(bào)廢。
所以聰明的古埃及人為了能夠保證順利的穿梭繩索，采用了斜向小通道方案。從王后墓室北通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)的小石球給我們提供了非常重要的線索和物證。

他們?cè)谛∈蛏侠p繞足夠長(zhǎng)度的、結(jié)實(shí)的細(xì)線繩形成圓球狀的線球。從上端的出口處放進(jìn)圓球狀的細(xì)線小線團(tuán)，而線頭留在外面，讓線團(tuán)邊放線，邊順斜坡通道滾入到墓室內(nèi)，再將較粗一點(diǎn)的繩系在細(xì)繩上，直至將牽引粗繩穿入墓室里。
這是利用細(xì)繩纏繞的球頭狀線團(tuán)在斜向通道內(nèi)向下滾動(dòng)來(lái)克服與斜面間的摩擦阻力，能夠帶著細(xì)繩順利的穿梭進(jìn)繩索，解決了穿梭繩索的難題。

再看兩個(gè)墓室的四個(gè)斜向小通道的方向角度。看似非常雜亂、無(wú)規(guī)律，但當(dāng)我們分析這四個(gè)通道的角度和對(duì)應(yīng)墓室的東西向軸線的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)很趣的規(guī)律；
首先看看王后墓室的兩個(gè)斜向小通道。這兩個(gè)小通道的斜向角度非常接近，南側(cè)通道的斜向角度是38°28′，北側(cè)通道的斜向角度是37°28′，都非常接近38°。
而大金字塔的外表面斜度為約52°，所以這兩個(gè)斜向小通道與金字塔外表面幾乎形成90°。這說(shuō)明這條線路是王后墓室到金字塔外表面的最短距離。所需要的復(fù)雜的高難度工程量最少。
這說(shuō)明王后墓室內(nèi)的這兩條斜向通道的接近38°的角度設(shè)計(jì)就是選擇了這條最佳角度線。兩個(gè)角度略有相差應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的落后測(cè)量工具和北側(cè)通道要繞過(guò)大回廊而產(chǎn)生偏差引起的，而不是為了指向某些個(gè)星星。

再看看國(guó)王墓室的斜向小通道。它的南通道斜向角度是45°，而北通道的斜向角度則是31°30′。在這里可以看出這兩個(gè)斜向小通道的斜向角度相差很大。
我們?cè)倏纯催@兩個(gè)墓室在金字塔內(nèi)的位置和這兩個(gè)小通道的出口位置；王后墓室的東西向軸線和金字塔的東西向軸線基本一致，所以如果將王后墓室內(nèi)的南北兩個(gè)斜向小通道繼續(xù)延伸，那么這兩個(gè)斜向小通道的出口的高度基本是相同的，也就是出口高度基本上相互對(duì)稱。
而國(guó)王墓室的東西向軸線則偏離金字塔東西向軸線向南達(dá)10.55米，雖然國(guó)王墓室的兩個(gè)斜向小通道的角度相差很大，但這兩個(gè)通道的出口的高度卻只相差一層石塊。而北側(cè)通道的“31°30′”這個(gè)角度極有可能是古埃及人通過(guò)實(shí)際測(cè)試測(cè)出來(lái)的所需要的角度，是當(dāng)時(shí)所使用的帶有細(xì)繩的球狀物體能夠順利穿梭小通道的最低角度。
由此可以推斷，需要滿足兩個(gè)通道的出口高度的相互對(duì)稱的同時(shí)，還需要滿足穿梭繩索所必需的最低角度是導(dǎo)致這兩條斜向通道所選擇的角度相差很大的原因。這也是與王后墓室內(nèi)的斜向小通道的建造目的一樣，而角度卻不一樣的原因。

在國(guó)王墓室的入口處的西側(cè)，開(kāi)鑿有通向這個(gè)大迂回結(jié)構(gòu)下部的狹窄通道，在這個(gè)通道內(nèi)大迂回斜向小通道段的底層被拆下，裸露出通道的凹槽。

這很可能是當(dāng)時(shí)這個(gè)大迂回結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了從上面放進(jìn)來(lái)的繩索在此處被卡住，被迫開(kāi)鑿這一通道，拆下斜向通道后將繩索穿進(jìn)墓室，使之能夠進(jìn)行正常操作，而不是盜墓者開(kāi)鑿的。
那么，為什么古埃及人沒(méi)有為躲避大回廊將斜向通道口向西方向移動(dòng)？原因可能是考慮到墓室西側(cè)的放置石棺區(qū)和墓室中央的陪葬品放置區(qū)以及這個(gè)北側(cè)斜向小通道口到墓室口石墻壁的厚度，還有墓室到防盜設(shè)施房間甬道的長(zhǎng)度和拉繩與防盜機(jī)關(guān)形成的角度等諸多的因素。
在這一防盜設(shè)施操作結(jié)構(gòu)的完美的設(shè)計(jì)中，需要將穿梭進(jìn)來(lái)的操縱繩索系在防盜機(jī)關(guān)上，同時(shí)在完成任務(wù)后還要將繩索解下抽出去。
這就需要兩個(gè)相對(duì)的斜向通道來(lái)完成，這也就是古埃及人在墓室內(nèi)的相對(duì)位置上設(shè)置兩個(gè)斜向小通道口的原因。由此可以進(jìn)一步推測(cè)，系在防盜機(jī)關(guān)上的繩索結(jié)可能是船工們常用的兩個(gè)活結(jié)組成的易結(jié)易解的“碼頭結(jié)”。

這種“碼頭結(jié)”的特點(diǎn)是，繩結(jié)的一頭繩索可承受很大拉力，作為牽引繩端；還可以通過(guò)另一頭的繩索的拉動(dòng)就能輕松解開(kāi)繩結(jié)，這一端作為解結(jié)繩端。
南側(cè)的斜向通道應(yīng)該是牽引繩索通道，因?yàn)闋恳K索要將枕木從南側(cè)方向抽出。北側(cè)斜向通道是解開(kāi)繩索通道，解開(kāi)繩基本不受力，只起解開(kāi)繩結(jié)的作用，靠幾個(gè)人力就可以解開(kāi)繩結(jié)。
推測(cè)的穿繩方式是；繩索首先是從金字塔南側(cè)上端的斜向通道出口被伸進(jìn)到墓室內(nèi)，再將繩頭系在由金字塔北側(cè)上端斜向通道放進(jìn)來(lái)的較細(xì)的繩索上，穿過(guò)墓室從北側(cè)斜向通道拉出金字塔外，橫穿過(guò)整個(gè)金字塔。

依據(jù)國(guó)王墓室內(nèi)的結(jié)構(gòu)和幾個(gè)明顯的受損痕跡，可以推測(cè)出胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)的基本構(gòu)造以及這些系統(tǒng)的操作過(guò)程。首先在墓室口的封堵石下面放置兩個(gè)兩端都有穿繩索孔洞的堅(jiān)硬結(jié)實(shí)的枕木作為被操縱的防盜設(shè)施機(jī)關(guān)。
據(jù)推測(cè)，這兩個(gè)枕木的尺寸是高約0.7米左右，寬約0.3米，長(zhǎng)度2米左右。在這一尺寸下，將這兩個(gè)枕木分別靠東西兩側(cè)墻腳放置時(shí)人可以通過(guò)之間的空間爬進(jìn)爬出進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。
取一段結(jié)實(shí)的粗繩，用從墓室外伸進(jìn)來(lái)的牽引繩索在這段粗繩上打個(gè)碼頭結(jié)。打結(jié)的時(shí)候?qū)⒛蟼?cè)斜向通道進(jìn)來(lái)的繩索端作為受力的牽引端，北側(cè)斜向通道伸出去的繩索端作為解結(jié)繩端。
再把粗繩的兩端分別穿過(guò)靠近墓室的南端一側(cè)兩個(gè)枕木的孔洞分別在兩個(gè)枕木上綁好系緊，這樣操縱繩拉動(dòng)時(shí)兩個(gè)枕木能同時(shí)被拉動(dòng)。
然后先將封堵石下的6個(gè)支撐柱撤下來(lái)，將兩個(gè)枕木分兩側(cè)擺放好。然后有人從隔斷墻北側(cè)的間隙爬上懸掛墓道口封堵石的上方，松開(kāi)絞緊的繩索并將繩索解開(kāi)，使封堵石下落到下面的枕木機(jī)關(guān)上面。
然后再取結(jié)實(shí)的繩索，將繩索的一端穿過(guò)兩個(gè)枕木北端一側(cè)的孔洞分別在兩個(gè)枕木上綁好系緊。繩索的另一端要穿過(guò)墓室甬道口，系到大回廊坡道上的上升通道口封堵石的放石機(jī)關(guān)上，并將繩索分別絞緊。這樣兩道防盜設(shè)施之間形成聯(lián)動(dòng)體系（如上圖），用一根牽引繩索的拉動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)兩道防盜系統(tǒng)的啟動(dòng)。

由于啟動(dòng)放石機(jī)關(guān)的移動(dòng)距離不到0.5米，遠(yuǎn)小于墓室口的機(jī)關(guān)枕木移動(dòng)的距離1.9米。所以在通過(guò)操縱繩索拉出墓室口封堵石塊下的機(jī)關(guān)枕木時(shí)，放石機(jī)關(guān)要先于枕木被抽出而優(yōu)先啟動(dòng)，下放封堵石來(lái)封堵上升甬道口。隨后隨著機(jī)關(guān)枕木的抽出，墓室口封堵石也被落下，堵死墓室口。
上面的這些準(zhǔn)備工作和具體操縱機(jī)關(guān)都是在等到安葬法老遺體的活動(dòng)結(jié)之后，才能進(jìn)行。

實(shí)際操作時(shí)，因?yàn)槟故铱诘姆舛率闹亓繉⒔?0噸，所以枕木受到上下兩面的摩擦力能達(dá)到60KN左右。而要拔出上升通道口封堵石的擋桿的力量最大時(shí)（堵滿上升甬道時(shí)如上圖所示）有可能達(dá)到70KN，加起來(lái)需要130KN的牽引力。所以需要利用船坑內(nèi)的浮力起重牽引系統(tǒng)來(lái)完成這一啟動(dòng)防盜系統(tǒng)的操縱。

上面的這些準(zhǔn)備工作都做好后，金字塔內(nèi)的人員全部撤出，隨后就將留在南側(cè)斜向小通道出口外的牽引繩拉緊系在金字塔南側(cè)腳下灌滿水的船坑里的浮動(dòng)體上，并絞緊。然后將船坑內(nèi)的水位下調(diào)來(lái)拉動(dòng)系在墓室口封堵石下面的防盜機(jī)關(guān)枕木上的牽引繩索，將機(jī)關(guān)枕木從封堵石塊下逐漸抽出。
這時(shí)，系在這一機(jī)關(guān)另一端上的系有大回廊內(nèi)放石機(jī)關(guān)的繩索也被拉動(dòng)而優(yōu)先啟動(dòng)，阻擋封堵石下滑的擋桿幾乎同時(shí)都被拔出，預(yù)先放置在大回廊內(nèi)的花崗巖封堵石依靠自身重力所產(chǎn)生的下滑力的作用下，順著上升甬道自然下滑，到達(dá)上升甬道口的收口處就被緊緊夾住，將上升通道口嚴(yán)嚴(yán)實(shí)的堵死。
這一過(guò)程中，先被拔出來(lái)的一些檔桿在吊拉繩索的彈力作用下向上彈飛，撞到上面的大回廊疊澀結(jié)構(gòu)上，留下很多的撞損痕跡（這些痕跡說(shuō)明在大回廊很可能存放過(guò)很多封堵石）。

而這一系統(tǒng)的上面的一些三角支架在被拉長(zhǎng)的牽引繩索的彈力作用下會(huì)飛向墓室甬道口，重重的撞在墓室甬道入口處的石灰石的邊角上，撞掉了部分邊緣角，留下了現(xiàn)在也能看到的幾處被撞損壞的痕跡。

緊接著，墓室口的封堵石也隨枕木的抽出而落下將墓道口嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的封堵住。而兩個(gè)堅(jiān)硬的大枕木在脫離封堵石塊的瞬間被拉伸的繩索彈力的作用下重重的撞向墓道口對(duì)面的南墻和南側(cè)斜向通道口，而巨大的動(dòng)能造成巨大的破壞力，在堅(jiān)硬的花崗巖墻壁上留下巨大的撞損痕跡。

這兩道防盜設(shè)施放置任務(wù)完成后，在北側(cè)的斜向小通道出口處，通過(guò)用人力將繩索向外拉拽，解開(kāi)系在機(jī)關(guān)上的碼頭結(jié)后，再?gòu)哪蟼?cè)的斜向小通道出口處將整條繩索拉出金字塔外，然后將兩個(gè)斜向小通道出口用白色石灰?guī)r石塊封堵打磨消除痕跡。整個(gè)防盜系統(tǒng)的操作流程宣告結(jié)束。

以目前的證據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)胡夫金字塔的防盜系統(tǒng)，是按照原來(lái)設(shè)計(jì)方案正常啟動(dòng)過(guò)。這說(shuō)明胡夫法老的遺體應(yīng)該是被安葬在金字塔的國(guó)王墓室內(nèi)的石棺里。胡夫沒(méi)有理由不選擇這間在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是世上最為先進(jìn)，最為豪華，最為堅(jiān)固的墓室來(lái)安葬自己。
而被損壞的石棺上明顯的撬開(kāi)石棺蓋的痕跡也證明，這個(gè)豪華石棺被盜墓者用破壞性方式打開(kāi)的。

盜墓者首先選擇空間較大，便于多人一起用力的石棺的東南角砸出可插入粗木撬棍的較大缺口，插入撬棍，將沉重的石棺蓋撬起一角，然后往撬起的縫里插入些木楔或小石塊墊起，逐步將石棺撬開(kāi)。
在這一過(guò)程中石棺棺槨四周的沿邊都受到不同程度的損壞。隨后石棺內(nèi)的和墓室內(nèi)的隨葬品都被洗劫一空，棺蓋也不知去向了。
以上

從胡夫法老以后建造的金字塔中再?zèng)]有出現(xiàn)類(lèi)似胡夫金字塔的防盜設(shè)施結(jié)構(gòu)，其原因可能有以下幾個(gè)原因；

(1) 施工技術(shù)要求很高，建造難度很大，建造施工過(guò)程極為復(fù)雜，導(dǎo)致金字塔的施工代價(jià)過(guò)于昂貴；消耗的人力、物力和財(cái)力過(guò)于龐大，隨后的歷代王朝的國(guó)力都難以支持。

(2) 胡夫法老設(shè)計(jì)的防盜設(shè)施并沒(méi)有達(dá)到他所想象的預(yù)期效果。

“馬蒙通道”是闖入胡夫金字塔內(nèi)部的唯一通道。但這條通道是九世紀(jì)阿拔斯王朝哈里發(fā)馬蒙強(qiáng)行開(kāi)鑿的說(shuō)法很值得商榷。

這是因?yàn)檫@條通道開(kāi)鑿的過(guò)于精準(zhǔn)，不知道金字塔內(nèi)部詳細(xì)結(jié)構(gòu)的人是不可能做到的。而三千五百年后的馬蒙卻能如此準(zhǔn)確的開(kāi)鑿出通道太令人不可思議，而且根據(jù)記載馬蒙進(jìn)入金字塔時(shí)墓室內(nèi)空無(wú)一物。

這些說(shuō)明，極有可能是在安葬胡夫后的不久，盜墓者們?cè)趨⑴c過(guò)金字塔建造并詳細(xì)了解其結(jié)構(gòu)的人員的指引下，開(kāi)鑿出這一通道，將墓室洗劫一空。后來(lái)這個(gè)盜墓通道被埃及王室派人重新用石塊精心填回并掩蓋。

3500年后，馬蒙發(fā)現(xiàn)這一通道的痕跡，重新將其打通進(jìn)入到金字塔，但他所見(jiàn)到的只是空蕩的墓室和破損的石棺。這只是一種猜測(cè)，但這種可能性非常的大。這也是現(xiàn)在學(xué)界的主流觀點(diǎn)。當(dāng)后任的法老們看到這種防盜方式付出巨大的勞民傷財(cái)后還達(dá)不到預(yù)期的防盜效果，就被后來(lái)的法老們所遺棄。

引世人矚目的金字塔內(nèi)神秘小通道之謎也被揭開(kāi)了。它的奧秘只是為操縱金字塔防盜設(shè)施的機(jī)關(guān)而修建的拉線通道而已。
但我們從中可以發(fā)現(xiàn)，小通道、國(guó)王墓室、墓室口的防盜設(shè)施小房間、大回廊的結(jié)構(gòu)尺寸設(shè)計(jì)和整個(gè)防盜設(shè)施的結(jié)構(gòu)布局的設(shè)計(jì)，以及它們之間的銜接處理都做到了恰到好處，非常完美。
這也顯示了它們之間存在著非常緊密的關(guān)聯(lián)性，并與遺留在金字塔內(nèi)的很多痕跡形成一個(gè)相互印證的證據(jù)鏈，支持這一推論的正確性。
這些令人難以置信的、簡(jiǎn)單明了的天才設(shè)計(jì)和無(wú)與倫比的創(chuàng)造力，充分體現(xiàn)了古埃及人非凡的聰明才智和輝煌燦爛的古埃及建筑技術(shù)的發(fā)展水平，以及能夠靈活運(yùn)用基本科學(xué)原理的超凡能力。

下集連載預(yù)告：
完整徹底的揭開(kāi)埃及金字塔千古未解之謎：之十