|
半拉山墓地位于遼寧省朝陽市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)大杖子村北600米的山坡上，西南距牛河梁遺址80公里。經(jīng)過考古發(fā)掘，確認(rèn)該墓地的時(shí)代為紅山文化晚期。除發(fā)現(xiàn)北部祭祀遺跡外，還出土了140余件玉器，其中，璧是除環(huán)、鐲之外最常見的玉器。本文擬從類型、材質(zhì)、加工工藝等方面對(duì)該墓地出土的玉璧做初步研究。半拉山墓地共出土玉璧26件，整體呈形制規(guī)整的扁平片狀，玉璧橫截面多中部稍厚、邊緣漸薄。雖然有些玉璧殘破嚴(yán)重，但制作精致，器表光滑潤澤。平面形狀多樣，包括圓形、圓角方形、橢圓形、雙聯(lián)、三聯(lián)及一些特殊形狀。內(nèi)孔多為圓形，偶見圓角方形，鉆孔方式分為單面鉆和雙面對(duì)鉆；玉璧的一側(cè)邊緣多鉆有1～3個(gè)小孔。除2件殘損較甚，其余24件玉璧根據(jù)整體形狀，分六型。A型9件。平面呈圓形。根據(jù)內(nèi)孔尺寸，分二亞型。Aa型5件。內(nèi)孔較大，呈圓形。標(biāo)本M19∶1，乳白色蛇紋石，有黑褐色沁斑，呈瓷狀至土狀光澤。器殘，復(fù)原后平面近圓形，器表光滑。扁平輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔為單面鉆，孔壁打磨光滑，稍內(nèi)凹。直徑5.72、孔徑2.74、厚0.35厘米（圖一）。標(biāo)本M21∶1，乳白色蛇紋石，次生變化嚴(yán)重，黃褐色土沁沿大小裂隙密集分布，呈土狀光澤。器物斷為四段，復(fù)原后平面近圓形，雖然表面粗糙，布滿裂隙疤痕，但從局部觀察最初器物打磨得較為光滑。器體扁平輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔為雙面對(duì)鉆，孔不規(guī)整，孔壁呈圓弧狀微凸。直徑4.27、孔徑1.59、厚0.35厘米（圖二）。 
Ab型4件。內(nèi)孔較小，呈圓形。標(biāo)本M29∶2，乳白色蛇紋石，質(zhì)地較粗糙，器表有黑褐色土沁沿裂隙密集分布，呈土狀光澤。器表打磨較光滑，平面近圓形，器體扁平輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔不居中，近圓形，雙面對(duì)鉆，孔壁打磨至圓弧狀凸起。直徑5.96～6.35、孔徑1.57、厚0.53厘米（圖三）。標(biāo)本M45∶4，完整。黃白色大理巖，質(zhì)地細(xì)膩均勻，器表有黃褐色土沁和膠結(jié)物，呈土狀光澤。形制規(guī)整，近圓形。器體扁平輕薄，但整體薄厚不均，中部稍厚，外邊緣漸薄，橫截面近梭形。內(nèi)孔為圓形，雙面對(duì)鉆。直徑7.92、孔徑2.57、厚0.35厘米（圖四）。B型6件。璧體外緣呈圓角方形，內(nèi)孔為圓形和圓角方形，以圓形為主。根據(jù)個(gè)體大小，分二亞型。Ba型2件。大型玉璧，直徑均大于10厘米。標(biāo)本T0406③A∶3，透閃石，灰綠色略帶黃色調(diào)，質(zhì)地均勻細(xì)膩，半透明至不透明，油脂光澤。器物斷為五段，復(fù)原后形制規(guī)整，局部有破損疤痕，璧面近圓角方形，體粗細(xì)不均，一側(cè)面打磨較平滑，一側(cè)面略呈弧面，邊緣漸薄，橫截面近三角形。內(nèi)孔為圓形，單面鉆，一側(cè)鉆孔結(jié)束時(shí)敲擊留下的破裂面未打磨干凈，孔壁略內(nèi)凹。在一長邊上對(duì)鉆兩對(duì)細(xì)孔，靠近內(nèi)孔一側(cè)的部分細(xì)孔壁被內(nèi)孔打破。據(jù)此推測(cè)，該玉璧原為一大型玉璧，此件器物是改制大型玉璧剩余的部分。長13.11、寬12.57、孔徑10.33、厚0.5～0.75厘米（圖五）。標(biāo)本M12∶3，透閃石，綠色帶黃色調(diào)，局部有白色瑕斑，質(zhì)地細(xì)膩，半透明至不透明，油脂光澤。器物斷為三段，復(fù)原后形制規(guī)整，外緣與內(nèi)孔均呈圓角方形，打磨光滑。璧體扁平寬厚，內(nèi)、外邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。一側(cè)長邊中部有兩孔，兩孔形制較特殊，以單面鉆為主，并根據(jù)佩戴需要對(duì)兩孔的兩側(cè)面進(jìn)行了二次加工，一面兩孔之間打磨出橫向連接的淺凹槽，另一面兩孔各自打磨擴(kuò)出斜向上方的淺凹槽。根據(jù)穿繩佩戴習(xí)慣，有橫向磨槽的應(yīng)為玉璧的正面，另一面則為靠近身體的背面。長14.5、寬13.3厘米，內(nèi)孔長6、寬5.5厘米，厚0.7厘米（圖六）。
Bb型4件。小型玉璧，直徑均小于10厘米。標(biāo)本M36∶1，完整。白色透閃石，有兩道自然裂紋，質(zhì)地細(xì)膩均勻，透明至半透明，油脂光澤。形制規(guī)整，近圓角方形，璧體扁平輕薄，中部稍厚，邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔不規(guī)則，近橢圓形，雙面對(duì)鉆。一側(cè)邊中部有一對(duì)鉆孔，對(duì)鉆稍有偏差。長5.3、寬5厘米，內(nèi)孔長2.8、寬2.6厘米，厚0.4厘米（圖七）。標(biāo)本M70∶2，完整。灰白色透閃石，可見細(xì)小的黑色雜質(zhì)和黃褐色沁斑，質(zhì)地略粗糙，不透明，呈土狀光澤。形制規(guī)整，平面近圓角長方形，扁平輕薄，外邊緣稍薄，為一窄小平面。內(nèi)孔為圓形，雙面對(duì)鉆，孔壁呈圓弧狀微凸。長5.22、寬4.83、孔徑3.04、厚0.4厘米（圖八）。C型3件。平面呈橢圓形，內(nèi)孔為圓形。根據(jù)內(nèi)孔尺寸，分二亞型。Ca型2件。內(nèi)孔較大，整體呈寬平的環(huán)狀。標(biāo)本M35∶1，完整。透閃石，質(zhì)地細(xì)膩均勻，透明至半透明，油脂光澤。形制規(guī)整，器表呈橢圓形，扁平輕薄，邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔為圓形，雙面對(duì)鉆，孔壁呈圓弧狀微凸。短軸兩側(cè)中部均被打出破裂面，一側(cè)有兩個(gè)破裂面，另一側(cè)有三個(gè)，破裂面均被打磨處理過。長6.6、寬5.84、孔徑2.31、厚0.26厘米（圖九）。標(biāo)本M72∶4，完整。透閃石，白色帶黃色調(diào)，有黃褐色沁斑，質(zhì)地較均勻，半透明，油脂光澤。形制不規(guī)整，外緣近圓角長方形或橢圓形，扁平輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄如刃，體表一面較平整，一面略呈弧形，橫截面近梭形。內(nèi)孔近圓形，不居中，雙面對(duì)鉆，孔壁呈圓弧狀微凸。一側(cè)邊緣有一段未磨平的切割痕。長5.22、寬4.58、孔徑2.35、厚0.35厘米（圖一〇）。
Cb型1件。內(nèi)孔較小，整體扁平、寬大。標(biāo)本M72∶8，完整。黃白色蛇紋石，含深綠色雜質(zhì)，器表有紅褐色沁斑，不透明，土狀光澤。器表一面附著有紅色礦物，局部產(chǎn)生膠結(jié)，這種紅色礦物應(yīng)該是人為有意識(shí)灑在墓內(nèi)人骨上的。器物形制規(guī)整，近橢圓形，璧體扁平寬大而輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄，橫截面近錐形。內(nèi)孔為圓形，雙面對(duì)鉆，孔壁中部形成一道凸棱。長7.18、寬5.28、孔徑1.58、厚0～0.34厘米（圖一一）。D型雙聯(lián)璧，共4件。整體扁平，中部有兩個(gè)內(nèi)孔，似雙璧相連。標(biāo)本M23∶1，完整。綠色透閃石，上部有三道白色自然紋理，質(zhì)地細(xì)膩均勻，半透明至不透明，油脂光澤。璧體扁平輕薄，邊緣漸薄如刃，橫截面近梭形。平面近亞腰葫蘆形，上璧小，呈三角形；下璧大，呈圓角長方形。中部兩側(cè)邊緣內(nèi)凹，呈束腰狀。雙璧中部各對(duì)鉆一孔，內(nèi)孔近圓形，孔壁打磨光滑，呈圓弧狀微凸。頂部呈尖圓弧狀，與上璧相連處兩側(cè)邊緣稍內(nèi)凹，中間對(duì)鉆一小孔。底部近扁橢圓形，與下璧相連處兩側(cè)邊緣內(nèi)凹，底邊緣上刻出三道淺凹槽。長8.21、最寬3.08、上孔徑1.2～1.5、下孔徑1.5～1.7、厚0.28厘米（封三∶1）。標(biāo)本M23∶2，白色蛇紋石，有黑色沁斑，質(zhì)地較差，器表次生變化嚴(yán)重，不透明，呈土狀光澤。器物稍殘，復(fù)原后形制規(guī)整，呈“8”字形，形似一大一小兩個(gè)圓璧相連。璧體扁平輕薄，中部稍厚，邊緣薄如刃，橫截面近梭形。在兩璧中部各對(duì)鉆一孔，內(nèi)孔近圓形，孔壁打磨光滑，呈圓弧狀微凸。長7.47、寬2.3～3.53、孔徑一1.15、孔徑二1.21、厚0.39厘米（圖一二）。標(biāo)本M62∶1，完整。白色蛇紋石，有黑褐色沁斑，不透明，土狀光澤。器物形制規(guī)整，外緣近圓角長方形，體扁平輕薄，中部稍厚，外邊緣漸薄如刃，一側(cè)面較平整，一側(cè)面略呈弧形。兩端中部各有一個(gè)不規(guī)則內(nèi)孔，孔壁打磨不規(guī)整。長8.96、寬5.37、孔徑一1.61～1.67、孔徑二1.36～1.39、厚0.1～0.35厘米（圖一三）。
E型三聯(lián)璧，1件（M39∶3）。完整。白色透閃石，含少量黑色點(diǎn)狀雜質(zhì)，局部有黃色沁斑，質(zhì)地細(xì)膩均勻，半透明，油脂光澤。形制規(guī)整，整體平面近橢圓形，每兩璧相連處兩側(cè)邊緣內(nèi)凹，呈束腰狀，形似三璧相連。整體扁平輕薄，邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。三聯(lián)璧有三個(gè)近圓形的內(nèi)孔，大小不一，孔壁打磨不規(guī)整。長8.96、最寬4.22、孔徑1.3～1.5、厚0.35厘米（封三∶2）。F型異形璧，1件（M39∶1）。完整。透閃石，部分為灰白色，部分為褐色，質(zhì)地細(xì)膩均勻，半透明，油脂光澤。形制規(guī)整，平面近圓形，璧體扁平輕薄，體中部稍厚，邊緣漸薄似刃，橫截面近梭形。內(nèi)孔近橢圓形，雙面對(duì)鉆，孔壁打磨不規(guī)整。在璧體外緣上凸出三個(gè)月牙形耳飾，三耳飾形制相似，大小不一。外徑4.3、孔徑2、三耳長2、1.7、1.1、厚0.28厘米（封三∶3）。26件玉璧中，透閃石10件、蛇紋石15件、大理巖1件（表一），蛇紋石璧占出土玉璧總數(shù)的58%。
9件A型圓形玉璧中，8件為蛇紋石、1件為大理巖，除了形制為常見的圓形璧之外，另一個(gè)共同特點(diǎn)是均為白色。其中大理巖制成的玉璧M45∶4表面次生變化并不嚴(yán)重，而蛇紋石制成的玉璧普遍發(fā)生了嚴(yán)重次生變化，但埋藏之前其玉料原本的顏色尚不能確定，或許為數(shù)較少的保存完好的蛇紋石玉器可以作為參考，如M35∶1。6件B型玉璧中，5件為透閃石，僅M72∶5為蛇紋石，這類圓角方形玉璧不是半拉山墓地最為常見的玉璧器形。牛河梁遺址出土有一定數(shù)量的圓角方形玉璧，哈民忙哈遺址則更為常見。其中玉璧M36∶1屬于西遼河流域較少見的透明白色透閃石，這類材質(zhì)常見于貝加爾湖，在牛河梁遺址也能見到少數(shù)這種玉料制成的玉器。3件C型玉璧中，1件為蛇紋石，2件為透閃石。M72∶8表面的白色屬于常見次生變化效果，而M35∶1卻幾乎沒有產(chǎn)生次生變化。4件D型雙聯(lián)璧，M23∶1為透閃石，其余為蛇紋石。M23∶1在以往出土過的雙聯(lián)璧器形中較為罕見，尤其是玉璧底部打磨出幾道凹槽的做法比較獨(dú)特?！?”字形的雙聯(lián)璧M23∶2與安徽凌家灘出土的透閃石雙聯(lián)璧87M15∶107-2[3]以及鄒縣野店出土的M22∶4形制相近。圓角長方形雙聯(lián)璧M62∶1與大汶口出土的M47∶11接近。三聯(lián)璧出土較少，半拉山墓地出土的E型三聯(lián)璧M39∶3為透閃石，而山東平陰周河遺址M4∶17、阜新胡頭溝M3-4∶1及黑龍江亞布力YB采∶12等三聯(lián)玉璧可能都是由透閃石制成。這幾件三聯(lián)璧在形制上稍有差異，主要體現(xiàn)在聯(lián)璧之間腰部的處理上，M39∶3打磨得更為圓滑，其余三者很大程度上保留了腰部開槽的棱角。F型異形璧M39∶1為透閃石，這種形制的玉璧在東北地區(qū)比較少見，與有著統(tǒng)一旋轉(zhuǎn)方向的玉牙璧不同，但與山東平陰周河遺址出土的玉牙璧M4∶21形制接近。從玉料的顏色和透明度來看，M39∶3和M39∶1似乎不是用西遼河流域常見玉料制成。半拉山墓地出土玉璧的制作工藝大致包括開片、打磨、制作內(nèi)孔和懸掛用的小孔等。從興隆洼文化到紅山文化，新石器時(shí)代西遼河流域的玉器開片技術(shù)存在砂繩切割和鋸片切割兩種。砂繩切割技術(shù)常用于圓筒狀玉器的取芯或弧面玉器的開片，如大型斜口筒形器、玉臂釧等，或者玉鸮、勾云形器、玉扣、玉珠等小型玉器的開料，而砂繩開料之前需在合適部位鉆孔以便穿繩。后一類玉器表面常常殘留明顯的鉆孔留下的螺旋槽痕，這類開料技術(shù)最早從巴林右旗那日斯臺(tái)紅山文化玉器上被識(shí)別，因此被鄧聰命名為“那日斯臺(tái)技術(shù)”。半拉山墓地出土玉璧多數(shù)打磨精細(xì)，少見開片留下的切割痕跡，尤其未見絲毫砂繩切割痕跡，結(jié)合玉璧的規(guī)整程度判斷，半拉山玉璧在開片時(shí)是以鋸片切割為主。開片使用的工具應(yīng)由硬度比較高的石質(zhì)材料制成。從這一點(diǎn)看，與牛河梁、哈民忙哈等紅山文化遺址出土玉璧相同。但是，大汶口文化玉璧以及凌家灘、薛家崗、良渚等長江流域新石器時(shí)代遺址出土玉璧，則常見砂繩切割開片技術(shù)。打磨貫穿玉器制作的全部環(huán)節(jié)，玉工在開片、制作內(nèi)孔或?qū)覓煊玫男】走M(jìn)行擴(kuò)孔等各個(gè)工序中，都會(huì)根據(jù)需要選擇大小、形狀不同的礪石進(jìn)行打磨修整。半拉山墓地玉器秉承了紅山文化玉器一貫的風(fēng)格，對(duì)打磨工藝要求極高。
觀察半拉山墓地出土的玉璧毛坯，玉工在開片之前就會(huì)對(duì)玉料進(jìn)行一定程度的打磨修整，盡可能使其外形接近玉璧的外緣形狀。比如，毛坯M20∶15（圖一四）和M30∶3（圖一五）經(jīng)過打磨之后，其外形很接近圓角方形玉璧的外緣，當(dāng)然玉工也可能在開片后將其修整至圓形或者橢圓形等其他形狀。半拉山玉璧表面打磨得極為干凈，少見開料痕跡，多數(shù)玉璧的外緣和內(nèi)孔邊緣都會(huì)進(jìn)行兩面修整，使其薄如工具刃部。推測(cè)玉工使用粒度較大的礪石打磨修整外形之后，再使用粒度較小的礪石進(jìn)行更為精細(xì)的打磨拋光。半拉山墓地玉璧的鉆孔工藝相對(duì)復(fù)雜。觀察不同形制的玉璧，內(nèi)孔的制作上至少使用了兩類完全不同技術(shù)體系的鉆孔方式。內(nèi)孔為規(guī)整圓形的玉璧，應(yīng)該使用的是具有軸承的旋轉(zhuǎn)裝置，在玉器表面施工的鉆具為管狀工具。A型和C型玉璧多屬于此類，B型玉璧上也較為常見，如T0406③A∶3、M70∶2，雙聯(lián)璧M23∶2等。異形璧M39∶1內(nèi)孔大部分為規(guī)整圓形，應(yīng)該也使用了這類管鉆技術(shù)，小部分不規(guī)整處可能是打磨擴(kuò)孔造成。內(nèi)孔不規(guī)整的玉璧可能使用了另一種鉆孔技術(shù)，即先實(shí)心鉆，再對(duì)孔內(nèi)緣加以研磨以擴(kuò)大內(nèi)孔，此類技術(shù)呈哈民玉器最為主要的鉆孔技術(shù)，應(yīng)該源自吉林、黑龍江和貝加爾湖周圍的玉文化。半拉山墓地出土的B型玉器如M12∶3、M36∶1、雙聯(lián)璧M23∶1、三聯(lián)璧M39∶3使用了這種明顯不屬于西遼河流域技術(shù)傳統(tǒng)的鉆孔方式。此外，玉璧上常見的用來懸掛的小孔，應(yīng)該是以實(shí)心鉆制成，之后根據(jù)佩戴方式再進(jìn)一步做二次加工，這在其他紅山文化玉璧上也極為常見。內(nèi)孔呈規(guī)整圓形的璧、環(huán)和鐲之類玉器，在加工過程中往往密切相關(guān)，玉工可能會(huì)根據(jù)玉料的大小、形狀，有計(jì)劃地、批量生產(chǎn)此類玉器。半拉山墓地除了出土璧、環(huán)和鐲等圓形玉器外，還有一些制作圓形內(nèi)孔玉器的毛坯以及管鉆后留下的玉芯，如毛坯M20∶15、M30∶3為透閃石，玉芯M20∶16（圖一六）為蛇紋石。根據(jù)這些處于不同加工工序的材料，我們可以大致復(fù)原此類圓孔玉璧的制作過程。毛坯M30∶3屬于制作玉璧的早期毛坯，四側(cè)面先以鋸片切割技術(shù)對(duì)向切割，再以敲打的方式去除多余材料，之后略經(jīng)打磨。毛坯M20∶15正處于鉆孔和開片的加工過程中。這塊毛坯在外形修整之后，先以帶有軸承的旋轉(zhuǎn)裝置管鉆至玉料內(nèi)部一定深度，然后以鋸片沿著毛坯周圍不斷改變方向進(jìn)行切割，之后輕輕敲擊被切割的部分使其脫落。從毛坯切割面上留下的切割痕看，開片時(shí)至少在六個(gè)方向上進(jìn)行過鋸片切割。根據(jù)毛坯上玉芯高度和半拉山玉璧厚度判斷，切下來的部分至少可以制成兩件圓孔玉璧。從毛坯M20∶15中間的玉芯以及玉芯M20∶16表面切割痕觀察，玉芯部分的切割也屬于鋸片切割技術(shù)。玉芯側(cè)面橫截面呈梯形，推測(cè)管鉆工具屬于耗損較快的材質(zhì)，或許是使用竹管之類管狀工具添加解玉砂進(jìn)行施工。通過對(duì)半拉山墓地出土的26件玉璧進(jìn)行材質(zhì)、制作工藝的全面考察，我們對(duì)其有了初步認(rèn)識(shí)。出土數(shù)量最多的圓形玉璧中未見透閃石，圓角方形玉璧則以透閃石為主。其中，少數(shù)玉璧的透閃石原料并非西遼河流域新石器時(shí)代玉器的常見玉料，如圓角方形玉璧M36∶1、三聯(lián)璧M39∶3、異形璧M39∶1等。除玉璧外，據(jù)統(tǒng)計(jì)半拉山墓地出土的環(huán)、鐲類器物總共98件，其中以蛇紋石制成的近八成。蛇紋石為半拉山墓地出土玉器的主要材質(zhì)，并且多用來生產(chǎn)璧、環(huán)和鐲。考察半拉山墓地出土玉璧的工藝，主要以鋸片切割技術(shù)開片，打磨過程中存在粗磨、細(xì)磨等分級(jí)打磨技術(shù)，懸掛小孔屬于紅山文化玉器常見的實(shí)心鉆和打磨擴(kuò)孔技術(shù)，內(nèi)孔制作上不僅存在西遼河流域傳統(tǒng)的具有軸承裝置的管鉆技術(shù)，也包括源自貝加爾—吉黑系的哈民式鉆孔技術(shù)。通過對(duì)毛坯、玉芯的觀察，我們推測(cè)半拉山墓地出土的圓孔玉璧和環(huán)、鐲等其他圓形玉器可能是半拉山先民自己制作的。他們制作技術(shù)嫻熟，而且采用了批量生產(chǎn)的方式，因此，此類玉器在半拉山墓地出土玉器中數(shù)量上占明顯優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，此類玉器多為蛇紋石，很可能原料產(chǎn)地也并不遠(yuǎn)。接近貝加爾—吉黑系技術(shù)的玉璧，玉料和制作工藝等情況比較復(fù)雜。如圓角方形玉璧M36∶1從材質(zhì)到工藝似乎都與貝加爾—吉黑系玉璧極為相近；同樣具有貝加爾—吉黑系技術(shù)風(fēng)格的玉璧M12∶3，其玉料卻與后者完全不同；經(jīng)過改制的圓角方形璧T0406③A∶3，玉料和內(nèi)孔管鉆工藝都符合西遼河流域傳統(tǒng)。因此，這類特殊玉璧究竟是外來玉料在當(dāng)?shù)刂谱鞯?，還是說部分器物本就來自外面，還需對(duì)比其他地區(qū)的材料，進(jìn)一步深入考察。附記：在對(duì)半拉山墓地玉璧的考察和研究中，鄧聰給予了很多建議和指導(dǎo)，謹(jǐn)致謝忱。(作者：熊增瓏 吉林大學(xué)考古學(xué)院博士研究生；葉曉紅 中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所副研究員；樊圣英 遼寧省文物考古研究院副研究員；原文刊于《文物》2020年第3期 此處省略注釋，完整版請(qǐng)點(diǎn)擊左下方“閱讀原文”) |
