法正傳：先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：'法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。'

云別傳：孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。云諫曰：'國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢一交，不得卒解也。'先主不聽，遂東征，留云督江州。先主失利於秭歸，云進兵至永安，吳軍已退。

秦宓傳：先主既稱尊號，將東征吳，宓陳天時必無其利，坐下獄幽閉，然后貸出。

　　彰武元年（２２１年），劉備于成都稱帝，緊跟著發(fā)動伐吳戰(zhàn)事，也就是‘夷陵之戰(zhàn)’。根據(jù)三國志的相關記載，在這之前，此次舉動遭到許多人的反對（法正傳中只提到了群臣，并沒有具體名稱），其中實名的有趙云、秦宓。雖說三國志諸葛亮傳并沒有關于此次事件的信息，但作為股肱大臣，應該是免不了的，而且夷陵之戰(zhàn)失敗后，諸葛亮還嘆氣道：如果法正尚在，應該就能制止劉備，即便制止不了，也不至于輸?shù)媚敲措y看。

　　那么有實名的趙云、秦宓是什么下場呢？

　　劉備留下趙云督守江州，大可能是留作支援及后勤。秦宓就慘了，直接關進大牢。

　　到這里為止，作者就有一個疑問：劉備已然是一國之主了，就算是群臣大多數(shù)持反對票，但他還是出了兵，哪怕是張飛半途遇難，也停止不了他伐吳的決心。既然如此，為何不叫上身負經(jīng)天緯地之才的諸葛亮，還有一身是膽的趙云一同出征呢？

一、‘獨行俠’劉備，軍事水平高。

　　劉備是中平元年（１８４年）于涿縣起事，以行伍身份加入討賊行動。隨后幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，從公孫瓚轉(zhuǎn)入陶謙，得了徐州。也就從這里開始，劉備所經(jīng)戰(zhàn)事，幾乎是自己統(tǒng)御，實戰(zhàn)經(jīng)驗相當豐富。

　?。?抵抗袁術之戰(zhàn)，劉備留下張飛督守下邳，自個率大軍迎戰(zhàn)袁術，讓時下附庸劉備的呂布竊奪了下邳，差點居無定所，最后不得已求救呂布，屯兵小沛。

　　２.三戰(zhàn)呂布。劉備屯兵小沛時，通過收復之前的散兵，聚集了萬余人。呂布自率軍隊攻打劉備，劉備不敵，投奔曹操。曹操資助劉備，劉備卷土歸來，討伐呂布，再次被高順擊敗。曹操再次派出夏侯惇支援劉備，又被高順擊敗。

　?。?衣帶詔事件泄露，劉備斬殺車胄，占據(jù)徐州。曹操派劉岱、王忠討伐劉備，被劉備擊敗。曹操親率大軍討伐劉備，劉備不敵，投奔袁紹。

　?。?官渡之戰(zhàn)期間，劉備與劉辟于許昌南部進行騷擾被曹仁擊敗。之后，連和龔都占據(jù)汝南，曹操派蔡陽討伐劉備，被劉備擊殺。

　?。?官渡之戰(zhàn)后，曹操率軍追擊劉備，劉備投奔劉表，駐守新野。期間，與夏侯惇、于禁交戰(zhàn)于博望，劉備用伏兵計大破夏侯惇。

　?。?建安十二年，劉備上奏劉表，應趁曹操北征烏丸時奇襲許昌，劉表不許。建安十三年，曹操南下，劉琮舉州投降，劉備逃奔駐守夏口，派諸葛亮出使江東，促成孫劉聯(lián)盟，與曹軍交戰(zhàn)于赤壁，大勝。

　?。?建安十四年，劉備以劉琦為‘旗號’，南下收復四郡。

　?。?建安十六年至十九年，入川之戰(zhàn)，劉備留下諸葛亮、關羽、張飛、趙云督守荊州，自率龐統(tǒng)、黃忠、魏延等人入川。

　?。?建安二十年，孫權襲奪長沙、桂陽、零陵，劉備自率五萬大軍入駐公安，后曹操奪得漢中，劉備主動與孫權請和，退守江州，派遣張飛于瓦口大破張郃。

　?。保?建安二十三年至二十四年，劉備親率大軍攻取漢中，諸葛亮鎮(zhèn)守成都。

　　從以上劉備的作戰(zhàn)經(jīng)歷來看，其實就可以看出一個很關鍵的點來：關乎整個劉備集團的戰(zhàn)爭，幾乎是劉備親自操刀（除了留守荊州的關羽部的戰(zhàn)爭），哪怕是前期的失敗，也漸漸磨練為‘常勝’領導，即便是有法正參與的漢中之戰(zhàn)，就連裴松之先生都認為：臣松之以為蜀與漢中，其由唇齒也。劉主之智，豈不及此？將計略未展，正先發(fā)之耳。夫聽用嘉謀以成功業(yè)，霸王之主，誰不皆然？魏武以為人所教，亦豈劣哉！此蓋恥恨之馀辭，非測實之當言也。意思就是說，漢中與蜀川唇齒相依的關系，劉備怎么看不出來。只是計略還未發(fā)布，就被法正先說了出來。他認為，能成功立業(yè)的霸王之主哪個不是身負嘉謀。曹操‘吾故知玄德不辦有此，必為人所教也?！瘜崒匐鯌?！詆毀劉備的言論罷了！

二、諸葛亮、趙云沒有得到‘重用’

　　１.諸葛亮：

　　劉備傳：先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。章武元年夏四月，大赦，改年。以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。

　　諸葛亮傳：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實。成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。

　　通讀三國志諸葛亮傳以及劉備傳相關信息后我們會發(fā)現(xiàn)，諸葛亮的職位成長是軍師中郎將→軍師將軍→丞相。也就是在成為丞相時，劉備對于諸葛亮的任職一直都是軍師?？墒悄?，身為軍師的諸葛亮，做的事情卻都是后勤大總管？

　　先是督守零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)用賦稅，以充軍需；再來是劉備外出征伐時，諸葛亮鎮(zhèn)守成都，供給糧草及兵源，這個時間段是指劉備南下公安對峙孫權以及北上攻取漢中的期間。最后劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，關于諸葛亮一丁點記載都沒有，應該還是鎮(zhèn)守成都，補給糧草及兵源。

　　所以我們就可以看到，劉備將諸葛亮的定位其實是一個行政人員：有龐統(tǒng)的時候，帶龐統(tǒng)入川；有法正的時候，帶法正攻取漢中；兩個都沒了的時候，就自己統(tǒng)帥軍隊，自己排兵布陣。至于為什么一直帶著軍師兩個字，作者認為，諸葛亮能提出《隆中對》，其戰(zhàn)略眼光已經(jīng)是非常人所及，畢竟給劉備指明了下半輩子該怎么走，這等才智，除了兩位謀主，劉備集團內(nèi)部人員怕是無人能及。

　　２.趙云：

　　趙云傳：趙云字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，云遂隨從，為先主主騎。及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護甘夫人，即后主母也，皆得免難。遷為牙門將軍。成都既定，以云為翊軍將軍。

　　云別傳：先主入益州，云領留營司馬。此時先主孫夫人以權妹驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以云嚴重，必能整齊，特任掌內(nèi)事。

　　趙云跟諸葛亮一比，就顯得可憐多了。除了三國志趙云傳之外，在劉備傳中僅提到一次名字：先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走，曹公大獲其人眾輜重。就是曹操南下荊州，劉琮舉州投降沒有告知劉備，導致其倉皇出逃，后于當陽長阪被曹純虎豹騎給追上，劉備不得已拋家棄子，僅帶趙云等人繼續(xù)南奔。

　　先看一下趙云的職位成長：主騎→牙門將軍→留營司馬兼管內(nèi)事→翊軍將軍。

　　所以很清楚，劉備生前對趙云的一個定位是護衛(wèi)隊隊長，只不過是管理的范圍逐漸擴大，從個人乃至整片王都。

　　不過趙云也有獨立領軍作戰(zhàn)的記錄：隨諸葛亮入川支援劉備至江州單獨領兵走水路從江陽會合于成都南部；漢中爭奪戰(zhàn)后期遭遇曹軍先鋒隊，僅用數(shù)十騎擊退曹軍。只是這兩次戰(zhàn)爭，第一場記載得很簡陋，沒有戰(zhàn)斗信息；第二場倒是很詳細，卻是著重體現(xiàn)趙云的‘武藝高超’。

　　因此劉備夷陵之戰(zhàn)沒有帶上趙云，除了他‘言語有失’之外，還是偏向?qū)λ亩ㄎ弧Ｐ熊姶蛘?，哪有像《三國演義》如此，統(tǒng)軍大將還得先斗上幾十回合再率軍沖殺。所謂‘雙拳難敵四手’，任憑功夫再高，也怕菜刀。更何況，劉備還讓他督守江州了，起到了承上啟下的作用，無奈趙云等到了劉備敗退永安的消息，正趕到永安支援時，吳兵已經(jīng)退去。

　　但實話實說，趙云確實是勇，北山之戰(zhàn)，竟敢以數(shù)十騎兵沖陣，來來回回幾次，不僅救出了部將張著，最后還嚇退了曹軍，難怪由古至今，這么多人喜歡他。

三國志中鮮有的有姓有名的女性：孫家大小虎，曹叡愛女曹淑。