發(fā)生在唐中后期的甘露之變絕對(duì)是震驚歷史的大事件，縱觀唐之一朝，所有的宮廷政變幾乎都難以與之相比，它導(dǎo)致的影響不僅左右了接下來(lái)唐朝政權(quán)的歷史走向，而對(duì)當(dāng)事人唐文宗的心理陰影更是如蛆跗骨，大權(quán)旁落，窩囊之極的頹廢形象伴隨著文宗的后半生，直至其駕崩，遺詔在權(quán)宦面前也不過(guò)是形同一紙空文，這對(duì)于一個(gè)曾敬仰太宗皇帝文治武功的有志青年來(lái)說(shuō)，打擊無(wú)異于殘酷而無(wú)情的。

《資治通鑒》：自是，天下事皆決于北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。

《資治通鑒》：上曰：赧、獻(xiàn)受制于強(qiáng)諸侯，今朕受制于家奴，以此言之，朕殆不如！

綜上可看出在甘露之變后，朝廷由宦官一家獨(dú)大，上脅天子，下凌群臣，儼然，堂堂天子，九五之尊竟然成為一傀儡而已，說(shuō)不盡的悲傷，嘆不盡的無(wú)奈！

太和九年11月21日，在甘露之變之前的計(jì)劃，明明是一場(chǎng)布置嚴(yán)謹(jǐn)，有眾多朝廷高官實(shí)權(quán)派人物參與制定的除宦謀劃，以有心算無(wú)心，且先發(fā)制人的完美開端，如何就衍變成為宦官大殺四方，血濺宮廷，掌控權(quán)柄的反殺政變呢？

對(duì)于甘露政變的詳細(xì)過(guò)程，筆者就不再一 一贅述，我們將通過(guò)其中幾個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)引出所要探討和甚是疑惑的地方。

這場(chǎng)謀劃對(duì)于唐文宗所扮演的角色和立場(chǎng)，歷史并沒有言明，那他是知還是無(wú)故躺槍呢？

眾所周知，在甘露之變前的計(jì)劃并不是所謂的甘露為引，原計(jì)劃是十一月27日，以被誅殺的權(quán)宦王守澄的葬禮為餌，而鄭注出鎮(zhèn)鳳翔節(jié)度使，到時(shí)引鳳翔數(shù)百精兵與李訓(xùn)里應(yīng)外合，在唐文宗合理名義的號(hào)召下誅殺宦官，到時(shí)文宗擺脫權(quán)宦的掣踵，享受真正的皇權(quán)至上。

所以說(shuō)白了就是皇權(quán)和閹權(quán)的斗爭(zhēng)，而充當(dāng)著總策劃的就是自詡為?；庶h的鄭注和李訓(xùn)。

對(duì)于這兩個(gè)人，可以說(shuō)是文宗朝一年以來(lái)攛掇得最快的政治黑馬，他們是兩個(gè)利益為上的投機(jī)分子，在那個(gè)朋黨爭(zhēng)斗、宦官囂張的朝堂上硬生生的憑借其詭譎狠辣、投機(jī)取巧而殺出了一條鮮血淋漓的康莊大道。

不管是李黨魁首李德裕還是牛黨魁首李宗閔在鄭、李二人的攜手下都只有敗北的下場(chǎng)，而炙手可熱，權(quán)傾一時(shí)的大太監(jiān)王守澄也敗在了他們的謀劃之下，由此可見，鄭、李二人雖然豪橫、陰險(xiǎn)，可是能力也是不容小覷的。

政治的不可捉摸和玄乎就在于今日之朋友很可能是明日之?dāng)橙耍@一幕就正好在鄭注和李訓(xùn)之間上演了，那種赤裸裸的利益至上不得不令人感嘆人性的貪婪。

主要敵人驅(qū)除之后，鄭、李就可能會(huì)從同一陣營(yíng)變成爭(zhēng)寵的敵對(duì)陣營(yíng)，這一點(diǎn)李訓(xùn)早早的預(yù)料到了，所以他有了另外的計(jì)劃，就是要先誅殺宦官，然后矛頭對(duì)準(zhǔn)鳳翔的鄭注，來(lái)個(gè)一箭雙雕，到時(shí)他就是真正的一人之下萬(wàn)人之上。

所以李訓(xùn)撇開了鄭注，自主聯(lián)合了一些大臣策劃了甘露為引的計(jì)劃，而筆者亦認(rèn)為這是李訓(xùn)在取得唐文宗點(diǎn)頭之后所導(dǎo)演的一場(chǎng)誅殺宦官計(jì)劃，從頭至尾，文宗都不是無(wú)辜受累者。

• 在計(jì)劃之中，前后囊括了不少的實(shí)權(quán)派高官以及兩個(gè)節(jié)度使一個(gè)金吾衛(wèi)將軍。如宰相兼刑部侍郎舒元輿、河?xùn)|節(jié)度使王璠、京兆少尹羅立言、御史中丞李孝本以及左金吾大將軍韓約、邠寧節(jié)度使郭行余。大家可以想想一個(gè)宰相如何能夠調(diào)動(dòng)這么多高官團(tuán)結(jié)一致打擊權(quán)勢(shì)熏天的宦官集團(tuán)呢？
• 左金吾衛(wèi)大將軍韓約調(diào)動(dòng)士兵數(shù)百埋伏，羅立言帶領(lǐng)三百多京畿衛(wèi)戍部隊(duì)從東面殺來(lái)，李孝本帶領(lǐng)兩百多名手下從西邊殺來(lái)，再加上調(diào)動(dòng)了王璠帶領(lǐng)數(shù)百河?xùn)|兵，在京畿重地，天子腳下，沒有皇帝的默認(rèn)和點(diǎn)頭，就算計(jì)劃成功，結(jié)果也可能需要擔(dān)負(fù)誅九族的罪名！
• 文宗平日最喜好《貞觀政要》一書，對(duì)唐朝歷史可謂是如數(shù)家珍，所以從一定角度來(lái)說(shuō)，其政治理論常識(shí)是絕對(duì)不弱的，他懂得時(shí)移世易，因時(shí)制宜，而這正好就反應(yīng)在其撇清關(guān)系的裝糊涂上。

所以綜上所述，可以看出，甘露為祥瑞的計(jì)劃是得到文宗點(diǎn)頭之后，以李訓(xùn)為總指揮，以心腹朝廷高官為打手的誅殺權(quán)宦的名正言順的計(jì)劃。

看似周密，卻是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)劃，破產(chǎn)源于協(xié)作下的漏洞百出

在甘露為祥瑞的計(jì)劃中，有不少的漏洞，當(dāng)然，其中的關(guān)鍵就是仇士良和魚弘志一眾宦官被引去左金吾仗院后，李訓(xùn)不能作出及時(shí)的規(guī)劃，以及最壞的打算；而大將軍韓約的不具備計(jì)劃的過(guò)硬心理素質(zhì)也是關(guān)鍵一環(huán)。

不可否認(rèn)，仇士良等離去之后，眼看進(jìn)入伏擊圈時(shí)，一陣風(fēng)讓他看到了明晃晃的伏兵，這是氣運(yùn)一；仇士良轉(zhuǎn)身逃，尖叫一聲嚇住了關(guān)門的兵士，這是氣運(yùn)二；順利逃離到了皇帝身邊，除李訓(xùn)外，而無(wú)人能阻擋他們，致使逃入宣政門，這是氣運(yùn)三。

而作為一個(gè)計(jì)劃的制定者，聯(lián)想到各個(gè)環(huán)節(jié)，且能做好最壞打算的規(guī)劃才是一個(gè)合格的指揮者，而縱看整個(gè)計(jì)劃，看似周密，實(shí)則是漏洞百出，特別是在用人之上，李訓(xùn)早已步入了危機(jī)之中。

河?xùn)|節(jié)度使王璠，此人實(shí)則是一個(gè)騎墻派，早在唐文宗和宰相宋申錫有意誅殺王守澄時(shí)，宋申錫就找過(guò)王璠，可是轉(zhuǎn)瞬間王璠就泄密給了王守澄，害的計(jì)劃破產(chǎn)，宋申錫差點(diǎn)身死。如此反覆小人作為社稷的倚仗，實(shí)在過(guò)于武斷了。

再說(shuō)說(shuō)邠寧節(jié)度使郭行余，在計(jì)劃開始之后，卻是單槍匹馬，一個(gè)兵也沒有隨其入宮，比起王璠，兩人真是五十步笑百步的貨色，實(shí)不堪重用。

隨著局勢(shì)的變化，金吾衛(wèi)大將軍韓約可以說(shuō)是成敗的關(guān)鍵，可是其全程臉色發(fā)白，身體打顫，堂堂一個(gè)大將軍如此的心理素質(zhì)和臨場(chǎng)表現(xiàn)能力實(shí)在令人嗤笑和無(wú)奈！一群手無(wú)縛雞之力的宦官進(jìn)入到了伏擊圈后卻還是令他們揚(yáng)長(zhǎng)而去，不得不說(shuō)，這個(gè)大將軍名不副實(shí)，誤人誤己！

在最后，皇帝竟然落入仇士良等宦官之手，此張王牌一失，就失去了法理的正統(tǒng)性，就是如此漏洞百出的協(xié)作，不得不說(shuō)，李訓(xùn)的指揮和臨場(chǎng)藝術(shù)實(shí)在不怎么樣。

明明是黎明前的曙光乍現(xiàn)，一瞬間卻步入了地獄般的黑暗，不得不說(shuō)回光返照下的唐文宗一局?jǐn)《鴿M盤皆輸，神策軍出禁宮，殺氣騰騰，宰相和眾多文武重臣被屠戮殆盡，一時(shí)間象征著莊嚴(yán)神圣而不可侵犯的大明宮內(nèi)外布滿了血腥，一千多人死于這場(chǎng)看似周密卻并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)劃反殺，多少無(wú)辜的人成為了李訓(xùn)甘露祥瑞計(jì)劃失敗后的犧牲品，甚至連皇帝文宗也陷入到了動(dòng)輒有被廢立殺害的危險(xiǎn)境地。