作者:豆腐乳 編輯:養(yǎng)樂多 19世紀末20世紀初,美國GDP變成全球第一,但由于孤懸西半球,影響力尚未彰顯。結(jié)果一戰(zhàn)爆發(fā)了,歐洲打成一團,美國趁機大發(fā)戰(zhàn)爭財,1914-1919年,美國對外資本輸出達132億美元,其中給協(xié)約國貸款100多億美元,就連戰(zhàn)前的世界霸主英國都欠美國47億美元 。 這就造成了一個尷尬的局面:美國的GDP已經(jīng)是全球第一,但美國還是需要幫助英國恢復(fù)金本位,幫助歐洲經(jīng)濟恢復(fù)并保持住英國的世界霸權(quán)。 畢竟那時候的美國還是一個孤立主義的國家,對舊大陸上的事務(wù)基本不感興趣,也沒有做好奪取全世界霸權(quán)的心理準備。 這種心態(tài)的副產(chǎn)品反應(yīng)在精英們制定的政策上,就是上世紀20年代中前期,以商務(wù)部長胡佛為代表的不少美國經(jīng)濟經(jīng)濟官員依然在操心歐洲的經(jīng)濟增長,希望通過刺激這些老朋友的發(fā)展來提高他們購買美國商品的能力,也為美國放出去的主權(quán)債務(wù)回籠資金。 這個發(fā)展思路在今天看來是很奇怪的——用自己的錢,幫別的國家發(fā)展,還要穩(wěn)定其他國家的霸權(quán),以讓他們能來買自己的商品——一看就是老國際主義了。 但是,一戰(zhàn)期間歐洲各國對美國欠下的巨額債務(wù),說到底是很難償清的。雖然各國都在勉強還債,但后來也是靠借新債還舊債維持著。想要美國的投資流入歐洲,美國必須采取寬松的經(jīng)濟政策。 首先,必須降低利率,只有紐約的利率低于倫敦的利率,大量的資本出于逐利的本性,才會流向英國。其次,美國須實行寬松的信貸政策,對外大量貸款。 但是寬松的經(jīng)濟政策,低利率的環(huán)境可不僅僅影響美國對外投資,也可誘導(dǎo)美國國內(nèi)大量投機行為產(chǎn)生。畢竟低利率下,把錢存銀行收益不大,還不如把錢投資于股票和債券。 甚至銀行也積極參與到給股票投機者融資的交易中心。聯(lián)儲銀行從美聯(lián)儲貼現(xiàn)窗口以5% 的利率借出資金,然后倒手以12% 的利率借給經(jīng)紀人,而經(jīng)紀人又轉(zhuǎn)身以20%的利率借給投資者。 連街邊賣熱狗的老太太都看出來泡沫就要來了,美國那些高層能看不出來? 胡佛就是這群明白人里的一個。 由于大蕭條爆發(fā)在胡佛任內(nèi),胡佛背了很大的鍋。但是胡佛并不是不清楚形勢的人,之前就意識到過經(jīng)濟過熱的危害,他認為,美國最為迫切的是制止投機,這只能通過提高利率才能實現(xiàn) ,即使這會影響美國國內(nèi)團體和英國的利益也在所不惜。 但是,既得利益集團可從來沒有答應(yīng)過他要為了國家金融安全控制自己貪婪的野心。尤其是那些靠左右手倒錢賺得盆滿缽滿的銀行家們。由于那時候美國銀行涉及的業(yè)務(wù)非常廣泛,從最傳統(tǒng)的吸儲放貸,到證券代理,再到各種實體和金融類的投資,就沒有銀行不能干的,中央政府對這些財經(jīng)大亨也缺乏管理的手段,熱錢在大佬們手中來去自如,靠低利率套利就能賺得盆滿缽滿。 有了熱錢,就好辦事。當時銀行業(yè)在政府部門里也有很多代言人,像安德魯·梅隆,就是美國的頂級大富豪,銀行界的知名人物,后來更是當上了1921年-1932年三任總統(tǒng)的財政部長。 他們都極力反對控制銀行業(yè)。 在這些人的陽謀陰謀運作下,從哈定到胡佛的三任共和黨總統(tǒng)任期內(nèi),自由放任的原則是美國經(jīng)濟主基調(diào)。等到胡佛上臺的時候,面對美國國內(nèi)的投機行為,總統(tǒng)站出來強調(diào)要擴大政府的權(quán)力,加強對對外貸款的監(jiān)督和審查來抑制國內(nèi)的投機,已經(jīng)是很有擔(dān)當?shù)男袨榱恕?/p> 所以胡佛雖然當上了總統(tǒng),卻也不敢把調(diào)門定得太高。在控制銀行業(yè)的嘗試中,他始終強調(diào)的是銀行業(yè)的內(nèi)部合作,而不是強制性的規(guī)范,立法也完全沒跟上。 行業(yè)自我約束當然是靠不住的,大蕭條最后還是爆發(fā)在了胡佛任上。 大蕭條爆發(fā)后,有句民謠流傳甚廣: “梅隆拉響汽笛,胡佛敲起鐘,華爾街發(fā)出信號,美國朝地獄里沖。” ☉華爾街崩潰之日 如果說美國人從這場危機中最終學(xué)到了什么的話,那也就是民眾在經(jīng)歷了忍饑挨餓的慘痛教訓(xùn)后,終于對銀行家的貪婪有了全新的認識,對政府監(jiān)管的信任程度也有了一定的提升。這為后來羅斯福政府出手干預(yù)利率,加強對銀行業(yè)的政府監(jiān)管做好了鋪墊。 但這多少有些亡羊補牢的意思。 參考文獻: 徐振偉. 國際合作抑或金融監(jiān)管——以胡佛與斯特朗對歐洲經(jīng)濟重建分歧為中心[J]. 安徽史學(xué), 2012(02):89-95. 本回完 |
|
來自: 繁星1 > 《財經(jīng)》