|
釋義 「窮兵」，用盡全部兵力。語本《孫臏兵法．威王問》。「黷武」，濫行攻伐。語本《后漢書．卷七三．劉虞公孫瓚陶謙列傳．劉虞》?！父F兵黷武」表示恣意運(yùn)用兵力，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 典源 １、「窮兵」：《孫臏兵法．威王問》孫子1>出，而弟子問曰：「威王2>、田忌3>，臣主之問何如？」孫子曰：「威王問九，田忌問七，幾4>知兵矣，而未達(dá)于道也。吾聞『素信者昌，立義……用兵無備者傷，窮兵者亡』，齊三枼5>其憂矣?！? (1) 孫子：孫臏，生卒年不詳，戰(zhàn)國時(shí)齊人，為孫武之后裔。學(xué)兵法于鬼谷子，同門龐涓嫉而藉法臏其足，欲使其隱而勿見；后得齊威王賞識(shí)，任為將軍。齊、魏交戰(zhàn)，困龐涓于馬陵，萬弩俱發(fā)，涓自剄而死，于是聲名大噪。著有《孫臏兵法》。據(jù)《漢書．藝文志》所載，書凡八十九卷。今據(jù)近代出土之竹簡(jiǎn)本引錄。 (2) 威王：齊威王（？～公元前３４３），姓田，名因齊，戰(zhàn)國時(shí)齊國國君，齊桓公田午之子。曾起兵西擊趙、衛(wèi)，敗魏于濁澤，齊國大治，諸侯不敢加兵于齊者二十余年。自稱為王，在位三十六年，卒諡威。 (3) 田忌：生卒年不詳，戰(zhàn)國齊將。曾推薦孫臏于齊王。魏將龐涓攻趙都邯鄲，田忌領(lǐng)兵圍魏救趙，并用孫臏計(jì)大敗魏軍于桂陵。 (4) 幾：音ㄐ｜，將近、差不多。 (5) 齊三枼：齊國三代。枼，疑為「世」。 ２、「黷武」：《后漢書．卷七三．劉虞公孫瓚陶謙列傳．劉虞》初，公孫瓚知術(shù)詐，固止虞遣兵，虞不從，瓚乃陰勸術(shù)執(zhí)和，使奪其兵，自是與瓚仇怨益深。和尋得逃術(shù)還北，復(fù)為袁紹所留。瓚1>既累為紹2>所敗，而猶攻之不已，虞3>患其黷武，且慮得志不可復(fù)制，固不許行，而稍節(jié)其稟假4>。瓚怒，屢違節(jié)度，又復(fù)侵犯百姓。虞所賚賞典當(dāng)胡夷，瓚數(shù)抄奪之。積不能禁，乃遣驛使奉章陳其暴掠之罪，瓚亦上虞稟糧不周，二奏交馳，互相非毀，朝廷依違而已。瓚乃筑京于薊城以備虞。虞數(shù)請(qǐng)瓚，輒稱病不應(yīng)。虞乃密謀討之，以告東曹掾右北平魏攸。攸曰：「今天下引領(lǐng)，以公為歸，謀臣爪牙，不可無也。瓚文武才力足恃，雖有小惡，固宜容忍。」虞乃止。 (1) 瓚：公孫瓚（？～公元１９９），字伯珪，東漢遼西令支人。曾令烏桓遠(yuǎn)竄塞外，又鎮(zhèn)壓黃巾軍有功。后與袁紹相爭(zhēng)冀州，兵敗自焚而死。瓚，音ㄗㄢˋ。 (2) 紹：袁紹（？～公元２０２)，字本初，東漢汝陽人。曾起兵討董卓，后據(jù)河北，與曹操戰(zhàn)于官渡，大敗，發(fā)病而死。 (3) 虞：劉虞（？～公元１９３），字伯安，東漢東海郯人。董卓為政時(shí)，授大司馬，封容丘侯。后討伐公孫瓚，兵敗被殺。 (4) 稟假：俸給與借貸。假，音ㄐ｜ㄚˇ，借貸、預(yù)支。 典故說明 「窮兵黷武」系由「窮兵」及「黷武」二語組合而成?！父F兵」是出自《孫臏兵法．威王問》?！秾O臏兵法》總結(jié)戰(zhàn)中學(xué)期之前豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，繼承孫武《孫子兵法》的軍事思想，敘述進(jìn)攻及布陣的運(yùn)用方法，其中「以道制勝」是本書的重點(diǎn)。在〈威王問〉篇中，孫臏引述了「用兵無備者傷，窮兵者亡」這兩句話，來說明「道」也就是用兵的方法。這兩句話說的是：在戰(zhàn)爭(zhēng)中，用兵沒有做好防備的人一定會(huì)受傷，用盡全部兵力的人一定會(huì)招致滅亡。「黷武」則是出自《后漢書．卷七三．劉虞公孫瓚陶謙列傳．劉虞》，根據(jù)記載，節(jié)度使劉虞對(duì)公孫瓚原本就有些不滿，后來又因?yàn)閮鹤觿⒑驮诠珜O瓚陰謀下被袁術(shù)扣留做人質(zhì)，仇怨就更深了。公孫瓚雖然幾次和袁紹交戰(zhàn)都吃敗仗，但還是持續(xù)出兵攻打，劉虞一方面擔(dān)心他用兵無度，任意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面又怕他勢(shì)力過大掌控不住，所以不讓他再度出兵。就這樣兩人結(jié)怨愈來愈深，最后劉虞發(fā)兵攻打公孫瓚，結(jié)果兵敗，被誣陷想要謀反而遭處斬。后來這兩個(gè)典源被合用成「窮兵黷武」一個(gè)成語，用于表示恣意運(yùn)用兵力，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 書證
詞典附錄
|
|
|
