很多朋友可能都奇怪過這樣一件事，秦始皇是秦一世，胡亥是秦二世，胡亥之后的秦朝統(tǒng)治者還有子嬰，正是他出城投降，向劉邦獻(xiàn)上玉璽、兵符等物，秦朝才宣告結(jié)束。

那為什么史料上說“秦二世而亡”而不說“秦三世而亡”呢？因為子嬰不能被稱為秦三世，他不是皇帝。

趙高害死胡亥之后，本想自己稱帝，可文臣武將們實在不想奉一個太監(jiān)為帝，誰都不支持他。趙高無奈，選中子嬰為繼統(tǒng)者，但還是心有不甘，便對子嬰說秦國本來就是諸侯，統(tǒng)一六國才稱帝，現(xiàn)在六國再次獨立，稱帝名不副實，復(fù)稱秦王才合適。

子嬰不得不同意。其實他也知道，趙高讓他稱王而不稱帝，是在降低篡位的難度。只要時機(jī)成熟，趙高一定會動手鏟除自己，所以子嬰先下手為強(qiáng)，搶先一步弄死了趙高，誅三族。

看到這里的時候，相信很多朋友和我有一樣的想法，當(dāng)初繼位的哪怕不是扶蘇，是子嬰也好呀，看他收拾趙高這么干脆利落，就知道他挺有能力，不是池中之物。

但問題的關(guān)鍵在于，子嬰究竟是誰？古代史學(xué)家們大概也搞不清楚，因而有多種記載，衍生出很多說法，令子嬰的生死之謎越發(fā)撲朔迷離。

有人認(rèn)為，子嬰是秦始皇的兒子，胡亥的兄長。其依據(jù)是《六國年表》中的記錄“高立二世兄子嬰”。

但胡亥是在殺光兄弟姐妹后才登基的，子嬰如果是秦始皇之子，肯定也逃不過他的屠刀。胡亥的皇位，是他聯(lián)合趙高、李斯發(fā)動沙丘之變得來的，兄弟不死絕，他這皇位坐不安穩(wěn)。

也有人認(rèn)為，子嬰是扶蘇的兒子，也就是秦始皇的孫子。其依據(jù)來源于《史記·秦始皇本紀(jì)第六》：“立二世之兄子公子嬰為秦王”。

二世之兄，自然是指胡亥的兄長，確定這位兄長是扶蘇則是因為他是秦始皇的長子，按年齡推算，他的兒子最有可能長大成人。

但這也有點說不通。

胡亥只當(dāng)了不到三年的皇帝，而子嬰向劉邦投降的時候，帶著他的妻子兒女。妻子嘛，古代人十歲娶的也有，但子嬰連兒女都有了，這可就說明他已經(jīng)成年。

倒推一下，三年前他應(yīng)該也不是小孩子，胡亥既能矯旨逼扶蘇自殺，難道會放過他已經(jīng)長大成人的兒子嗎？這可是最有可能復(fù)仇奪位的火種??！

顯然不合情理。

胡亥要是這么善良，那他也不是胡亥了。斬草除根的道理他比誰都懂，否則不會把兄弟姐妹都?xì)⒔^，以至后來被趙高欺負(fù)的時候，身邊根本也沒個兄弟幫忙。

還有人認(rèn)為，子嬰是秦始皇的弟弟，依據(jù)來源于《史記·李斯列傳第二十七》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽?！?/p>

這位始皇弟，指的就是子嬰。但秦始皇的父親秦莊襄王估計不同意這種說法，很多史料里都記載著他有兩個兒子，秦始皇嬴政和長安君成蟜，子嬰又是哪里冒出來的？

嬴政倒是還有兩個異母兄弟，他母親趙姬和嫪毐私通生的，早被氣急敗壞的秦始皇給摔死了。即便他們抗摔能力超強(qiáng)活下了來，也不可能得到嬴姓皇族的承認(rèn)，那可是嫪毐的野種啊，怎么能繼承贏秦的江山！

那子嬰到底是誰呢？

很大概率，就是上面提過的成蟜之子，算起來是秦始皇的侄子。

《李斯列傳》中還有這樣的記載“召始皇弟子嬰，授之璽”，“皇弟子嬰”應(yīng)該理解為秦始皇弟弟的兒子“嬰”，而不是理解為秦始皇的弟弟“子嬰”。

也就是說，秦朝第三代統(tǒng)治者不叫子嬰，叫嬰。但因為“子嬰”這個名字已經(jīng)成了普遍的認(rèn)知，那咱們還是叫他子嬰吧。

成蟜是嬴政的異母弟，曾奉嬴政之命，前往韓國迫使韓桓惠王割地百里給秦國，對秦國立有大功。但后來秦始皇派他攻打趙國，不知什么原因，他叛秦降趙了，被趙王封于“饒”這個地方。

他離開趙國的時候，子嬰還是個小嬰兒?？赡苷驗樗?，秦始皇才沒有遷怒于他，讓這侄子平安長大。

也正是因為子嬰有成蟜這位父親，不太光彩，對皇位的威脅性很小。而且他不是秦始皇之子，與胡亥沒有直接的利害關(guān)系，胡亥才能容下這位堂兄弟。

據(jù)說兩人關(guān)系還不錯，子嬰可以仗著兄弟之情，站出來勸諫胡亥不要濫殺無辜。胡亥竟然沒有治他的罪，對他算是相當(dāng)寬容了。

如果再給子嬰一點時間，或者他上位再早幾年，秦朝不一定滅亡。子嬰不是胡亥那種昏君，極有政治才干和政治魄力，誅殺趙高也好，出城投降也好，都采取了那種處境之下最好的應(yīng)對措施。

要不是項羽對劉邦心懷不滿，有意殺雞儆猴，子嬰未必會死。只能說他估對了形勢，卻沒想到項羽不按牌理出牌，把他和嬴姓皇族全部來了個一鍋端。