劉曄在三國歷史中的存在感并不高，但他卻是曹魏集團(tuán)中非常重要的“智庫”成員，尤其對天下大勢有非常敏銳的判斷，如他對漢中之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)的獨(dú)到建議，堪稱“算無遺策”。假使曹操或者曹丕能夠聽從天下格局很可能大為不同。不過劉曄始終未能得到重用，他的重要建議也未能被采納，最終在晚年被曹睿疏遠(yuǎn)，落了個發(fā)狂郁郁而終的下場，可謂三國時(shí)代最悲劇的天才戰(zhàn)略家。

是“漢室宗親”，亦是“佐世之才”

劉曄字子揚(yáng)，淮南成德人，是東漢阜陵王劉延的后代，根紅苗正的“漢室宗親”。其頗有膽略，十三歲時(shí)完成母親遺命，手刃父親身邊的小人，年少知名。當(dāng)時(shí)避亂于淮揚(yáng)的著名人物品評家許邵稱其有“佐世之才”。許邵曾評論曹操為“治世之能臣、亂世之奸雄”，能得到許邵的評價(jià)非常難得，劉曄因此聞名淮揚(yáng)一帶，并與魯肅、蔣濟(jì)、胡質(zhì)等人交好。

不過出于各種原因，這位集“漢室宗親”與“佐世之才”標(biāo)簽為一身的劉曄并沒有選擇像劉備、劉表、劉繇、劉焉那樣割據(jù)一方、涿鹿天下。眼見漢室衰微的劉曄沒有走上匡扶漢室的道路，而是選擇輔佐他人，甘為謀臣。

不過劉曄起初的平臺并不高，他最先投靠的是割據(jù)淮揚(yáng)一帶的鄭寶、劉勛等人。但鄭寶默默無名，劉勛不過割據(jù)廬江而已，他們無法發(fā)揮劉曄的才能，所以當(dāng)曹操開始染指淮揚(yáng)地區(qū)的時(shí)候，劉曄便心屬曹操了。劉曄先是手刃不服曹操的鄭寶，之后在199年，劉勛因不聽劉曄的建議敗于孫策后，劉曄便同劉勛一同投奔曹操。

“算無遺策”的天才戰(zhàn)略家

投靠曹操后，劉曄出眾的戰(zhàn)略才能便有了可以充分發(fā)揮的平臺。袁術(shù)敗亡后，曹操占據(jù)壽春，派兵征討附近山賊，但首戰(zhàn)失利。不少臣子認(rèn)為征討此地山賊性價(jià)不不高，但劉曄卻力排眾議，諫言曹操應(yīng)用金錢收買和武力征討并用的方式來處理淮揚(yáng)地區(qū)的山賊，很快取得成效。戰(zhàn)后，劉曄被曹操征辟為司空倉曹掾，進(jìn)入曹操幕府。

剿滅山賊只能算是小試牛刀，此后的漢中之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)才是真正展現(xiàn)劉曄卓越戰(zhàn)略眼光的時(shí)候。

建議曹操迅速進(jìn)攻張魯、劉備。215年曹操征討漢中張魯時(shí)，曹操又任命劉曄為隨軍主簿。此時(shí)曹操又面對征討壽春山賊時(shí)同樣的局面：張魯軍隊(duì)堅(jiān)守漢中多處隘口，曹軍死傷眾多，卻收效甚微。而張魯軍的實(shí)力又要遠(yuǎn)高于山賊，所以糧草消耗殆盡的曹操便下令撤軍，讓劉曄都督后軍。

不過劉曄卻認(rèn)為，現(xiàn)在即使撤軍也無法解決糧草耗盡的問題，不如趁勢強(qiáng)攻。曹操被劉曄說服，于是以強(qiáng)弓勁弩射殺張魯軍隊(duì)，守軍在曹軍強(qiáng)攻之下很快崩潰，張魯最終投降曹操。而在曹操拿下漢中的前一年，劉備剛剛平定西川，此時(shí)得知曹操拿下漢中后，蜀中人心惶惶。所以漢中平定后，劉曄便勸說曹操應(yīng)趁劉備在西川立足未穩(wěn)“得蜀日淺，蜀人未恃也”之際，立即進(jìn)攻西川，“蜀可傳檄而定”。否則一旦有諸葛亮、關(guān)羽、張飛相助的劉備緩過神來，就很難辦了。但曹操沒有聽從劉曄的建議，給予劉備喘息之機(jī)，最終在漢中之戰(zhàn)敗于劉備，果如劉曄所言。

對夷陵之戰(zhàn)局勢的精確判斷。漢中之戰(zhàn)后不久曹操去世，220年曹丕稱帝，以劉曄為侍中，關(guān)內(nèi)侯。稱帝伊始，曹丕就手握一個改變?nèi)愣α⒏窬值慕^佳機(jī)會，而曹魏群臣中只有劉曄一人從中敏銳的嗅出了上天賜予曹魏的良機(jī)。

當(dāng)時(shí)孫劉聯(lián)盟破裂，曹丕就此詢問眾臣劉備是否會因?yàn)殛P(guān)羽被害、丟失荊州討伐孫權(quán)。而當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)人認(rèn)為劉備手下的名將只有關(guān)羽一人，現(xiàn)在關(guān)羽已經(jīng)已死，荊州丟失，實(shí)力衰弱的劉備斷然不會發(fā)兵孫權(quán)。唯獨(dú)劉曄認(rèn)為劉備一定會討伐孫權(quán)，理由是劉備需要通過討伐孫權(quán)來提振士氣，同時(shí)關(guān)羽和劉備的關(guān)系“義為君臣，恩猶父子”，出于這份獨(dú)特的感情，劉備肯定不會善罷甘休。誠如劉曄所言，一年之后的221年，劉備便發(fā)兵討伐孫權(quán)。

夷陵之戰(zhàn)開打沒多久，孫權(quán)便遣使上表曹丕愿意稱臣為曹魏藩屬，并送還于禁等人。消息傳來，曹魏群臣競相慶賀，曹丕更是難掩喜悅。可唯獨(dú)劉曄一人勸說曹丕應(yīng)該謹(jǐn)慎對待孫權(quán)稱臣的舉動，他認(rèn)為孫權(quán)久居江東，不臣之心久矣，現(xiàn)在遣使稱臣是為了避免兩線作戰(zhàn)的權(quán)宜之計(jì)，并非真心。并建議曹丕應(yīng)該“可因其窮，襲而取之”，趁孫權(quán)與劉備交戰(zhàn)的時(shí)候進(jìn)攻孫權(quán)，以絕后患。

如果曹丕能夠聽從劉曄的建議，趁劉備孫權(quán)交兵時(shí)，進(jìn)攻揚(yáng)州、荊州地區(qū)，孫權(quán)必然腹背受敵，面臨土崩瓦解之勢。即便孫權(quán)將此前占據(jù)的荊州地區(qū)交還劉備與其達(dá)成和議，也難在短時(shí)間內(nèi)調(diào)集軍隊(duì)抵御曹魏。而孫權(quán)被滅，三足鼎立均勢被打破，國力最強(qiáng)的曹魏消滅蜀漢也只是時(shí)間問題了。但曹丕卻礙于虛偽的面子，沒有聽從劉曄的建議，冊封孫權(quán)為吳王。

穩(wěn)住曹丕后，孫權(quán)得以全力應(yīng)對劉備，最終獲得了夷陵之戰(zhàn)的勝利。而孫權(quán)獲勝后，立即一改此前稱臣時(shí)對曹丕卑言屈膝的態(tài)度，“外禮愈卑，而內(nèi)行不順”。在一旁隔岸觀火的曹丕這時(shí)才緩過神來，意欲征討孫權(quán)。劉曄諫言曹丕此時(shí)獲勝的孫權(quán)士氣正盛，不可征伐，但曹丕不聽，最終敗績。1年后，曹丕又御駕親征，但看到孫權(quán)軍隊(duì)陣列森嚴(yán)，未敢輕舉妄動，只是在長江北岸搞了一次大型閱兵后就草草撤軍了。

此后，劉曄又先后判斷孟達(dá)、公孫淵必定會叛亂，建議曹丕、曹睿及早防范，結(jié)果正如劉曄所言。但可惜的是，和之前的建議一樣，曹丕、曹睿都沒有采信。

天才的悲劇收場

歷侍曹操、曹丕、曹睿的劉曄是曹魏三朝元老，雖然他資歷很高，其對局勢的敏銳判斷又先后被事實(shí)印證，但劉曄的建議卻始終無法得到采信，可見他一直沒有得到真正的重用和信任。究其原因，不是因?yàn)椴懿俚热瞬徽J(rèn)可劉曄的才華和對局勢的判斷，而是因?yàn)閯献陨淼膯栴}。

首先是劉曄“漢室宗親”的身份。作為流淌著漢室宗親血脈的劉曄來說，即便他再如何堅(jiān)定的支持曹操，他的出身便決定其無法得到真正的信任，這從劉曄的職位上就可看出。

劉曄最初被曹操任命為司空倉曹掾，是管理糧倉谷物的屬官，但當(dāng)時(shí)曹操的主要糧草來自于屯田系統(tǒng)，劉曄很可能只是個留守后方負(fù)責(zé)調(diào)度糧草的官員，而且劉曄在這個職位上一干就是十多年，在漢中之戰(zhàn)前沒有任何出謀劃策的記載。漢中之戰(zhàn)時(shí)，劉曄被任命為隨軍主簿，并在后期負(fù)責(zé)都督后軍，才開始處理軍務(wù)，可以視為劉曄被曹操重要的象征，但曹操不久便去世了。

曹丕稱帝后，劉曄升任為侍中，成為可以參與朝政的重臣，不過曹丕對于劉曄在夷陵之戰(zhàn)時(shí)的建議卻一概不用，除去曹丕的錯誤判斷外，這也與劉曄的身份不無關(guān)系。

其次是劉曄“咎由自取”的行為。即位之初的曹睿對劉曄“大見親重”，頗有資歷的老臣劉曄迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。而在朝為官多年的劉曄也有了一套嫻熟的官場套路，那就是遇到曹睿和朝臣意見不同的情況時(shí)，劉曄不會當(dāng)眾表態(tài)，而是私下覲見曹睿時(shí)表示支持曹睿，而和臣僚相處時(shí)又表示支持大家的意見。

如此圓滑的劉曄最終被人檢舉，曹睿便故意拿反話去試驗(yàn)劉曄，看他是不是刻意諂媚，劉曄果然中招，此后曹睿便疏遠(yuǎn)劉曄，將其冷落。對于劉曄此前提出的意見，曹睿也自然廢止。

劉曄這么多年來為曹魏可謂忠心耿耿，無論他的正確建議多次被主公無視，但他始終如一?？烧l曾想最終因此受到曹睿冷落，而這也意味著劉曄再無機(jī)會了。很快劉曄失心發(fā)狂，曹睿將其改任為太中大夫、大鴻臚等閑職。234年，劉曄病逝，天才戰(zhàn)略家最終以此悲劇收場。