東漢時期，天下分為十三州。及至三國時期，十三州中的九個在曹魏的控制之下，剩下的四個，東吳孫權(quán)手里有三個，劉備的蜀漢擁有一個，即益州。

這意味著曹魏占據(jù)原東漢帝國的大半國土，其中包括文化、經(jīng)濟最為繁榮的中原地區(qū)。無論《三國演義》中如何描述，事實上，曹操才是東漢帝國遺產(chǎn)的繼承者。

影視劇中的曹操形象

如此強大的實力，為什么沒能讓曹魏政權(quán)迅速統(tǒng)一中國，相反讓最弱小的蜀漢一次次地對曹魏主動出擊（諸葛亮五次北伐，姜維九次）呢？

唯一的答案只能是，曹魏并沒有看起來那么強大。

首先，相對于疆域而言，它的人口數(shù)量并不算大，所有低人口密度會帶來的問題，一樣也不會落下；其次，曹魏在地緣安全上，一直要面臨東南（東吳）、西南（蜀漢）兩線作戰(zhàn)的問題。

這還是技術(shù)層面的問題，相對于此，曹操必須面對一個更加麻煩的問題：從曹操挾天子以令諸侯，再到后來曹丕代漢自立，相當于一次企業(yè)并購，土地、人口以及其他資源是曹氏接管的東漢帝國的“資產(chǎn)”，當初拖垮帝國的門閥就相當于曹氏接手的“債務(wù)”。

所謂門閥，擱在地方上，他們叫“豪強”；擱在近現(xiàn)代，可以稱之為“寡頭”。不管他們叫什么，你只需要知道，當時存在這樣一個階層，他們同時壟斷社會的經(jīng)濟資源和政治資源，并借此籠絡(luò)了大部分知識精英。

影視劇中的曹操形象

一段時期內(nèi)，財富的總量是一定的，一個階層多吃多占，意味著其他階層只能少吃，甚至沒得吃。東漢門閥階層坐大，導致的結(jié)果就是平民階層難以維持生計、國家財政趨于枯竭，最終有了黃巾起義、群雄逐鹿……

曹操所要面對的，就是這么一幫人。他們又是當時平均知識水平最高的一批人，治國還離不了他們，譬如荀彧，就是士族的典型代表——潁川門閥的精神領(lǐng)袖。一句話，既想踹開，又離不了。

司馬懿同樣屬于士族階層，相對于荀彧的相對中立，他對士族階層的維護要更加堅決。至于更早“領(lǐng)盒飯”的郭嘉，則是非士族階層的精英，所以在曹操眼中，“轉(zhuǎn)會”過來的郭嘉（郭嘉的推薦人是荀彧）更像是自己人。

影視劇中的司馬懿形象

如此一來，曹魏內(nèi)部大致可以分成兩個政治集團，軍人和草根精英更傾向于曹操的治國理念，門閥士族和曹操保持“相愛相殺”“若即若離”的狀態(tài)，每個集團內(nèi)部都有各懷心思的派系，簡單地說，就是一個字——亂。 

當時，政變、政治暗殺在曹魏內(nèi)部就沒斷過，相互傾軋更是家常便飯，例如曹氏集團的第二代“董事長”曹丕，在與曹植的立儲之爭中，為了強化自己的班底，以對沖老爹更看好的曹植，選擇倒向士族一邊，導致他登基以后，在事實上放棄了老爹秉承的政治路線，這又導致曹氏自身的根基開始動搖。

可以說，司馬氏最后政變成功，乃至代曹自立，很大一部分根源就在這里。

如果再往更早一些追溯，漢帝國的建立其實已經(jīng)和門閥有著很深的淵源。當初，秦末大亂，嚴格說起來，很難把它歸為農(nóng)民起義，真正起來造反的，主要就是戰(zhàn)國時期列國遺存的豪強和貴族，正是他們最終毀滅了秦帝國，他們是劉邦和項羽最初的基本盤。

相對來說，劉邦由于接納大量布衣精英——恰恰也是曹操所做的事情，因而對舊貴階層的倚重度要比項羽小得多，掣肘因素自然也少得多，這是劉邦集團能夠戰(zhàn)勝項羽集團的一個決定性因素。

漢朝建立之后，原先的基本盤變回了對國家根基的潛在威脅。西漢時代的歷史，主題基本就是國家和寡頭之間的斗智斗勇，中間，漢武帝通過漢匈戰(zhàn)爭，除了解決掉華夏族的地緣威脅之外，也在軍人中建立自己新的基本盤。

東漢時期，光武帝劉秀自起家開始，對寡頭的倚重程度就高于自己的老祖宗，給東漢帝國從一開始就埋下了隱患，國家對于寡頭的“議價能力”明顯減弱。

摘自 | 《領(lǐng)導文萃》2020年4月下