1998年，巴菲特在佛羅里達(dá)大學(xué)商學(xué)院做了一個超有內(nèi)涵的演講。這是巴菲特最經(jīng)典的演講，沒有之一。

「請各位提問時一定要刁鉆。你們問的問題越難，才越好玩。」巴菲特在演講之前是這樣要求的，但他自己提的問題就有夠刁鉆：

「假如可以從認(rèn)識的人中選一個，買入他今后一生10% 的收入，你會選誰？」

以下是演講原文，經(jīng)典值得珍藏。

巴菲特：

我先簡單說幾句，把大部分時間留下來回答大家的問題。我想聊聊大家關(guān)心的話題。 

請各位提問的時候一定要刁鉆。你們問的問題越難，才越好玩。什么都可以問，就是不能問上個月我交了多少稅，這個問題我無可奉告。 

各位同學(xué)，你們畢業(yè)之后未來會怎樣？我簡單說說我的想法。各位在這所大學(xué)能學(xué)到大量關(guān)于投資的知識，你們將擁有成功所需的知識。 

既然各位能坐在這里，你們也擁有成功所需的智商，你們還有成功所需的拼勁。你們大多數(shù)人都會成功地實現(xiàn)自己的理想。 

但是最后你到底能否成功，不只取決于你的頭腦和勤奮。我簡單講一下這個道理。 

奧馬哈有個叫彼得·基威特的人，他說他招人的時候看三點：品行、頭腦和勤奮。他說一個人要是頭腦聰明、勤奮努力，但品行不好，肯定是個禍害。品行不端的人，最好又懶又蠢。

我知道各位都頭腦聰明、勤奮努力，所以我今天只講品行。為了更好地思考這個問題，我們不妨一起做個游戲。 

各位都是 MBA 二年級的學(xué)生，應(yīng)該很了解自己周圍的同學(xué)了。假設(shè)現(xiàn)在你可以選一個同學(xué)，買入他今后一生之內(nèi) 10% 的收入。 

你不能選富二代，只能選靠自己奮斗的人。請各位仔細(xì)想一下，你會選班里的哪位同學(xué)，買入他今后一生之內(nèi) 10% 的收入。 

你會給所有同學(xué)做個智商測試，選智商最高的嗎？未必。

你會選考試成績最高的嗎？未必。

你會選最有拼勁的嗎？未必。因為大家都很聰明，也都很努力。

我覺得你會主要考慮定性方面的因素。

好好想想，你會把賭注壓在誰的身上？也許你會選你最有認(rèn)同感的那個人，那個擁有領(lǐng)導(dǎo)能力，能把別人組織起來的人。 

這樣的人應(yīng)該是慷慨大方的、誠實正直的，他們自己做了貢獻(xiàn)，卻說是別人的功勞。我覺得讓你做出決定的應(yīng)該是這樣的品質(zhì)。 

找到了你最欽佩的這位同學(xué)之后，想一想他身上有哪些優(yōu)秀品質(zhì)，拿一張紙，把這些品質(zhì)寫在紙的左邊。 

下面我要加大難度了。為了擁有這位同學(xué)今后一生 10% 的收入，你還要同時做空另一位同學(xué)今后一生 10% 的收入，這個更好玩。 

想想你會做空誰？

你不會選智商最低的。你會想到那些招人煩的人，他們可能學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，但你就是不想和他們打交道，不但你煩他們，別人也煩他們。 

為什么有人會招人煩？原因很多，這樣的人可能自私自利、貪得無厭、投機取巧或者弄虛作假。類似這樣的品質(zhì)，你想想還有什么，請把它們寫在剛才那張紙的右邊。 

看看左右兩邊分別列出來的品質(zhì)，你發(fā)現(xiàn)了嗎？這些品質(zhì)不是把橄欖球扔出 60 米，不是 10 秒鐘跑完 100 米，不是相貌在全班最出眾。左邊的這些品質(zhì)，你真想擁有的話，你可以有。 

這些是關(guān)于行為、脾氣和性格的品質(zhì)，是能培養(yǎng)出來的。在座的各位，只要你想要獲得這些品質(zhì)，沒一個是你得不到的。 

再看一下右邊的那些品質(zhì)，那些令人生厭的品質(zhì)，沒一個是你非有不可的，你身上要是有，想改的話，可以改掉。 

大多數(shù)行為都是習(xí)慣成自然。我已經(jīng)老了，但你們還年輕，想擺脫惡習(xí)，你們年輕人做起來更容易。 

常言道，習(xí)慣的枷鎖，開始的時候輕的難以察覺，到后來卻重的無法擺脫。這話特別在理。

我在生活中見過一些人，他們有的和我年紀(jì)差不多，有的比我年輕十幾二十幾歲，但是他們?nèi)旧狭艘恍牧?xí)性，把自己毀了，改也改不掉，走到哪都招人煩。他們原來不是這樣的，但是習(xí)慣成自然，積累到一定程度，根本改不了了。

你們還年輕，想養(yǎng)成什么習(xí)慣、想形成什么品格，都可以，就看你自己怎么想了。

我的老師，本·格雷厄姆，還有他之前的本·富蘭克林，他們都這么做過。 

本·格雷厄姆十幾歲的時候就觀察自己周圍那些令人敬佩的人，他對自己說：「我也想成為一個被別人敬佩的人，我要向他們學(xué)習(xí)?！垢窭锥蚰钒l(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)他敬佩的人，像他們一樣為人處世，是完全做得到的。 

他同樣觀察周圍遭人厭惡的人，擺脫他們身上的缺點。我建議大家把這些品質(zhì)寫下來，好好想想，把好品質(zhì)養(yǎng)成習(xí)慣，最后你想買誰 10% 的收入，就會變成他。

你已經(jīng)確定擁有自己 100% 的收入，再有別人的 10%，這多好。無論你選擇了誰，你都可以學(xué)得像他一樣。 

• Q1：有傳言說您是救贖長期資本管理公司(LTCM)的買家之一，到底發(fā)生了什么，能給我們講講嗎？

巴菲特：這件事非常耐人尋味。長期資本管理公司的由來，相信在座的大多人都知道，實在太令人感慨了。 。

約翰·梅里韋瑟、艾瑞克·羅森菲爾德、拉里·希利布蘭德、格雷格·霍金斯、維克多·哈格哈尼，還有兩位諾貝爾獎桂冠得主羅伯特·默頓和邁倫·舒爾茲，把他們這 16 個人加起來，他們的智商該多高，隨便從哪家公司挑 16 個人出來，包括微軟，都沒法和他們比。

第一，他們的智商高得不得了。 

第二，他們這 16 個人都是投資領(lǐng)域的老手。他們不是倒賣服裝發(fā)的家，然后來搞證券的。他們這16 個人加起來，有三四百年的投資經(jīng)驗了，一直都在投資這行摸爬滾打。 

第三，他們大多數(shù)人都幾乎把自己的整個身家財產(chǎn)都投入到了長期資本管理公司（LTCM），他們把自己的錢也投進(jìn)去了。他們自己投了幾億的錢，而且智商高超，經(jīng)驗老道，結(jié)果卻破產(chǎn)了。真是讓人感慨。 

要讓我寫一本書的話，書名我都想好了，就叫《聰明人怎么做蠢事》，我的合伙人說我的自傳可以叫這個名字。

但是，我們從長期資本這件事能得到很多啟發(fā)。長期資本的人都是好人。我尊重他們。當(dāng)我在所羅門焦頭爛額的時候，他們幫過我。他們根本不是壞人。 

但是他們?yōu)榱速嵏嗟腻X，為了賺自己不需要的錢，把自己手里的錢，把自己需要的錢都搭進(jìn)去了。這不是傻是什么？絕對是傻，不管智商多高，都是傻。 

為了得到對自己不重要的東西，甘愿拿對自己重要的東西去冒險，哪能這么干？我不管成功的概率是 100 比 1，還是 1000 比 1，我都不做這樣的事。 

假設(shè)你遞給我一把槍，里面有 1000 個彈倉、100 萬個彈倉，其中只有一個彈倉里有一顆子彈，你說：「把槍對準(zhǔn)你的太陽穴，扣一下扳機，你要多少錢？」我不干。你給我多少錢，我都不干。

要是我贏了，我不需要那些錢；要是我輸了，結(jié)果不用說了。這樣的事，我一點都不想做，但是在金融領(lǐng)域，人們經(jīng)常做這樣的事，都不經(jīng)過大腦。

有一本很好的書，不是書好，是書名好。這是一本爛書，但是書名起得很好，是沃爾特·古特曼寫的，書名是《一生只需富一次》。這個道理難道不是很簡單嗎？

假設(shè)年初你有 1 億美元，如果不上杠桿，能賺 10%，上杠桿的成功率是 99%，能賺 20%，年末時你有 1.1 億美元，還是 1.2 億美元，有區(qū)別嗎？

要是年末你死了，寫訃告的人可能有個筆誤，雖然你有 1.2 億，但他寫成了 1.1 億。多賺的錢有什么用？一點用沒有。對你、對你的家人，對別人，都沒用。 

要是虧錢了的話，特別是給別人管錢，虧的不但是錢，而且顏面掃地、無地自容，把朋友的錢都虧了，沒臉見人。 

我真理解不了，怎么有人會像這 16 個人一樣，智商很高、人品也好，卻做這樣的事，一定是瘋了。他們吃到了苦果，因為他們太依賴外物了。 

我臨時掌管所羅門的時候，他們和我說，六西格瑪?shù)氖录?、七西格瑪?shù)氖录恢麄儭?strong>他們錯了。只看過去的情況，無法確定未來金融事件發(fā)生的概率。 

他們太依賴數(shù)學(xué)了，以為知道了一只股票的貝塔系數(shù)，就知道了這只股票的風(fēng)險。要我說，貝塔系數(shù)和股票的風(fēng)險根本是八竿子打不著。 

會計算西格瑪，不代表你就知道破產(chǎn)的風(fēng)險。我是這么想的，不知道現(xiàn)在他們是不是也這么想了。

說真的，我都不愿意以長期資本為例。因為我們都有一定的概率會攤上類似的事，我們都有盲點，或許是因為我們了解了太多的細(xì)枝末節(jié)，把最關(guān)鍵的地方忽略了。

亨利·考夫曼說過一句話：「破產(chǎn)的有兩種人，一種是什么都不知道的，一種是什么都知道的?！?/strong>說起來，真是令人扼腕嘆息。 

同學(xué)們，引以為戒。我們基本上沒借過錢，當(dāng)然我們的保險公司里有浮存金。但是我壓根沒借過錢。 

我只有 1 萬塊錢的時候都不借錢，不借錢不一樣嗎？我錢少的時候做投資也很開心。我根本不在乎我到底是有 1 萬、10 萬，還是 100 萬。除非遇上了急事，比如生了大病急需用錢。

當(dāng)年我錢很少，但我也沒盼著以后錢多了要過不一樣的生活。 

從衣食住行來看，你我之間有什么差別嗎？我們穿一樣的衣服，我們都能喝天賜的可口可樂，我們都能吃上麥當(dāng)勞，還有更美味的 DQ 冰淇淋，我們都住在冬暖夏涼的房子里，我們都在大屏幕上看橄欖球賽。你在大電視上看，我也在大電視上看。我們的生活完全一樣，沒多大差別。 

要是你生了大病，會得到良好的治療。如果我得了大病，也會得到良好的治療。我們唯一不一樣的地方是我們出行的方式不同。 

我有一架小飛機，可以飛來飛去，我特別喜歡這架飛機，這是要花錢的。除了我們出行的方式不同，你說有什么是我能做，但你做不了的嗎？ 

我有一份我熱愛的工作，但我一直都在做我喜歡的工作。當(dāng)年我覺得賺 1000 美元是一大筆錢的時候，我就喜歡我的工作。 

同學(xué)們，做你們喜歡的工作。要是你總做那些自己不喜歡的工作，只是為了讓簡歷上的工作經(jīng)歷更漂亮，那你真是糊涂了。 

有一次，我去做一個演講，來接我的是一個 28 歲的哈佛大學(xué)的學(xué)生。我聽他講完了他的工作經(jīng)歷，覺得他很了不起。 

我問他：「以后你有什么打算？」他說：「等我 MBA 畢業(yè)后，可能先進(jìn)一家咨詢公司，這樣能給簡歷增加一些分量。」 

我說：「你才 28 歲，已經(jīng)有這么漂亮的工作經(jīng)歷了，你的簡歷比一般人的漂亮 10 倍。你還接著做自己不喜歡的工作，不覺得有點像年輕的時候把性生活省下來，留到歲數(shù)大的時候再用嗎？ 」

或早或晚，你們都應(yīng)該開始做自己真心想做的事。 

我覺得我說的話，大家都聽明白了。各位畢業(yè)之后，挑一個自己真心喜歡的工作，別為了讓自己的簡歷更漂亮而工作，要做自己真心喜歡的。 

時間久了，你的喜好可能會變，但在做自己喜歡的事的時候，早晨你會從床上跳起來。 

我剛從哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)，就迫不及待地希望立刻為格雷厄姆工作。格雷厄姆說我要的薪水太高了。我一直騷擾他。回到奧馬哈后，我做了三年股票經(jīng)紀(jì)人，一直給格雷厄姆寫信，告訴他我發(fā)現(xiàn)的投資機會。 

最后，我終于得到了機會，在他手下工作了一兩年。那是一段寶貴的經(jīng)歷?？傊?，我做的工作始終都是我喜歡的。 

你財富自由之后想做什么工作，現(xiàn)在就該做什么工作，這樣的工作才是理想的工作。做這樣的工作，你會很開心，能學(xué)到東西，能充滿激情。每天會從床上跳起來，一天不工作都不行。

或許以后你喜歡的東西會變，但是現(xiàn)在做你喜歡的工作，你會收獲很多。我根本不在乎工資是多少。不知怎么，扯得有點遠(yuǎn)了。 

總之，如果你現(xiàn)在有1塊錢，以為將來有2塊錢的時候，自己能比現(xiàn)在過得更幸福，你可能想錯了。你應(yīng)該找到自己真心喜歡做的事情，投入地去做。 

別以為賺10倍或20倍能解決生活中的所有問題，這樣的想法很容易把你帶到溝里去。 

在不該借錢的時候借錢，或者急功近利、投機取巧，做自己不該做的事，將來都沒地方買后悔藥。

• Q2：您喜歡什么樣的公司？

巴菲特：我喜歡我能看懂的生意。先從能不能看懂開始，我用這一條篩選，90% 的公司都被過濾掉了。 

我不懂的東西很多，好在我懂的東西足夠用了。世界如此之大，幾乎所有公司都是公眾持股的。所有的美國公司，隨便挑。首先，有些東西明知道自己不懂，不懂的，別裝懂，別去做。

有些東西是你能看懂的?？煽诳蓸罚俏覀兌寄芸炊?，誰都能看懂。可口可樂這個產(chǎn)品從 1886 年起基本沒變過。可口可樂的生意很簡單，但是不容易。 

我不喜歡很容易的生意，生意很容易，會招來競爭對手。我喜歡有護(hù)城河的生意。我希望擁有一座價值連城的城堡，守護(hù)城堡的公爵德才兼?zhèn)洹?/strong>

有的生意，我看不出來十年后會怎樣，我不買。一只股票，假設(shè)從明天起紐約股票交易所關(guān)門五年，我就不愿意持有了，這樣的股票，我不買。 

我買一家農(nóng)場，五年里沒人給我的農(nóng)場報價，只要農(nóng)場的生意好，我就開心。我買一個房子，五年里沒人給我的房子報價，只要房子的回報率達(dá)到了我的預(yù)期，我就開心。 

人們買完股票后，第二天一早就盯著股價，看股價決定自己的投資做得好不好。糊涂到家了。買股票就是買公司，這是格雷厄姆教給我的最基本的道理。 

買的不是股票，是公司的一部分所有權(quán)。只要公司生意好，而且你買的價格不是高得離譜，你的收益也差不了。投資股票就這么簡單。要買你能看懂的公司，就像買農(nóng)場，你肯定買自己覺得合適的。沒什么復(fù)雜的。 

這個思想不是我發(fā)明的，都是格雷厄姆提出來的。我特別走運。19 歲的時候，我有幸讀到了《聰明的投資者》。

在那之前，我六七歲的時候就對股票感興趣，11 歲時第一次買股票。我一直都在自己摸索，看走勢圖、看成交量，做各種技術(shù)分析的計算，什么路子都試過。

后來，我讀到了《聰明的投資者》，書里說，買股票，買的不是代碼，不是上躥下跳的報價，買股票就是買公司。我轉(zhuǎn)變到這種思維方式以后，一切都理順了。道理很簡單。所以說，我們買我們能看懂的公司。 

在座的各位，沒有看不懂可口可樂公司的，但是某些新興的互聯(lián)網(wǎng)公司呢，我敢說，在座的各位，沒一個能真正看懂的。 

今年在伯克希爾的股東大會上，我說要是我在商學(xué)院教課，期末考試時，我會出這樣的題目，告訴學(xué)生一家互聯(lián)網(wǎng)公司的信息，讓他們給這家公司估值。哪個學(xué)生給出了估值，我就給他不及格。

無論什么時候，都要知道自己在做什么，這樣才能做好投資。必須把生意看懂了，有的生意是我們能看懂的，但不是所有生意我們都能看懂。

• Q3：能否講講您在商業(yè)中犯的錯誤？

巴菲特：對于我和我的合伙人查理·芒格來說，我們犯過的最大的錯誤不是做錯了什么，而是該做的沒做。

在這些錯誤中，我們對生意很了解，本來應(yīng)該行動，但不知道怎么了，我們就在那猶豫來猶豫去，什么都沒做。 

有些東西我們不明白就算了，但有些東西是我們能看明白的，本來可以賺幾十億、幾百億的，卻眼睜睜看著機會溜走了。 

我本來可以買微軟賺幾十億，但這不算數(shù)，因為我一直搞不懂微軟。但是醫(yī)藥股，我本來是可以賺到幾十億的，這些錢是我該賺到的，我卻沒賺到。 

當(dāng)克林頓當(dāng)局提出醫(yī)療改革方案后，所有的醫(yī)藥股都崩盤了。我們本來可以買入醫(yī)藥股大賺特賺的，因為我能看懂醫(yī)藥股，我卻沒做這筆投資。 

至于各位能看到的錯誤，幾年前我買入美國航空優(yōu)先股是個錯誤。當(dāng)時我手里閑錢很多。手里一有閑錢，我就容易犯錯。 

查理讓我去酒吧喝酒去，別在辦公室里待著。但我還是留在辦公室，兜里有錢，就做了傻事。每次都這樣。當(dāng)時我買了美國航空的優(yōu)先股。沒人逼我，是我自己要買的。 

現(xiàn)在我有一個 800 熱線電話，每次我一想買航空股，就打這個電話。電話那邊的人會安撫我。我說：「我是沃倫，又犯了想買航空公司的老毛病。」他們說：「繼續(xù)講，別停下，別掛電話，別沖動。」最后那股勁就過去了。 

我買了美國航空以后，差點把所有錢都虧進(jìn)去，真是差一點全虧了。我活該虧錢。 

我買入美國航空，是因為它是一只很合適的證券，但它的生意不好。對所羅門的投資也一樣。我根本不想買它的生意，只是覺得它的證券便宜。這也算是一種錯誤。 

本來不太喜歡公司的生意，卻因為喜歡證券的條款而買了。這樣的錯誤我過去犯過，將來可能還會犯。最大的錯誤還是該做的沒做。 

我想告訴大家，人們總說通過錯誤學(xué)習(xí)，但我覺得最好是盡量從別人的錯誤里學(xué)習(xí)。不過，在伯克希爾，我們的處事原則是，過去的事就讓它過去。

我有個合伙人，查理·芒格，我們一起合作 40 年了，我們從來沒紅過臉。我們對很多東西看法不一樣，但是我們不爭不吵。 

我們從來不想已經(jīng)過去的事。我們覺得未來有那么多值得期待的，何必對過去耿耿于懷。不糾結(jié)過去的事，糾結(jié)也沒用。人生只能向前看。 

你們從錯誤里或許能學(xué)到東西，但最重要的是只投資自己能看懂的生意。如果你像很多人一樣，跳出了自己的能力圈，聽別人的消息買了自己毫不了解的股票，犯了這樣的錯，你需要反省，要記得只投資自己能看懂的。 

你做投資決策的時候，就應(yīng)該對著鏡子，自言自語：「我要用每股 55 美元的價格買入 100 股通用汽車，理由是……」自己要買什么，得對自己負(fù)責(zé)。一定要有個理由，說不出來理由，別買。 

是因為別人在和你閑聊時告訴你這只股票能漲嗎？這個理由不行。是因為成交量異動或者走勢圖發(fā)出了信號嗎？這樣的理由不行。

你的理由，一定是你為什么要買這個生意。我們恪守這個原則，這是本·格雷厄姆教我的。

• Q4：和身處華爾街相比，住在偏遠(yuǎn)的小城市有什么好處？

巴菲特：我在華爾街工作過一兩年，我在東西海岸都有朋友。我喜歡拜訪他們。每次和他們見面，都能得到一些靈感。 

思考投資的最佳方法還是獨自一人待在房間里，靜靜地想。要是這樣不行，別的辦法也都沒用。 

在任何類似市場的環(huán)境中，你都很容易受到影響，做出過激的反應(yīng)，華爾街是個典型的市場環(huán)境。在華爾街，你覺得每天不做點什么都不行。 

錢德勒家族花了 2000 美元買下了可口可樂公司，選中了可口可樂這樣的公司，別的什么都不用做了，該做的事就是不做別的。1919 年都不應(yīng)該賣，但是錢德勒家族后來把他們的股票賣了。 

你該怎么做呢？一年找到一個好的投資機會，然后一直持有，等待它的潛力充分釋放出來。 

在一個人們每五分鐘就來回喊報價的環(huán)境里，在一個別人總把各種報告塞到你面前的環(huán)境里，很難做到持有不動。

華爾街靠折騰賺錢。你靠不折騰賺錢。 

要是在座的各位每天都相互交易自己的投資組合，所有人最后都會破產(chǎn)，所有的錢最后都會進(jìn)到中間商的口袋里。 

換個做法，你們都持有一般公司組成的投資組合，50 年里你們都一動不動，最后你們都會很有錢，你們的券商會破產(chǎn)。

券商就像這樣一個醫(yī)生，他讓你換藥的次數(shù)越多，他賺的越多。他要是給你一種藥，把你的病根治了，他只能做成一筆買賣，一筆交易，然后就沒了。如果他能讓你相信每天換各種藥吃對健康有益，這對他有好處，對賣藥的有好處，你會虧很多錢。不僅你的身體好不了，還會破財。

任何刺激你瞎折騰的環(huán)境，都要遠(yuǎn)離。華爾街無疑就是這樣的環(huán)境。 

我回到奧馬哈之后，每半年都去大城市一次。我每次都列一個清單，把自己要做的事寫下來，比如要調(diào)研的公司等等。這些路費都沒白花，該做完的事，做完了，我就回到奧馬哈思考。

• Q5：請講講您對分散投資的看法？

巴菲特：這個要看情況了。如果不是職業(yè)投資者，不追求通過管理資金實現(xiàn)超額收益率的目標(biāo)，我覺得應(yīng)該高度分散。 

我認(rèn)為 98% ~ 99% 的投資者應(yīng)該高度分散，但不能頻繁交易，他們的投資應(yīng)該和成本極低的指數(shù)型基金差不多。只要持有美國的一部分就可以了，這樣投資，是相信持有美國的一部分會得到很好的回報，我對這樣的做法毫無異議。對于普通投資者來說，這么投資是正路。

但如果想積極參與投資活動，研究公司并主動做投資決策，那就不一樣了。 

既然你走上研究公司這條路，既然你決定投入時間和精力把投資做好，我覺得分散投資是大錯特錯的。那天我在 SunTrust 的時候，說到過這個問題。要是你真能看懂生意，你擁有的生意不應(yīng)該超過六個。

要是你能找到六個好生意，就已經(jīng)足夠分散了，用不著再分散了，而且你能賺很多錢。

我敢保證，你不把錢投到你最看好的那個生意，而是再去做第七個生意，肯定會掉到溝里。靠第七個最好的主意發(fā)家的人很少，靠最好的主意發(fā)家的人很多。 

所以，我說任何人，在資金量一般的情況下，要是對自己要投資的生意確實了解，六個就很多了，換了是我的話，我可能就選三個我最看好的。

我本人不搞分散投資。我認(rèn)識的投資比較成功的人，都不搞分散，沃爾特·施洛斯是個例外，沃爾特的投資非常分散，他什么東西都買一點，我說他是挪亞，什么東西都來兩個。

• Q6：如果能重新活一次，為了讓生活更幸福，您會怎么做？

巴菲特：希望我的回答，大家聽了不會覺得不舒服。要是我重新活一次的話，我只想做一件事，選能活到 120 歲的基因。 

我其實是非常幸運的。我經(jīng)常舉一個例子，覺得可能會對各位有啟發(fā)，所以花兩分鐘時間講講。 

假設(shè)現(xiàn)在是你出生前 24 小時，一個神仙出現(xiàn)了，他說：「孩子，我看你前途無量，我現(xiàn)在手里有個難題，我得設(shè)計你出生后生活的世界，我覺得太難了，你來設(shè)計吧。 

你有 24 小時的時間，社會規(guī)則、經(jīng)濟規(guī)則、政府規(guī)則，這些都給你設(shè)計，你還有你的子孫后代都在這些規(guī)則的約束下生活。」 

你問了：「我什么都能設(shè)計？」神仙說：「對，什么都能設(shè)計?！鼓阏f：「沒什么附加條件？」 

神仙說：「有一個附加條件。你不知道自己出生后是黑人還是白人，是富有還是貧窮，是男人還是女人，是身體健壯還是體弱多病，是聰明過人還是頭腦遲鈍。你知道的就一點，你要從一個裝著 60億個球的桶里選一個球。」 

我把這個叫娘胎彩票。你要從這 60 億個球里選一個，這是你一生之中最重大的決定，它會決定你是出生在美國還是阿富汗，智商是 130 還是 70。選出來之后，很多東西都注定了。你會設(shè)計一個怎樣的世界？ 

我覺得用這種思維方式可以很好地看待社會問題。

因為你不知道自己會選到哪個球，所以在設(shè)計世界的時候，你會希望這個世界能提供大量產(chǎn)品和服務(wù)，你希望所有人都能過上好日子。你會希望這個世界的產(chǎn)品越來越豐富，將來你的子孫后代能越過越好。 

在希望世界能提供大量產(chǎn)品和服務(wù)的同時，還要考慮到有的人手氣太差，拿到的球不好，天生不適合這個世界的體系，你希望他們不會被這個世界拋棄。 

我天生非常適合我們現(xiàn)在的這個世界。我一生下來就具備了分配資金的天賦。這其實沒什么了不起的。 

如果我們都被困在荒島上，永遠(yuǎn)回不來，我們所有人里，誰最會種地，誰最有本事。我再怎么說我多擅長分配資金，你們也不會理我。 

我趕上了好時候。蓋茨說，要是我生在幾百萬年前，早成了動物的盤中餐。他說：「你跑不快，也不會爬樹，什么都不行，剛生下來就得被吃了。你生在今天是走運?！?/p>

既然我運氣這么好，我就要把自己的天分發(fā)揮出來，一輩子都做自己喜歡的事，交自己喜歡的人。只和自己喜歡的人共事。 

要是有個人讓我倒胃口，但是和他走到一起，我能賺 1 億美元，我仍會斷然拒絕，這和為了錢而結(jié)婚有什么兩樣？

無論什么時候，都不能為了錢結(jié)婚，要是已經(jīng)很有錢了，更不能這樣了，你們說是不是？我不為了錢而結(jié)婚。 

我還是會一如既往地生活，只是不想再買美國航空的股票了！