公元272年，此時距離蜀漢滅亡已近10年，三國平衡局面已然不再。蜀國滅亡兩年后，西晉代魏，合原來的魏蜀兩強之力。而東吳卻要獨自面對西晉，只好依靠著長江天險苦苦支撐。

        然而，吳末帝孫皓猜忌甚重，終至禍生肘腋，邊將步闡攜重鎮(zhèn)投降。西晉司馬炎果斷派出羊祜等三路大軍壓境，勢在必得。本就勢單力孤，現(xiàn)在形勢更加嚴(yán)峻，吳將陸抗又該如何破局？

一、蜀漢滅亡后的晉吳對峙

       在三國之中，曹魏實力最強，蜀漢和東吳各自憑借蜀道艱難、長江天險勉強得以立國。同時，吳蜀兩國大部分時間都處于聯(lián)盟，這才稍有優(yōu)勢，偶爾還能反攻曹魏。可以說，三國微妙的平衡局面這才得以形成。

         然而，263年，這種局面被打破了。蜀漢皇帝劉禪在巨大的軍事壓制之下投降了曹魏，吳將陸抗曾率軍爭奪，欲整合吳蜀之地以抗魏，卻以失敗告終。于是，三國平衡變成了東吳獨自面對更加強大的曹魏。

        兩年之后，曹魏內(nèi)部嬗變，司馬氏西晉帝國建立，但這種不平衡的局面并沒有得到改變。

  曹魏滅蜀對東吳的影響是巨大的

         秦惠王時，大將司馬錯就曾說“得蜀則得楚”，一語道破巴蜀對楚吳的地理壓制?，F(xiàn)在晉已得巴蜀，處于楚吳之地的東吳本就處于地理上的劣勢，而西晉則得以從長江以北和蜀地上游兩個方向壓制本就弱小的東吳。

       幸好東吳還有良將陸抗，在荊州苦苦支撐。畢竟有長江天險，西晉無隙可乘，也只好一面加強軍備，一面尋找契機。饒是如此，東吳畢竟處于實力和地理上的弱勢，艱難的進行著孤獨堅守。

       在蜀漢滅亡的第二年，吳末帝孫皓登基。一開始，孫皓撫民簡政，一時被“譽為令主”。然后，不出多久，孫皓就暴露出了他的猜忌本性，諸臣都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，終于禍起肘腋。

        272年8月，孫皓詔西陵督步闡入朝。步闡內(nèi)心不安，一不做二不休，干脆據(jù)重鎮(zhèn)西陵投降了西晉。

       八月，吳主征昭武將軍、西陵督步闡。闡世在西陵，猝被徽，自以失職，且懼有讒，九月，據(jù)城來降，遣兄子璣、璿詣洛陽為任。（司馬炎）詔以闡為都督西陵諸軍事……封宜都公。-《資治通鑒·卷七十九》

        步闡的投降對于西晉來說簡直是天上掉下的餡餅，而對于吳國來說卻無疑是雪上加霜。

        然而，早有“滅吳之志”的司馬炎卻似乎止步于加官進爵，似乎沒有想到吳國會因此而做出什么舉動。

        而吳國方面，步闡的上司，都督信陵、西陵、夷道、樂鄉(xiāng)、公安諸軍事的陸抗，卻已經(jīng)開始了亡羊補牢的行動。

二、西晉三路壓境，陸抗如何破局？

（01 陸抗筑圍，西晉支援）

       聽說步闡投降，本以處在劣勢、又失去先手的陸抗不敢耽擱，迅速就做出了安排，派遣左、吾、蔡三將率軍到達(dá)西陵城外。

       但是，令人驚訝的是吳軍過來并沒有攻打西陵，卻在西陵外圍，從赤谿到故市，筑起一道弧形的防御工事。包工頭陸抗還天天催促，眾將都不理解，要求攻打西陵。宜都太守雷譚說的言辭懇切，陸抗無奈，便下令西陵。諸將發(fā)現(xiàn)城池堅固，便又老老實實回來修墻。

        抗聞之，日部分諸軍，令將軍左奕、吾彥、蔡貢等徑赴西陵，敕軍營更筑嚴(yán)圍，自赤谿至故市，內(nèi)以圍闡，外以御寇，晝夜催切，如敵以至，眾甚苦之。-《三國志·吳書第十三》

       而西晉方面，直到聽聞陸抗圍西陵，才派出了軍隊。都督荊州諸軍事羊祜統(tǒng)率主力進攻江陵，荊州刺史楊肇到西陵接應(yīng)，巴東監(jiān)軍徐胤率水師從上游攻打建平（秭歸）。按說這個方略是不錯，然而可惜的是，第一支晉軍楊肇的部隊直到十一月才到達(dá)西陵。

       而此時，吳國已經(jīng)修好了外圍的防御工事，陸抗親率大軍憑借其與楊肇對峙，派遣水軍都督留慮對抗徐胤，面對晉軍主力羊祜，陸抗卻只任命公安督孫遵在長江南岸防御，張咸守重鎮(zhèn)江陵。

       十一月，楊肇至西陵。陸抗令公安督孫遵循南岸拒羊祜，水軍督留慮拒徐胤，抗自將大軍憑圍對肇。-《資治通鑒·卷七十九》

       吳強于水師，而晉軍水師固弱，以留慮對抗徐胤已經(jīng)足夠。但名將羊祜率5萬主力，為何江陵方向只留部將張咸和孫遵，陸抗卻自率主力來到西陵，這不是火中取栗嗎？

       后來的事實證明，這是極高明的安排。

（02 戰(zhàn)役結(jié)局）

       主線西陵：陸抗憑借修筑的防御工事與楊肇對峙，不久陸抗?fàn)I中故吏俞贊反投楊肇。陸抗覺得俞贊會將吳軍虛實匯報給楊肇，楊肇肯定聽從。于是，陸抗連夜將夷兵防守的薄弱之處換成了精兵防守。

       第二天，楊肇果然率軍攻擊原來夷兵防守處，失敗而回。不久，楊肇覺得沒有勝利的希望，趁夜遁走。陸抗發(fā)覺，但有西陵城內(nèi)步闡的牽制又不能全軍出擊。于是陸抗“鳴鼓戒眾”做出追擊的假象，楊肇軍果然害怕（肇眾兇懼），此時陸抗再以輕兵追擊，大獲全勝。

       趕走了楊肇，陸抗再回過頭來慢慢攻打步闡，不久西陵城破。陸抗誅殺步闡三族及同謀將吏，赦免了其余眾人（抗遂拔西陵，誅闡及同謀將吏數(shù)十人，皆夷三族，自余所請赦者數(shù)萬口）。

        建平一線：不出所料，徐胤率領(lǐng)的晉軍水師很快就被留慮打敗，徐胤退回巴蜀。

        江陵一線：為避免江陵周圍沒有險要可守的地理缺陷，陸抗曾人為修建了一個大堰攔水造湖。羊祜出兵前，想要借用這個人工湖，用船只運送物資，于是宣稱要破堰以過步兵。羊祜卻不曾想到，這一招是弄巧成拙。

       長期積水，就算立刻排水完成，那也是一灘淤泥，肯定難以行軍。因此，陸抗判斷，羊祜是要反其道而行之，于是急令張咸破堰。羊祜到后，面對滿是淤泥的江陵城北濕地，物資運送艱難，直到戰(zhàn)役結(jié)束，羊祜也沒有實質(zhì)性的進展，只好退去。

272年12月，這場戰(zhàn)役就以吳軍陸抗的大獲全勝、收復(fù)西陵而告終。

（03 戰(zhàn)役地位）

        其實在戰(zhàn)役頻發(fā)的三國時代，這場戰(zhàn)役并不大，但后世對這場戰(zhàn)役的評價卻很高。早在西晉時，陸機就曾在其著作中，將其父陸抗的西陵之戰(zhàn)對吳國的貢獻，與其祖父陸遜的夷陵之戰(zhàn)并稱。

        雖然戰(zhàn)役發(fā)生的地點很接近，但是夷陵之戰(zhàn)吳蜀兩國幾乎出動全國兵力，對峙近一年；而這場西陵之戰(zhàn)，據(jù)《晉書·武帝紀(jì)》記載，雙方兵力分別為晉軍8萬、吳軍3萬，羊祜主力5萬更未接戰(zhàn)，實際戰(zhàn)役的時間僅僅1-2個月。

       那么，西陵之戰(zhàn)憑何能與三國三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)相提并論呢？

       其實，就西陵之戰(zhàn)陸抗所表現(xiàn)出的名將修養(yǎng)，以及此戰(zhàn)對晉吳格局的影響來說，此戰(zhàn)的精彩的確毫不遜于夷陵之戰(zhàn)。

        三、三國名將的謝幕之戰(zhàn)：如何轉(zhuǎn)劣為優(yōu)？

       此戰(zhàn)陸抗能取得勝利，其實很多細(xì)節(jié)，能夠展示出陸抗足以擔(dān)得起名將的贊譽。

其一，西晉羊祜、楊肇身在襄陽，距離西陵很近，為何陸抗能扳回先手？

       不知道是沒有意識到西陵投降對于西晉的重要性，還是司馬炎部署得晚了，總之九月步闡就投降了，但晉軍的第一支援軍楊肇的部隊卻在十一月卻才到達(dá)西陵。

       但即使司馬炎沒有意識到，其實羊祜完全應(yīng)該意識到，吳國不會甘心白白丟失西陵這個戰(zhàn)略要地。當(dāng)初孟達(dá)之叛時，司馬懿不等請示，率軍疾行，直接拿下上庸。

        而現(xiàn)在羊祜駐守襄陽已經(jīng)三年，兵精糧足，卻等待遠(yuǎn)在洛陽的司馬炎命令之下（根據(jù)《晉書·羊祜傳》記載，或在知道陸抗圍西陵之后，司馬炎才下的命令），才率軍向南，不得不說，羊祜在戰(zhàn)略上有著很大的失誤。

        而相比于司馬炎和羊祜的遲鈍，陸抗卻敏銳的意識到西陵的重要性：荊州南部一直存在著大量蠻夷，東漢初的武陵蠻夷，三國時的五溪蠻，都表明著這些人的存在。如果任由西陵這個缺口打開，使晉廷與他們有所聯(lián)系，則荊州還能不能守得住，就不一定了。

       如使西陵槃結(jié)，則南山群夷皆當(dāng)擾動，則所憂慮，難可竟言也。-《三國志·吳書第十三》

       于是，已失先手的陸抗行動迅速，很好的利用了這個時間差。得知步闡叛亂后的第一時間，吳軍就趕到了西陵城外。

       于是，司馬炎和羊祜的遲鈍致使丟失了到手的先機，而陸抗的敏銳卻拿到了本已失去的先機。

其二，陸抗為何圍西陵而不打；西晉三路大軍，江陵是主力，陸抗為何盯著西陵不放？

        雖然來到了西陵，但并不意味著吳軍可獲得戰(zhàn)役的勝利。

       試想，如果直接攻打西陵，晉軍不知何時到來，萬一到來時未攻下西陵，則吳軍腹背受敵，而晉軍則可與步闡里應(yīng)外合。如此，則吳必敗。

       面對如此這樣的劣勢，陸抗的做法是在西陵城外又修起一座弧形的“圍”（圍子，一種類似于現(xiàn)在圍墻的防御工事），正是這座“圍”起到了化劣勢為優(yōu)勢的關(guān)鍵作用。

        它不僅能將步闡與晉軍隔開，不能相互溝通，避免吳軍被兩面夾擊，同時還對接下來對抗未知的強大晉軍增加了保障。

        幸好晉軍反應(yīng)遲鈍，筑圍過程中，陸抗甚至有時間試探性攻過一次西陵，以解除諸將的疑慮。等到西陵外圍筑成，吳軍已經(jīng)奪回了失去的先手，但這并不意味著，陸抗可以從容應(yīng)對接下來的挑戰(zhàn)了。

        吳軍只有大約3萬人，但晉軍的援軍卻有8萬人，主力羊祜率軍5萬取江陵，偏師楊肇率軍約3萬取西陵，還有徐胤的水師。

       但陸抗卻選擇了主力圍困西陵、對抗楊肇的偏師，卻不去理會羊祜的主力大軍。這樣做的理由，除了剛剛提到的西陵的重要性、而江陵即使陷落晉軍也難守，還有一個原因就是，陸抗對自己筑的城，有著相當(dāng)?shù)男判摹?/p>

        江陵城固兵足，無所憂患。假令敵沒江陵，必不能守，所損者小。……吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？-《三國志·吳書第十三》

其三，陸抗的名將修養(yǎng)，善筑防御工事。

           作為名將，除了整體軍事素養(yǎng)以外，往往對戰(zhàn)爭的某一個方面特別擅長。而冷兵器時代，有很多名將善于利用防御工事達(dá)到戰(zhàn)役目的，比如戰(zhàn)國的廉頗、南北朝時的王思政、韋孝寬等人。

       而陸抗，也非常重視這個方面。這一點，從孫權(quán)時期的一段記載就可以說明。

        公元246年，吳大帝孫權(quán)赤烏九年，陸抗與諸葛恪換防。諸葛恪到達(dá)陸抗原來的駐地，發(fā)現(xiàn)那里的防御設(shè)施異常嚴(yán)整和穩(wěn)固，簡直易守難攻。因自己的駐地卻多有毀壞，此事還曾令自負(fù)的諸葛恪十分慚愧。

        抗臨去，皆更繕完城圍，葺其墻屋，居廬桑果，不得妄敗。恪入屯，儼然若新。-《三國志·吳書第十三》

       而西陵之戰(zhàn)中涉及到的防御工事，也幾乎全都是陸抗所筑：西陵城（永安二年，陸抗任鎮(zhèn)軍將軍，都督西陵）、江陵城、西陵外的“圍”、江陵城外的人工堰塞湖。

       來到西陵卻筑圍而不打、憑圍對抗楊肇、因江陵城堅而置羊祜于不顧，整個戰(zhàn)役中，陸抗所筑的防御工事起到了很關(guān)鍵的作用，影響了戰(zhàn)局的走向。此戰(zhàn)最終的結(jié)果證明，陸抗的自信是有理由的。

其四，羊祜妙計頻出，陸抗卻料敵于先。

       當(dāng)然，此戰(zhàn)陸抗往往料敵于先也證明了他作為一個名將的修養(yǎng)。比如在俞贊投降時更換防衛(wèi)部隊，羊祜揚言破堰時猜透羊祜的真實意圖。同時，陸抗看破西陵乃是敵軍的真正的目的，而江陵雖軍隊眾多，卻是晉軍的調(diào)虎離山之計。

        而這些，給了陸抗一步步挽回劣勢，贏得戰(zhàn)役勝利的基礎(chǔ)。

        總之，陸抗在戰(zhàn)略劣勢又已失先手的情況下，能夠冷靜判斷，不僅扳回先手，還最終率領(lǐng)弱小的吳軍擊退楊肇、收復(fù)西陵，令強大的晉軍無功而返?？梢哉f，陸抗在此戰(zhàn)中的表現(xiàn)，不亞于任何一流名將。

四、戰(zhàn)后格局：晉吳對峙得以再續(xù)8年

       堡壘往往從內(nèi)部攻破，更何況是弱勢一方的內(nèi)部禍變。雖然這西陵不過是一個邊境小城，但正如陸抗所言，西陵的關(guān)鍵不只在于西陵本身。

        西陵所在，距離夷陵之戰(zhàn)所在的地方-夷陵很近，向南不遠(yuǎn)就是荊蠻所在，向西則是巴蜀之地，向北距離襄陽很近，向東順流而下則是江陵城和東吳腹地。

       江陵地勢平坦，四通八達(dá)，歷來無險可守，曹操追擊劉備的先例，和后來的南北朝時期后梁的滅亡都證明了這一點。因此，歷代吳地政權(quán)要守住荊州，都會在江陵外圍構(gòu)筑防御縱深。

           而現(xiàn)在東吳無法據(jù)有巴蜀之地，江陵以北又是西晉帝國的地盤，因此西陵和宜都（夷陵）幾乎是江陵外圍最重要的據(jù)點。

       也就是說，如果西晉占據(jù)了西陵，也就拔除了占據(jù)荊州一個重要據(jù)點。以西晉帝國和東吳的實力差距，如果再南接荊蠻，順江而下，那么荊州易手、乃至滅亡東吳，提前實現(xiàn)大一統(tǒng)也不是不可能的事。

       當(dāng)初司馬錯就是這么想的，劉備就是這樣做的。而現(xiàn)在，一個司馬錯的大秦帝國和劉備的蜀漢帝國都不具備的優(yōu)勢，擺在了西晉帝國的面前：吳西陵督步闡主動投降，西晉帝國不僅兵不血刃占據(jù)了西陵，而且還有一個長期負(fù)責(zé)西陵軍事的宿將-步闡。

       如果西晉意識到了這一點，那么，秦將司馬錯所描述的戰(zhàn)略構(gòu)想，劉備當(dāng)初夷陵之戰(zhàn)沒能實現(xiàn)的愿望，就要在司馬炎和羊祜的手上實現(xiàn)了。就算不能一戰(zhàn)滅吳，西晉至少也能夠提前實現(xiàn)再統(tǒng)華夏的目標(biāo)。

       司馬炎并不是完全的庸主，羊祜也以戰(zhàn)略家著稱。然而，不知道是幸運還是不幸，司馬炎和羊祜都沒有在第一時間意識到這一點。

       但是陸抗意識到了，而且一直惦記著。臨死前，陸抗上疏說：西陵、建平并非只是兩座小城，乃是涉及到社稷安危的要地。同時這兩地又近敵國，從兩個方向受到西晉的覬覦，如果敵人驟然而至，國內(nèi)難以救援。因此，陸抗請求增兵改制，加強西陵防務(wù)。

        西陵、建平，國之蕃表，既處下流，受敵二境。若敵泛舟順流……俄然而止，非可恃援他部以救倒縣也。此乃社稷安危之機，非徒封疆侵陵小害也?！钩妓孔銤M八萬，省息眾務(wù)，信其賞罰，雖韓、白復(fù)生，無所展巧。-《三國志·吳書第十三》

       雖然陸抗言辭懇切、拳拳為國之心，但孫皓卻甚加猜忌，不加理睬。數(shù)月之后，陸抗病卒。即使如此，陸抗還是為吳國續(xù)命8年。

子彧說

       此戰(zhàn)之后，是一段著名的“羊陸之交”的時代。而孫皓的胡作非為和司馬炎對伐吳的猶豫，導(dǎo)致陸抗和羊祜，都為自己身后的帝國而深深的憂慮，分別在274年和278年抑郁而終。此戰(zhàn)的兩位主將，陸抗和羊祜，都沒有等到華夏一統(tǒng)的那一天。

        隨著陸抗的逝世，和三國時代的徹底終結(jié)，三國時代的精彩對決已成往事。而西晉的迅速衰落，使得三國時代更加被后人懷念。

        陸抗也因此被譽為“三國最后的名將”。而西陵之戰(zhàn)，也就成為了陸抗的絕唱，三國名將的謝幕之戰(zhàn)。

文/子彧