100%的愛,就是給孩子最好的禮物。 ——凱叔 作者 | 豆瓣醬 幾天前,一個嬰兒去世了。事情的過程令人痛心。 一個媽媽加入了某睡眠訓練付費群,引導3個月大的孩子趴睡。媽媽則通過監(jiān)控,觀察孩子睡眠狀況。睡著后,寶寶感覺到難受,她試圖翻身,但力氣不夠,小腳還卡在了欄桿里。 媽媽聽到了哭聲,她一邊著急一邊猶豫。 著急的是,孩子會不會悶;猶豫的是,一旦幫孩子翻身,這次訓練就「失敗」了。 她沒了主意,拍下視頻發(fā)在群里求助:「孩子在哭,要不要幫她翻過來?」 按照趴睡群一貫的理念,課友給出了回復:「不是大哭不干預」。 在群友安慰下,這位媽媽放下心來。漸漸地,孩子的哭聲消失了。她向群友「報喜」:「孩子解鎖了趴睡技能」。 悲劇,就這么發(fā)生了。 網(wǎng)友對這位媽媽的譴責,絲毫不留情面: 「孩子哭不去看,就知道問問問;女兒過世第一反應,還是問能不能生生生,這種人不配當媽。」 事情還沒有結(jié)論,但這個媽媽無疑是愚蠢的。 看到孩子在掙扎,寧肯相信群友的「沒事」。近在咫尺,哪怕進去看一眼呢?但凡看一眼,只要看一眼...... 事發(fā)之后,媽媽的反應更讓人不解:「結(jié)扎后還能再生嗎?我們盼女兒盼了好久,老天怎么這樣對我!」 這位媽媽還有機會痛心,可是3個月的孩子,她還有機會看看這個世界嗎? 很多父母很難理解,3個月大的孩子,何必「訓睡」? 當事人媽媽在群里提到過原因:孩子從出生后睡眠就比較規(guī)律,基本不吃夜奶,一覺能睡到天亮,只不過要5-10分鐘的抱睡。 其他媽媽都很羨慕,這已經(jīng)算「睡眠優(yōu)秀」的孩子了。 培訓機構(gòu)顯然有問題。眾所周知,趴睡是導致嬰兒猝死綜合征的元兇之一。西爾斯博士在《親密育兒百科》中明確說過: 千萬不要讓不到9個月大的寶寶趴著睡,除非醫(yī)生要求這樣做。 較小的嬰兒對于自己身體的控制能力還很弱,如果趴睡,寶寶很可能不會轉(zhuǎn)動頭部以確保自己的呼吸順暢,也容易出現(xiàn)因口鼻被遮擋而窒息的情況。 這么基礎(chǔ)的育兒理論,育兒機構(gòu)難道不知道嗎? 機構(gòu)發(fā)布的案例,孩子發(fā)燒還「被自主睡眠」 他們常見的說法又是什么呢? 「你現(xiàn)在不教,他以后就不會自己睡了?!埂缚蘖瞬灰R上抱,哭是可以發(fā)泄情緒的。」「別著急,幾天就能見成效了?!惯@樣的訓練要花多少錢?10課時訓練,就要2000到6000 不等。 事發(fā)后,培訓機構(gòu)對外發(fā)出一份「免責聲明」,對內(nèi)卻這樣對寶媽們解釋:「買個包五金還開膠呢」。 這些不負責任的話可以輕易說出口。代價,卻是連「救命」都不會說的孩子。 畸形育兒,由來已久。 為了訓練出一個不哭鬧、讓父母省心的乖孩子,早在100年前,美國心理學家約翰·華生提出了「哭聲免疫法」、「嬰兒獨立完整睡眠法」。 用恐嚇、打壓的方式,他成功訓練了一個8個月大的嬰兒。 在華生眼里,育兒不需要情感,只需要方法:「給我一打健全的嬰兒,我可以保證,隨機選出一個,就可以訓練成任何人物——醫(yī)生、律師、藝術(shù)家、商人,或者乞丐、竊賊?!?/p> 幾十年后,真相的另一面慢慢浮出水面。 華生自己的孩子、甚至第三代,在這種教養(yǎng)實踐中長大后,自殺的自殺,抑郁的抑郁。 很多繼承者堅信「孩子哭是在威脅父母」,用聽之任之的態(tài)度對待,結(jié)果也是慘痛的:很多孩子患上精神分裂、自閉癥。 本來摸著石頭過河,就是所有新手媽媽的常態(tài)??蔀槭裁催@樣違背自然規(guī)律的「睡訓」,還能被一大群媽媽趨之若鶩?有人起底了這個育兒訓練機構(gòu),揭露了她們的套路。 首先,打造人設,自我包裝。 機構(gòu)負責人親自「現(xiàn)身說法」,用所謂的美式育兒法,示范了何為「完美睡眠寶寶」。 然后就非常傳銷了,每一個入群的寶媽,只要再拉人進群,就可以拿到簽單成功的提成。 機構(gòu)創(chuàng)始人每天在抖音發(fā)布嬰兒趴睡視頻 第二步,否認親媽本能。 母親對幼兒的一舉一動具有天然的敏感和關(guān)注,孩子的反饋本應是母嬰關(guān)系最好的評價標準。 在這個悲劇里,當事人媽媽多次擔心、焦慮,她的直覺本來是對的,卻錯失了挽救孩子的時機。 打壓、恐嚇、洗腦新手媽媽 有人忍無可忍,曝光了一些群內(nèi)截圖。 有媽媽看到孩子情況不對,幫孩子翻了個身,卻馬上被「睡訓師」斥責:「你這是多管閑事!」 他們甚至把分房睡的嬰兒稱作「高級哺乳動物」,把和媽媽一起睡覺的嬰兒比喻成「低級哺乳動物」。 何其可惡! 但是只有淡化、抹殺親媽的本能,才能讓父母「乖乖」被洗腦。 隔離了正常的信息渠道,結(jié)果是什么呢? 看到孩子在痛苦哭泣,媽媽第一反應不是看看孩子怎么了,她只知道在群里問! 長牙刷牙,全靠「老師」指導 寶寶沒呼吸了,還在問! 我相信絕大多數(shù)媽媽都不是鐵石心腸。 在寶寶的哭聲中,煎熬著克服了自己的母性,硬起了心腸,現(xiàn)在她一定非常后悔。 可后悔又有什么用呢? 在層層套路下,他們失去了正確的判斷能力。父母犯錯,孩子背鍋,這樣的教訓還少嗎? 新手爸媽幾乎都經(jīng)歷過這樣的階段:焦慮,不知道怎么做是對的。 比如,孩子要不要分床睡,什么時候分床睡的問題,至今眾說紛紜。 有的機構(gòu)倡導:孩子5歲前還不能獨立睡覺的話,可能會影響孩子的獨立能力。 有的建議孩子3歲前完成分房睡,還有的建議孩子6個月......這些網(wǎng)上瘋傳的分房年齡,讓多少媽媽著急忙慌地嚴格「遵守執(zhí)行」。 很多早早分床睡的父母,后來難過地發(fā)現(xiàn): 分床睡就是一條鴻溝,隔開的不僅僅是身體的距離,更是心的距離。 不止是分床。 一個老師分享了一個故事:在安利七巧板對小學生的數(shù)學啟蒙作用后,一位媽媽慌忙在群里咨詢購買途徑。 可是,她的孩子才1歲4個月。 在孩子成長過程中,多數(shù)父母一直是焦慮和糾結(jié)的。什么時候斷奶?什么時候啟蒙?孩子哭,哄多了怕慣壞,不哄又心疼。有些毛病,管吧怕傷孩子,不管又焦慮。再后來,學習成績不好,一邊著急,一邊又勸自己急不得...... 在既懷疑自己又不相信孩子的時候,一個看起來鍍金的「救世主」從天而降,而那層金粉下面是錫紙還是塑料,慌不擇路的媽媽已經(jīng)毫無辨別能力。 當媽媽腦子里全是冷冰冰的理論,又如何看到一個真實的孩子?如何滿足孩子最本能的需要呢? 嬰兒不需要訓練,健康的孩子有自己的時間表,如果育兒一定要遵循一個原則的話,那就是: 相信的不應該是「某學說」,而是孩子自己。 父母需要做的,愛和陪伴就夠了。 事件被曝光后,一位媽媽跟孩子的對話觸動了無數(shù)人。 媽媽:為了讓寶寶一個人練習睡覺,有的媽媽是不陪著孩子的。孩子:不可以的,他會很害怕的?。ㄋ恼Z氣變得非常嚴肅,而且很大聲)媽媽:那你覺得應該怎么辦? 孩子:寶寶哭了,媽媽要安慰他呀,抱一抱親一親。媽媽:是的,可是他的媽媽沒有這樣做。孩子:為什么?他的媽媽變成妖怪了嗎?媽媽:不是的,是媽媽想訓練寶寶自主入睡。孩子:不可以訓練,訓練會變成機器人,變成機器人就會不需要媽媽,就會不再愛爸爸媽媽了。...... 孩子最需要媽媽做什么呢?心理學里的「視崖實驗」解釋了這件事:大多數(shù)1歲以上的孩子有了縱深感,是不敢爬玻璃桌面的。但是如果媽媽在后面給予回應,他們就可以順利爬過去。 孩子所需要的,無非是父母愛的回應。 每個孩子一生中要有很多次「視崖實驗」。 在他們每一次哭泣時,在挫折、不被認可、被質(zhì)疑、被傷害時,媽媽是最后的避風港。媽媽愛的回應,是他們能夠好好長大的根基。 只是太多父母搞錯了重點。 有的人一生都在治愈童年,有的人可以一生被童年治愈。 父母是孩子大多問題的根源,愛和自由是最好的答案。 -End- |
|