重婚是指與另一個(gè)人結(jié)婚或知道另一個(gè)人有配偶的行為。所謂配偶是指一個(gè)有妻子的男人和一個(gè)有丈夫的女人，夫妻之間的關(guān)系仍然存在，沒有法律程序。如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者夫妻關(guān)系因一方配偶死亡而自然消失，則該人不再是配偶。所謂明知他人有配偶而結(jié)婚，是指盡管他沒有配偶，但他明知他人有配偶而故意與他人結(jié)婚(包括登記婚姻或事實(shí)婚姻)。這種行為是一種旨在破壞他人婚姻的行為。細(xì)則《刑法》規(guī)定，任何人如有配偶而重婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚，應(yīng)處以兩年以下有期徒刑或拘役。因此，對(duì)于婚外當(dāng)事人來說，重婚肯定是要受到懲罰的，甚至刑事拘留也是一種刑事處罰。與明知有配偶的人結(jié)婚也是違反刑法的。換句話說，那些愿意與第三方發(fā)生婚外情的人也可能觸犯刑法并受到刑事處罰。

中國《婚姻法》第10條將重婚列為“無效婚姻關(guān)系”。然而，無效婚姻關(guān)系的法律后果，盡管當(dāng)今世界各國的法律法規(guī)有所不同，但離不開重婚罪的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任兩種處罰方式：第一，如果刑事責(zé)任人犯此罪，應(yīng)判處兩年以下有期徒刑或拘役。重婚嚴(yán)重侵犯了無辜一方的人身權(quán)利，損害和破壞了婚姻家庭的安全，具有一定的社會(huì)危害性。因此，許多國家的刑法都將重婚罪確定為應(yīng)受刑事處罰的罪行。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚是侵犯人身權(quán)利的犯罪，應(yīng)受到刑事制裁。中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相一致，并在第45條中明確規(guī)定，“任何人犯重婚罪.依法追究刑事責(zé)任”。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，法律對(duì)重婚罪的刑事處罰并不容易，突出表現(xiàn)為重婚罪的刑事處罰難以實(shí)施，對(duì)具有納妾性質(zhì)的重婚罪的處罰力度較弱。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，1999年廣州市兩級(jí)法院受理和判決的重婚罪案件只有10起左右，與目前社會(huì)上發(fā)生的大量變相重婚罪嚴(yán)重案件極不相稱，導(dǎo)致大多數(shù)事實(shí)上的重婚罪沒有受到刑法的追究。對(duì)于大多數(shù)日益蔓延的事實(shí)上的重婚，重婚者能夠輕易逃脫刑事處罰的原因不僅在于刑事法律制度的不完善，還在于觀念上的不完善。一方面，我國重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確，滯后于現(xiàn)實(shí)，在一定程度上影響了司法機(jī)關(guān)對(duì)重婚罪的處理。例如，目前的刑法只規(guī)定，如果一個(gè)人與另一個(gè)人結(jié)婚，他的配偶被認(rèn)為是重婚者，而如果一個(gè)人與另一個(gè)人結(jié)婚，他修復(fù)了所有穩(wěn)定的同居關(guān)系，但沒有登記結(jié)婚，他的配偶被認(rèn)為是重婚者。有些人總覺得，如果把它歸入重婚罪的范疇，似乎就不符合刑法的既定規(guī)定。另一方面，許多司法人員缺乏高度的執(zhí)法責(zé)任感，無法依法保護(hù)弱者的人身權(quán)利。這反映在一些執(zhí)法者對(duì)重婚的社會(huì)危害性仍然知之甚少。他們總是認(rèn)為婚姻中的違法行為應(yīng)該由婚姻和家庭來調(diào)整，刑法不需要多加關(guān)注。因此，對(duì)弱勢群體的刑法保護(hù)被忽視，使得刑法在面對(duì)事實(shí)上的重婚時(shí)顯得無能為力。與此同時(shí)，社會(huì)上一些人出于不愿干涉他人“家事”而拒絕為司法部門提供旁證，這也給重婚案件的調(diào)查取證帶來了困難，影響了司法部門及時(shí)處理重婚案件法律咨詢網(wǎng):https://www./chonghun/2001.html