丁戊奇荒 晚清列強入侵,中國為自強搞起了洋務(wù)運動。19世紀70年代,陜西、山西、山東、河南、直隸等地區(qū)發(fā)生了特大旱災(zāi),成了洋務(wù)事業(yè)前期百花齊放,后期萬馬齊喑的分水嶺。朝廷內(nèi)部賑災(zāi)派盯上了洋務(wù)派的洋務(wù)經(jīng)費,洋務(wù)運動在天災(zāi)壓力下出現(xiàn)了資金困難,無力將洋務(wù)繼續(xù)推進,最終以丁戊奇荒為轉(zhuǎn)折,洋務(wù)運動進入了蕭條期,直到甲午之敗。 一、70年代前期李鴻章事業(yè)的興盛 洋務(wù)運動開啟于第二次鴉片戰(zhàn)爭后,李鴻章是洋務(wù)派的代表。早在1862、1863年,李鴻章就開設(shè)了上海洋炮局、蘇州洋炮局,這是他投身洋務(wù)的開端。1865年,兩局分別擴建為上海制造局、金陵制造局。至1870年,李鴻章升直隸總督后,更是放開手腳,大搞洋務(wù)事業(yè)。 就丁戊奇荒發(fā)生之前來看,李鴻章在洋務(wù)事業(yè)上不可謂不熱心,他在軍事、民生、海軍上有諸多建樹。 金陵制造局 軍工企業(yè)方面,李鴻章新建或擴建了軍事工廠。上海制造局、金陵制造局等李鴻章親信工廠自不必說;就連崇厚的天津制造局,李鴻章都給其追加了13萬兩白銀,擴建了3座火藥廠和各種新式設(shè)備。 民生方面,主要有輪船招商局,后來招商局兼并了美國旗昌輪船公司;1874年,李鴻章又建立了磁州煤礦,資本20萬兩白銀,用近代化設(shè)備采煤制煤;1876年,命盛宣懷赴湖北設(shè)廠,開采湖北鐵礦,其費用從直隸軍餉中借用20萬兩;同年九月,又令唐廷樞調(diào)查開平煤資源。 輪船招商局遺址 海軍建設(shè)方面,經(jīng)李鴻章力爭,朝廷決定自1875年起向北洋、南洋共撥付200萬兩,李鴻章、沈葆楨分別督辦兩洋防務(wù)。沈葆楨又自愿先強一洋,愿將南洋經(jīng)費全部交給李鴻章讓其發(fā)展北洋,待北洋強大后,再分軍協(xié)防南洋。也就是說,李鴻章獨掌了200萬兩海防資金。 北洋艦隊 二、丁戊奇荒和國家財政 誰知,就在次年,即光緒二年(1876),陜西、山西、山東、河南、直隸五省就突然發(fā)生了百年不遇大旱災(zāi),進而波及江蘇、安徽、甘肅東部、四川北部等鄰近地區(qū),此次旱災(zāi)持續(xù)至光緒五年(1879),在1877、1878年達到頂峰,史稱“丁戊奇荒”。 按照《中國近代十大災(zāi)荒》一書估計,在這次旱災(zāi)中死亡人口在900萬至2000萬左右,堪稱百年不遇的大災(zāi)。如此大災(zāi)僅靠地方官府賑濟已經(jīng)捉襟見肘,只能由朝廷統(tǒng)一規(guī)劃。 那么,此時清朝的國庫財力尚有多少? 按照《清財政考據(jù)》一書所說,同治十三年(1874),國庫能入賬6080萬兩,但出賬達7000萬兩。這7000萬兩支出項僅包括朝廷日常開銷、對外賠款、太平天國戰(zhàn)區(qū)的善后,1875年,清政府尚能拿出200萬兩給李鴻章辦海防,同時支持左宗棠收復(fù)新疆,可見此時的財政缺口還不太大,但的確已經(jīng)入不敷出了。 《喬家大院》里的左宗棠 再看看洋務(wù)派搞的洋務(wù)企業(yè),因為種種原因不能盈利,反而光吃國家補貼,洋務(wù)企業(yè)成了只拿補助不做貢獻的“雞肋”。 在這種捉襟見肘、入不敷出的財政狀況下,清政府還能拿出多少錢來賑災(zāi)呢? 1876—1878年,為了應(yīng)對旱災(zāi),朝廷免除地方田糧租稅。免除稅收的價值就超過1800萬兩,這相當于國庫減少了1/5的收入。 在賑災(zāi)上,自1876—1879年,不算總賑災(zāi),僅朝廷撥發(fā)的緊急救命款就有250萬兩白銀及100多萬石糧食。但這些錢糧還僅僅是給全省受災(zāi)的中原五省,局部受災(zāi)的臨近幾省還沒算在其內(nèi),想要徹底安穩(wěn)災(zāi)民還需更龐大的數(shù)字。 很顯然,丁戊奇荒期間,朝廷經(jīng)費嚴重不足。 丁戊奇荒下的百姓 三、賑災(zāi)派對洋務(wù)派的碾壓 清流派崛起于同光之際,以直言敢諫,刷新吏治為己任。災(zāi)害發(fā)生后,清流派搖身一變,成了為民請命的賑災(zāi)派,可賑濟百姓的錢糧何來?中央財政本來就入不敷出,現(xiàn)在天災(zāi)一到,如何應(yīng)對如此缺口?反正左宗棠西征收復(fù)新疆的軍餉是絕對不能動的,所以只能從洋務(wù)身上打主意。 光緒三年(1877),賑災(zāi)派和洋務(wù)派發(fā)生了第一次交鋒。太子洗馬七月上奏“海防則慮在久遠,饑民則患在目前”(《國家圖書館藏清代孤本內(nèi)閣六部檔案》),主張挪用20萬兩海防經(jīng)費賑災(zāi)。此意見被朝廷采納,朝廷暫時挪用海防銀10萬兩。之后賑災(zāi)派借口李鴻章練餉不急用,又“借走”了天津海防銀20萬兩,這樣李鴻章的洋務(wù)事業(yè)資金就損失了30萬兩。 光緒四年(1878)二月,賑災(zāi)派又發(fā)起了第二波攻擊。如張愛玲的祖父、翰林院侍講張佩綸搬出圣祖康熙的話,說賑濟災(zāi)民比剿撫夷狄更為緊要。此輪攻擊,朝廷對洋務(wù)派采取了繼續(xù)打壓,但又不能一次打死的態(tài)度,又逼迫李鴻章交出40萬兩經(jīng)費用于賑災(zāi)。 這樣,丁戊奇荒讓李鴻章?lián)p失了70萬兩白銀。 李鴻章 四、丁戊奇荒對洋務(wù)的打擊 經(jīng)過丁戊奇荒的賑災(zāi),洋務(wù)事業(yè)經(jīng)費被嚴重壓縮。表現(xiàn)就是李鴻章的海防事業(yè)嚴重受損,用于丁戊奇荒的70萬兩經(jīng)費都是來自北洋海防。我們剛才也講了,北洋經(jīng)費實際上是南洋和北洋兩洋經(jīng)費合并而成的,所以北洋經(jīng)費很是充足,正因為這樣,言官們才盯上了這筆錢。 兩次交鋒李鴻章都以失敗告終,他不是沒反擊過,光緒四年(1878)三月,他給朝廷上折子,論述海防的重要和經(jīng)費的緊張。但是朝廷執(zhí)意挪用,李鴻章無可奈何,只得提醒朝廷,這種應(yīng)急存款真不能動,萬一將來有事,必然苦于應(yīng)對。果不其然,甲午戰(zhàn)前的事實證明了李鴻章的老成謀國。 甲午戰(zhàn)爭 海軍經(jīng)費原本是專項經(jīng)費,事關(guān)國家和民族之命運,卻被隨意挪用,先是被賑災(zāi)挪用,后來又被慈禧挪用,最后李鴻章的確沒有應(yīng)急存款,來挽救北洋艦隊的落后,北洋艦隊全軍覆沒終成定局。 延遲購買的定遠號 文史君說 丁戊奇荒對洋務(wù)的打擊是全面的。軍事上開支縮減、資金挪用,本來要購買的先進戰(zhàn)艦,被推遲至1881年。洋務(wù)民營企業(yè)的經(jīng)費亦被擠壓。支持長遠的洋務(wù),還是應(yīng)對眼前的災(zāi)荒,是個兩難選擇。令人遺憾的是,朝廷支持賑災(zāi)派擠壓洋務(wù)的原因,就是怕李鴻章等人借洋務(wù)尾大不掉,威脅愛新覺羅的統(tǒng)治。 參考文獻 朱滸:《賑務(wù)對洋務(wù)的傾軋》,《近代史研究》2017年第4期。 楊鳳鸞:《 “丁戊奇荒”慈善救助的近代轉(zhuǎn)型探究》,《蘇州教育學院學報》2016年第5期。 呂俊:《論中原晚清丁戊奇荒賑濟的多元化》,《華北水利水電大學學報》2017年第1期。 |
|