由王思聰普思投資公司的股權從查封到解封，說說股權凍結中的那些事

此前，媒體報道，由王思聰擔任執(zhí)行董事并持股100%的北京普思投資有限公司股權遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結，凍結期為三年。股權凍結是指人民法院通過限制股權所有者提取或轉(zhuǎn)移自己股權的一種強制措施。股權凍結，到底凍結的是哪些權利呢？

股東最主要的三大權利是表決權（決策權）、分紅權與知情權。表決權（決策權），即指股東通過股東會決議來決定公司的重大事項，比如決定經(jīng)營方針和投資計劃，決定公司增減資、解散、清算，以及選舉和更換董事、監(jiān)事等。分紅權，是指股東獲得投資收益的權利。知情權，是指股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。拿王思聰這個案例來說，股權凍結主要影響王思聰從公司分紅與股權轉(zhuǎn)讓或股權質(zhì)押，而其它表決權、知情權、管理權，王思聰可以正常行使。不過，股權被凍結期間，公司能增資擴股嗎？比如凍結的10%的股權，增資就降為5%，這不是變相的轉(zhuǎn)移股權了？

凍結期間能不能增資，是有規(guī)定的，2014年10月10日 最高法院、國家工商總局《關于加強信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知 》 法〔2014〕251號第12條“股權、其他投資權益被凍結的，未經(jīng)人民法院許可，不得轉(zhuǎn)讓，不得設定質(zhì)押或者其他權利負擔。有限責任公司股東的股權被凍結期間，工商行政管理機關不予辦理該股東的變更登記、該股東向公司其他股東轉(zhuǎn)讓股權被凍結部分的公司章程備案，以及被凍結部分股權的出質(zhì)登記?！保罁?jù)該條，實際上是否定了公司增資的可能。

實踐中，有債權人起訴請求確認某公司在股東凍結期間增資變更股權變更登記行為違法，并要求撤銷股權變更登記行為。法院認為：此時進行增資擴股，必然使被凍結的股權權利內(nèi)容產(chǎn)生變動，如股權凈資產(chǎn)估值、未分配的紅利、股息等因股權比例的降低而減少，其管理權、參與權、表決權價值也相應降低，導致股權價值的貶損，因而，其增資擴股變更行政行為違法。

此外，加入被凍結的股權在被凍結前就已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的，這個凍結的股權可以排除債權人的保全嗎？最高法院（2016）最高法民終162號。合議庭認為：本案中，案外人與被執(zhí)行人簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，公司還通過了股東會議決議、公司章程修正案，并履行了有限責任公司變更登記申請書、法定代表人登記表等公司變更登記手續(xù)。雖然沒有變更工商登記，實質(zhì)上已經(jīng)完成了股權的交付，涉案股權已為案外人所有。且案外人取得股權的時間早于股權被凍結的時間，因其他原因尚未變更登記到自己名下，但這種實體權利足以排除強制執(zhí)行。也就是說，如果股權受讓人是在凍結之前已經(jīng)事實取得股權的，是可以排除凍結，取得股權的。

近日，新聞報道，王思聰?shù)墓蓹鄡鼋Y已經(jīng)解封，應當是屬于《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》的第三十一條的“債務已經(jīng)清償”，這個意味著王思聰因為此前熊貓互娛的債務糾紛基本得到了解決，解封的話，一般是提出申請，法院的保全組到被凍結的公司股權登記機關來執(zhí)行。

最后，題外話，相信王思聰還會繼續(xù)創(chuàng)業(yè)，這次股權投資的失敗帶給他的收益也許在將來顯現(xiàn)出其大于本次創(chuàng)業(yè)中賠償出去的吧。