2020-04-09 07:02:00看古代百案 聊人性黑暗 文:馬耳 夢(mèng)見和尚生子,大官心覺蹊蹺河南有個(gè)府判叫張思道,做官最為清廉,判案也是公正,從不因憐憫可憐人或因富貴而偏私,平日又極其嚴(yán)肅,故此,在他管轄的地區(qū),很少有大案奇案發(fā)生,人都送他外號(hào)“鐵面判官”。
那二人后頭還跟著幾個(gè)四個(gè)和尚,皆是神情緊張,步步緊跟著兩人,那府判看到此處,忽想起昨夜的怪夢(mèng)來,細(xì)瞧那黃衣人偶,越發(fā)像昨夜夢(mèng)中的和尚,再看那四個(gè)和尚,竟不似平日里見到的僧人。 神情和舉動(dòng)都頗為怪異,于是這府判便命那衙役去傳四人前來問話,自己則在高處看著,不想那四個(gè)和尚似乎害怕什么,并不肯前來,府判只得又叫了衙役去傳。 還囑咐道:“若是那四個(gè)和尚仍舊不來,即刻把他們抓來見我,”待又有幾名衙役去了,那四個(gè)和尚也不敢逃跑,便乖乖跟著衙役來見這府判。
聽此話,府判會(huì)心一笑,說道:“既然會(huì)誦經(jīng),那就隨我回衙門吧,今日是端午,我曾許過一個(gè)愿望,年年要再次請(qǐng)和尚誦經(jīng),偏巧遇上你們,這事你們替我做了吧。” 和尚回道:“這誦經(jīng)只用兩人便可,不如大人先讓小僧尋個(gè)客棧住下,將這黃衣祖師爺放下,兩人在店里供香祭拜,另外兩人隨大人回衙門?!?/p> 判府聽此話卻不答應(yīng),說道:“莫要再說廢話,這祖師爺是最為重要的,怎能放在客棧中?一起抬入衙門便是了?!?/p> 和尚有蹊蹺,大官察言觀色牽出大案那和尚聽府判說這話,卻面露難色,誰料府判卻命衙役將黃衣木偶送去了衙內(nèi),私下叮囑他們一定要看好這個(gè)木偶,若是有人走開了,便杖打三十大板,衙役們領(lǐng)命而去。 見此情景,張思道的好友卻問他:“你我都是做官的人,要出佛從儒,為何信這些?”府判只答:“我自有緣由,明日你便清楚了。” 說完便再不提此事,眾人看完龍舟,便各自散去了,待回了府衙后又命人傳來衙役,問道:“你們的法號(hào)是什么?”眾僧皆說出各自法號(hào),分別是清虛、悟虛、了塵、了俗。 府判遂問其中兩人:“清虛、悟虛,你們?cè)诖苏b經(jīng)吧,了塵、了俗,你們?nèi)?nèi)堂誦經(jīng),”說完又命衙役去取來香燭點(diǎn)燃,府判則看書沉思,雖是看書,卻細(xì)聽起了這四個(gè)和尚的動(dòng)靜。
于是喚來了塵和了悟問:“你二人出家?guī)啄炅?,”了塵答:“出家三年,”府判又問:“既出家三年,為何不會(huì)誦經(jīng),定是假冒的,各去領(lǐng)十板子吧?!?/p> 聽府判要打,那二人跪地求饒,府判見此問道:“你二人并非是男子,聽聲音似乎是婦人,為何要裝作僧人,難道是被拐來的?” 案情真相驚人,背后竟是這等齷齪事了塵聽此話,哭訴道:“妾身周氏是臨武縣人,家住在孤村,那日有四人來借宿,丈夫恐不便推辭,誰知他們放下了黃衣人偶,強(qiáng)行要住在這里,我丈夫無法,只得收留,不想那四人也不睡覺,靜坐到了三更,竟取出尖刀手持油燭,沖入房中將我丈夫殺害,我三歲的孩子也被殺之,七十六歲的婆婆也慘死刀下,他四人又將我侮辱,后又剃掉我的頭發(fā),與之同行,為了毀滅證據(jù),將我房屋燒毀,我本想一死了之,他們卻看顧我寸步不離,二則我夫家的仇未報(bào),實(shí)在不敢死啊?!?/p> 聽婦人此話,府判氣的牙癢癢,又問那了俗,了俗也哭著答道:“妾樊氏是新化縣人,住在偏僻的山上,因夫遠(yuǎn)游三年未歸,小叔前去尋找也未回家,托了我親弟看顧家里,那日有和尚抬著黃衣人偶來化緣,我嬸子因懷孕五個(gè)月,想求一枝好簽,不想那和尚趁機(jī)打聽了我家中的情況,知我家中無男子,便在夜晚時(shí)來借宿,我親弟看出他有歹心,卻被殺死,我嬸子被欺辱,腹中的孩子也被刨出,藏在了黃衣人偶中,強(qiáng)迫我剃了頭發(fā)和他們一起云游,本想去告官,奈何他們寸步不離開,且他們害的并非是一家人,如此行徑,已數(shù)不清有多少了,若是見了懷胎者,便剖腹取之,連大人也不能活。” 府判雖氣憤,卻也奇怪,這刨出的嬰兒作何用?于是問起原因,了俗答:“他們也不知何處聽來的方子,說這胎兒可治怪病?!?/p> 那府判聽婦人說完,便命衙役去拿了兩個(gè)和尚和抬木偶的人,又叫衙役打開黃衣人偶看,果見這是紙糊的,里頭竟藏著十幾個(gè)胎兒,皆是未長(zhǎng)成的孩子,眾人見了都傷感不已。 府判大怒,說道:“這兩個(gè)賊禿,合該當(dāng)殺,”于是便命衙役按住,也不理會(huì)他們求饒,各打了四十板子,又罵那兩個(gè)抬木偶的人,助紂為虐,合該也殺了,于是選了日子,將四人大辟,也就是斬首。 至于那兩個(gè)婦人,又送回了她們?cè)瓉淼募抑小?/p> 后記:這幾個(gè)和尚判了,確實(shí)也該殺,只是這案子看起來似乎不同尋常,既有和尚殺人取嬰,那么買主是誰?教授他們這法子的又是誰? 這樣的大事必然不是這幾個(gè)和尚可以做的,主謀還不知道干了多少齷齪事,敢買這些孩子恐怕也是達(dá)官貴人之類的,那府判或許也知道些內(nèi)情,不追究不是不審,恐怕是不能審下去了吧。 圖片來自網(wǎng)絡(luò),如侵權(quán)請(qǐng)告知 |
|