'

說(shuō)到榻榻米的成本，裝修過(guò)的人應(yīng)該知道，如果是讓木工師傅現(xiàn)場(chǎng)做的話，那么僅師傅的手工費(fèi)，就差不多要800塊。當(dāng)然，這還不包括材料，如果包括材料的話，即便再簡(jiǎn)單的榻榻米，綜合成本也至少是要1800塊的。所以相對(duì)來(lái)說(shuō)，還是比較高的。像這位鄰居在裝修時(shí)，也知道這個(gè)情況。因此，為了節(jié)省成本，就換了一種做法。不過(guò)也正因?yàn)檫@樣，最后計(jì)算綜合成本時(shí)，卻只花了400塊。并且從實(shí)用性上來(lái)說(shuō)，也還是挺不錯(cuò)的。

我們知道常規(guī)的榻榻米，都是用來(lái)儲(chǔ)物收納的，所以制作材料這塊，也基本上是以木板為主的。而鄰居家在制作時(shí)，他的想法卻非常的現(xiàn)實(shí)。用鄰居的話來(lái)說(shuō)，利用榻榻米來(lái)收納儲(chǔ)物，雖然功能性很不錯(cuò)，但非常不實(shí)用。

原因也很簡(jiǎn)單，一是因?yàn)殚介矫變?nèi)部的收納空間，本身是很有限的。二就是榻榻米內(nèi)部很容易發(fā)生受潮問(wèn)題，所以若用來(lái)收納衣物的話，對(duì)后期生活也會(huì)產(chǎn)生影響的。因此，花幾千塊來(lái)做個(gè)不實(shí)用的榻榻米，還不如直接做一個(gè)柜子呢，這樣收納空間還會(huì)大一點(diǎn)，且使用時(shí)也方便一點(diǎn)。

因此，我們從現(xiàn)場(chǎng)看到，鄰居是讓師傅以磚砌的形式來(lái)做的。當(dāng)然，也可以說(shuō)這是一個(gè)地臺(tái)。不過(guò)在鄰居看來(lái)，這樣做是非常實(shí)用的。首先是成本這塊，即便算上材料及人工費(fèi)，也不過(guò)才400塊。其次就是功能上也比較豐富，比如在夏季的時(shí)候，直接在上面鋪個(gè)墊子，就可以休息了。再比如這個(gè)位置也可以用來(lái)休閑，或者小孩玩的一塊地方。所以對(duì)于不缺臥室的鄰居來(lái)說(shuō)，這樣做是最劃算的。

而關(guān)于收納儲(chǔ)物這塊，也就像鄰居說(shuō)的那樣，與其花幾千塊做一個(gè)不實(shí)用的榻榻米，不如直接做一個(gè)柜子呢。所以鄰居最后的考慮，是準(zhǔn)備定制一個(gè)成品的柜子，放在這個(gè)地臺(tái)上，以用做收納。當(dāng)然，從最后鋪好地板的效果上來(lái)看，還算是挺不錯(cuò)的吧。

只不過(guò)鄰居家的這種做法，雖然很節(jié)省成本，但在齊家優(yōu)優(yōu)看來(lái)，還有一個(gè)問(wèn)題的。就是這個(gè)磚砌的榻榻米，只能用來(lái)休閑，如果是以休息為主的話，那么顯然是很不現(xiàn)實(shí)的。畢竟這個(gè)直接和睡在地面上是沒(méi)有什么區(qū)別的。不過(guò)也提醒大家在裝修時(shí)，也可以根據(jù)自己的實(shí)際需求，來(lái)選擇性的做做榻榻米。就像上面這位鄰居的想法，在我看來(lái)就是很不錯(cuò)的。對(duì)此，你們認(rèn)為呢？

'

注：本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，僅供讀者參考，著作權(quán)屬歸原創(chuàng)者所有。我們分享此文出于傳播更多資訊之目的。如有侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言聯(lián)系我們進(jìn)行刪除，謝謝！