翁同龢和李鴻章之間究竟有沒有私仇？汪郎從兩人之間的交流來看，更多的還是政見不同（翁是帝黨，李為后黨）。

今天很多人對翁同龢保持著厭惡的態(tài)度，主要在于兩點，一是翁是清流，認為清流就是頑固派；二是替李鴻章翻案，為甲午北洋海軍戰(zhàn)敗找一個重量級的黑鍋。

事實上翁同龢不僅不頑固，反而支持變法，支持洋務，支持維新，只不過作為清流的他，抱著的希望更高而已！

當然翁同龢在對待給北洋撥款的問題上，他根本就沒有能力去克扣?？睿喾磳τ诒毖蠛＼姷慕ㄔO(shè)，他反而是積極支持的。

1、翁同龢克扣李鴻章的錢，無意于癡人說夢！

1885年中法戰(zhàn)爭結(jié)束，讓清政府深刻意識到發(fā)展近代海防事業(yè)的重要性，為此在當年10月成立了海軍衙門，自始清朝海軍歸中央統(tǒng)籌。

按照慈禧的懿旨，海軍衙門的主事是醇親王奕譞（光緒帝父親），李鴻章是協(xié)辦，而海軍軍費是由海軍衙門專項管理。

也就是說戶部將款項撥到海軍衙門，至于奕譞是想先給北洋，還是先給南洋，都由他說了算，翁同龢的話不頂用！

何況李鴻章身為海軍衙門協(xié)辦，身后又有慈禧的支持，他想優(yōu)先發(fā)展北洋，難道奕譞還能阻止嗎？

而翁同龢想要在海軍衙門找茬，也要先看看他有沒有這個能力和膽量！

1886年，翁同龢成為戶部天官，即戶部尚書，而此時的海軍衙門已經(jīng)成立1年了，他就算是想插手，海軍衙門也已經(jīng)是油潑不進了。

同時再假設(shè)一下，面對全國性的，而且還是大老板（慈禧）親自出面要求發(fā)展的國家級戰(zhàn)略，作為清流的翁同龢敢冒天下之大不諱去反對，去截留海軍發(fā)展的專項費用？

到時候不要說慈禧來找他，恐怕連他自己的學生光緒帝那一關(guān)都無法邁過去。何況還要時刻準備著和總理海軍衙門的奕譞打官司，有這精力還不如多收點稅實在。

而且戶部尚書和海軍衙門總理是平級關(guān)系，翁同龢能自大到對另一個部門老大發(fā)號施令？而且這個老大還是皇帝的父親。

當然，李鴻章是否會克扣北洋海軍軍費，那是他自己的事情，和翁同龢就無關(guān)了。

2、翁同龢沒有克扣海軍軍費，克扣軍費的反而是海軍衙門，挪用軍費的是慈禧太后！

甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，日本認為如果北洋海軍能夠多出2艘鐵甲艦，黃海海戰(zhàn)的勝利者就是大清朝了。

實際上，北洋海軍的鐵甲艦造價其實并不算高，如旗艦定遠號，造價不過140萬兩白銀。

可惜海軍衙門拿不出這筆錢來，錢到哪里去了？被海軍衙門或者說被奕譞挪作他用，給慈禧修頤和園，過六十大壽去了。

1889年光緒帝親政后，慈禧就搬到頤和園養(yǎng)老去了。說實話，修下自己的住所本無可厚非，但不能大修，也不該用發(fā)展海軍的錢?。?/p>

畢竟大清國的海防是重中之重，而且大清國本身就像一個大窟窿到處都要花錢。

所以對于戶部主官翁同龢來說能省則?。坏珜τ诤＼娧瞄T主事奕譞來說，沒有什么比慈禧太后的身心健康最重要了。

據(jù)統(tǒng)計，修建頤和園所挪用的海軍軍費竟然高達800萬兩，這都可以購買5艘鐵甲艦了。

如果這5艘理論上的鐵甲艦能被投入北洋參與黃海海戰(zhàn)，按照日方的說法，不要說勝利，恐怕都能打到日本本土去了。

另一方面，日軍能夠取勝，還在于更換了100毫米以上口徑的速射炮，所以日軍炮彈總投射量是北洋水師的10多倍，這也是為何日軍火力猛烈的原因！

那么這要花多少錢呢？

1894年3月，李鴻章的上奏給出了答案：鎮(zhèn)遠、定遠、濟遠、經(jīng)遠、來遠等五艦總應添置克虜伯新式120毫米速射炮二十一門，連同炮彈、運輸、保險等費用，共約需銀六十一萬三千四十余兩。

也就是說購買21門口徑120毫米的速射炮，連同炮彈等其他附屬費用才不到62萬兩，不到62萬兩的白銀就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，可不可惜？

而修建頤和園每年需要花費多少？

頤和園自開工以來，每歲暫由海軍經(jīng)費內(nèi)騰挪三十萬兩，撥給工程處應用。

但是，北洋海軍每年實際得到的軍費，或者說可以支配的軍費才80萬兩而已，這點錢要維護一支海軍的正常開銷猶如杯水車薪，何況還是名列亞洲第一的海軍。

那么，翁同龢對待海軍軍費是什么態(tài)度呢？

甲午戰(zhàn)爭前夕，慈禧要求海軍衙門和戶部各籌150萬兩銀子用于備戰(zhàn)，翁同龢的戶部在2個月內(nèi)就拿出來了，一分不少。

海軍衙門？一毛錢都沒有！

可見，克扣軍費的到底是誰了。

3、翁同龢以財政困難為由，提議暫停發(fā)展海軍的真相！

翁同龢在主政戶部期間，確實提過以財政困難為由，限制北洋水師經(jīng)費支出，且奏請海軍停購船械二年的提議。

但這并不能讓我們作為拼擊翁同龢的理由。

因為人類都習慣性的夸大某一件不稱心的事，而忽略了這件事發(fā)生的背景，從而對自己不喜歡的人進行大量的潑污水！

翁同龢主政戶部，首先要考慮的是全國財政的收入和支出，需要進行全盤的統(tǒng)籌考慮，使每一兩銀子都能用于實處。

這是常識！

翁同龢上奏要求暫緩海軍購買船械、槍炮發(fā)生在光緒十三年（公元1887年），而這一年大清國發(fā)生了一件天災，即黃河鄭州段決口。

為了堵住該段決口，為了抗洪救災，翁同龢才作出了如此決斷，目的是一切都以救助災民為先。

試問，在當時所處的環(huán)境下，是海防重要還是民生重要？

災民如果不能好好安撫，勢必會釀成民變，到時花費的又能知道多少！也許，百萬兩都有可能！

這可比列強從海上進攻要急迫，也現(xiàn)實得多了！

而在鄭州救災工程結(jié)束后，海軍衙門和李鴻章本人都沒有及時提出要購買新式船艦，但1888年北洋海軍卻正式成立了。

此后翁同龢全力支持海軍發(fā)展，一直到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，翁同龢通過戶部總計撥款650多萬兩白銀給了海軍衙門。

而與此同時，李鴻章的淮軍存銀竟高達800多萬兩，但并沒有用在甲午戰(zhàn)爭上。

所以，你能把甲午北洋戰(zhàn)敗的原因歸責于翁同龢不撥款嗎？北洋真的是敗在軍費上嗎？

4、甲午戰(zhàn)爭中翁同龢一直主戰(zhàn)，是想看李鴻章的笑話嗎？

很多人因為對李鴻章的同情，就對甲午戰(zhàn)爭中主戰(zhàn)的翁同龢抱有偏見！

其中一種觀點就是，翁同龢因為和李鴻章的私怨，所以才拼命主戰(zhàn)，目的就是急切地想扳倒政敵李鴻章。

汪郎認為，持有這種看法的人，完全是一個糊涂蛋！

為何？把抗擊外敵侵略，把維護民族獨立的大事竟然引申為清朝內(nèi)部的黨爭，這種心理是有多黑暗！

不要說對翁同龢不公，就是對李鴻章也是不公的。

事實上，無論是主戰(zhàn)派還是主和派，無論是翁同龢還是李鴻章，都是出于對國家利益的考慮，才會導致政見不一！

之前汪郎就說過，李鴻章的外交思維是“外須和戎，內(nèi)須變法”，推崇的是“和”字外交方針。

但翁同龢是清流，他的主張是“既然有實力，為何不能一戰(zhàn)？”

翁同龢之所以會有這樣的想法，問題還出自李鴻章自己身上。

翁同龢是中國傳統(tǒng)的文官，他雖然支持洋務，支持維新，但他的人生并沒有經(jīng)歷過軍事上的熏陶，長處也不在軍事上，而在文治！

而且作為帝師，從他站在光緒的角度還敢和慈禧在政治上斗上那么一斗，就可以看出，他還是具有文人的君子之風的。

這樣的人，相對來說是比較單純的（針對軍事而言）。

所以他雖然和李鴻章的派系不同，但因為李鴻章長期鼓吹北洋水師實力如何如何，陸軍如何強大，這就讓翁同龢深信不疑。

站在翁同龢的角度來看，北洋海陸兩軍，尤其是海軍都是你李鴻章一手操辦的，關(guān)鍵位置都是你的人。既然你這么自信，我老翁不懂軍事，自然是以你李鴻章的意見為主。

何況我老翁沒有斷過你的糧，全力支持你的發(fā)展，想必以你治軍出身的眼光，北洋絕對是大清國最堅強的屏障！

基于這樣的心理，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，作為傳統(tǒng)的封建士大夫，翁同龢對膽敢挑戰(zhàn)大清威嚴的日本自然是憤怒的。

因為有日本挑戰(zhàn)唐朝和明朝而失敗的例子在前，又有李鴻章的自信在后，翁同龢才會堅持主戰(zhàn)。

他認為北洋有實力和日本一戰(zhàn)，而且必須和日本一戰(zhàn)，這樣方能彰顯大清國威！

合肥治軍數(shù)十年，屢平大憝，今北洋海陸兩軍如火如荼，豈不堪一戰(zhàn)耶？

只是北洋陸軍不爭氣，而海軍軍備又不齊，以致屢戰(zhàn)不勝，翁同龢才起了疑心，心中不安下，才會讓季邦楨如實匯報北洋實情。

將士之賢否，軍報之虛實，器械之良窳！

所以我們有理由相信，翁同龢極力主戰(zhàn)，正是出于對北洋海軍力量的絕對自信，而不是抱著對李鴻章笑話的態(tài)度！

事實上，在北洋一敗涂地，日方要求“割土、賠款”才能議和的情況下，翁同龢和李鴻章在朝堂上的意見竟然出奇一致，即反對割地，以賠款求得忍辱負重！

畢竟在家國情懷下，沒有國又哪來的家，這才是翁同龢作為清流的一貫思維！

誠然如此，我們還能把北洋海軍的失敗歸責于翁同龢克扣軍費嗎？

北洋海軍的敗，敗在清王朝的腐，敗在李鴻章自己的身上，和人家翁同龢可沒有半點的關(guān)系！

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創(chuàng)，喜歡我就請關(guān)注我吧！】