進(jìn)入21世紀(jì)，中國語言學(xué)界逐步走向國際化，研究視野進(jìn)一步拓寬。漢語方言研究一方面繼續(xù)保持傳統(tǒng)，語音詞匯語法調(diào)查研究并舉，深度和廣度都得到了拓展。另一方面，一批來自語言學(xué)其他領(lǐng)域的學(xué)者，引進(jìn)借鑒國外語言學(xué)的理論與方法，研究漢語方言，漢語方言的研究呈現(xiàn)出多元化的新氣象。中國的語言學(xué)者們利用豐富的漢語方言材料，逐步探索具有漢語特色的方言研究理論與方法。

一、繼承傳統(tǒng)，立足方言田野調(diào)查

進(jìn)入21世紀(jì)以來，方言工作者繼承和發(fā)揚(yáng)了漢語方言學(xué)界的優(yōu)良傳統(tǒng)，立足方言田野調(diào)查，出版了一批新的有分量的方言調(diào)查報告。

（一）邢向東主編《陜西方言重點(diǎn)調(diào)查研究叢書》，2002年開始共出版8種，其中平利（周政2009）、西安（蘭賓漢2011）、合陽（邢向東、蔡文婷2010）、白河（柯西鋼2013）、吳堡（邢向東、王兆富2014）、韓城（秋谷裕幸、徐朋彪2016）、岐山（吳媛、韓寶育2016）由中華書局先后出版，綏德（黑維強(qiáng)2016）由北京師范大學(xué)出版。

（二）鄭作廣、林亦主編《桂北平話與推廣普通話研究》，2005—2006年由廣西民族出版社共出版11種廣西（全州、興安、資源、灌陽、臨桂義寧、臨桂兩江、永福、陽朔、鐘山、賀州、富川）單點(diǎn)方言調(diào)查報告。

（三）劉綸鑫主編《客贛方言研究系列叢書》，2005—2008年由中國社會科學(xué)出版社、文化藝術(shù)出版社出版12種客贛方言（江西南昌、都昌陽峰、撫州、貴溪樟坪、蘆溪、瑞金、鉛山，湖南汝城、岳陽柏祥，安徽宿松、四川成都泰興，臺灣詔安）單點(diǎn)調(diào)查報告。

（四）鮑明煒、顧黔主編《江蘇方言研究叢書》，2011年由中華書局出版第一批5種單點(diǎn)方言調(diào)查報告：《蘇州方言研究》（汪平）、《漣水方言研究》（胡士云）、《贛榆方言研究》（蘇曉青、萬連增）、《海門方言研究》（王洪鐘）、《鹽城方言研究》（蔡華祥），2015年出版《泰興方言研究》（顧黔）。

（五）鮑厚星主編《瀕危漢語方言·湖南卷》，2016年由湖南師范大學(xué)出版社出版10種：江永桃川土話（鮑厚星）、藍(lán)山太平土話（羅昕如）、永州嵐角山土話（李星輝）、瀘浮橋梁家潭鄉(xiāng)話（陳暉）、綏寧關(guān)峽苗族平話（胡萍）、城步巡頭鄉(xiāng)話（鄭燚霞、彭澤潤）、雙牌理家坪土話（曾春蓉）、道縣祥霖鋪土話（謝奇勇）、東安石旗市土話（蔣軍鳳）、桂陽六合土話（鄧永紅）。

（六）汪國勝主編《湖北方言研究叢書》，華中師范大學(xué)出版社2015—2018出版11種：宜都（李崇興2014）、五峰（阮桂君2014）、孝感（王求是2014）、安陸（盛銀花2015）、咸寧（王宏佳2015）、浠水（郭攀、夏鳳梅2016）、陽新（黃群建2016）、鐘祥（張義2016）、鄖縣（蘇俊波2016）、恩施（王樹瑛2017）、荊門（劉海章2017）。

（七）“徽語4種”，中國社會科學(xué)院國情調(diào)研項目。2011—2013年，由方志出版社出版：《安徽（向杲）方言》（沈明2012）、《江西浮梁（舊城）方言》（謝留文2012）、《安徽黃山湯口方言》（劉祥柏2013）、《安徽歙縣大谷運(yùn)方言》（陳麗2013）。

（八）“安徽吳語調(diào)查”，中國社會科學(xué)院2010年重點(diǎn)項目。2016—2019年由中國社會科學(xué)出版社共出版4部調(diào)查報告：《安徽宣城（雁翅）方言》（沈明2016）、《安徽涇縣查濟(jì)方言》（劉祥柏、陳麗2017）、《江蘇高淳（古柏）方言》（謝留文2018）、《安徽蕪湖六郎方言》（陳麗、劉祥柏2019）。

（九）喬全生主編《山西方言重點(diǎn)研究叢書》（1999—2017年），先后出版50個山西方言單點(diǎn)的調(diào)查報告。

（十）趙日新、陳慶祜主編《安徽方言研究叢書》，2015年由安徽教育出版社出版5種：《濉溪方言研究》（郭輝）、《合肥方言研究》（楊永成）、《祁門箬坑方言研究》（王琳）、《東至龍泉方言研究》（唐愛華、劉玲燕）、《績溪荊州方言研究》（趙日新）。

（十一）李永明主編“湖南方言系列”（2016），共出版12種。其中《長沙方言》《寧遠(yuǎn)方言》《岳陽方言》《臨湘方言》《常德方言》《永州方言》《湘鄉(xiāng)方言》《衡陽方言》《臨武方言》《湘潭方言》10種由李永明自己撰寫，《辰溪方言》《張家界方言》由謝伯端撰寫。

二、《漢語方言地圖集》

曹志耘主編《漢語方言地圖集》（2008）是一部在統(tǒng)一的實(shí)地調(diào)查基礎(chǔ)上編寫的反映20世紀(jì)漢語方言主要面貌的語言特征地圖集。分為語音、詞匯、語法3卷，語音卷收圖205幅，詞匯卷收圖203幅，語法卷收圖102幅，每幅地圖均包括930個調(diào)查點(diǎn)的信息。

《漢語方言地圖集》較為全面、科學(xué)地描寫和展示了漢語方言中重要語言現(xiàn)象的共時差異和地理分布狀況，為漢語多學(xué)科以及中國地域文化等領(lǐng)域的研究提供了一份極為重要的基礎(chǔ)資料。

三、中國語言資源保護(hù)工程

中國語言資源保護(hù)工程是在中國語言資源有聲數(shù)據(jù)庫的的基礎(chǔ)上擴(kuò)充整合而來。2008年10月11日，由國家語委主持的中國語言資源有聲數(shù)據(jù)庫建設(shè)試點(diǎn)啟動儀式在江蘇省蘇州市舉行，這標(biāo)志著中國有史以來最大的語言調(diào)查和語言保護(hù)工程拉開帷幕，進(jìn)入了一個全新的時代。以市、縣（市）為單位，依照統(tǒng)一規(guī)范，采集當(dāng)代中國語言的漢語方言、帶有地方特色的普通話（俗稱“地方普通話”）以及少數(shù)民族語言和方言等有聲資料，并進(jìn)行科學(xué)整理和加工，長期保存，以便將來深入研究和有效地開發(fā)利用。

2015年5月，教育部、國家語委印發(fā)《關(guān)于啟動中國語言資源保護(hù)工程的通知》，標(biāo)志著中國語言資源保護(hù)工程的正式開始。

語保工程是由國家財政支持，教育部、國家語委領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施的一項大型語言文化類國家工程，是對原有中國語言資源有聲數(shù)據(jù)庫建設(shè)的進(jìn)一步擴(kuò)充、整合，工程利用現(xiàn)代化技術(shù)手段，收集記錄漢語方言、少數(shù)民族語言和口頭語言文化的實(shí)態(tài)語料，通過科學(xué)整理和加工，建成大規(guī)模、可持續(xù)增長的多媒體語言資源庫，并開展語言資源保護(hù)研究工作，進(jìn)而推進(jìn)深度開發(fā)應(yīng)用，全面提升我國語言資源保護(hù)和利用水平，為傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)國家安全服務(wù)。

語保工程總體規(guī)劃擬對全國1000多個漢語方言（含瀕危方言）點(diǎn)、400多個少數(shù)民族語言（含瀕危語言）點(diǎn)以及100個語言文化點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。語保工程的立項和實(shí)施，體現(xiàn)了黨和國家對我國語言資源保護(hù)工作的高度重視。

作為語保工程的成果之一，《中國語言文化典藏》（曹志耘主編）2017年由商務(wù)印書館出版，共計20卷，涵蓋官話、晉語、吳語、徽語、閩語、湘語、贛語、客家話、粵語等漢語方言和廣東懷集標(biāo)話等少數(shù)民族語言，具有創(chuàng)新與存史并重、學(xué)術(shù)性與普及性相結(jié)合的特點(diǎn)。

四、國外語言學(xué)的理論和方法與漢語方言研究

進(jìn)入21世紀(jì)以來，許多語言學(xué)其他領(lǐng)域的學(xué)者，引進(jìn)借鑒各種國外語言學(xué)的理論與方法研究漢語方言。漢語方言研究出現(xiàn)了一個多元化的新局面。

（一）語言類型學(xué)理論和方法與漢語方言研究

李如龍《論漢語方言的類型學(xué)研究》（1996）指出，以往的漢語方言研究都是以中古音和普通話為參照來描寫比較，應(yīng)該跳出原有的圈子，對各種方言進(jìn)行類型學(xué)的比較研究，如共時結(jié)構(gòu)類型、歷史演變類型、文化類型等等。

劉丹青運(yùn)用語言類型學(xué)理論研究漢語方言成績斐然。《語序類型學(xué)與介詞理論》（2003）介紹了國際語言學(xué)界有關(guān)語言類型學(xué)的最新理論及研究成果，并運(yùn)用這些理論和成果對漢語和吳語進(jìn)行了分析與研究。《語言類型學(xué)與漢語研究》（2003）強(qiáng)調(diào)類型學(xué)與漢語研究相結(jié)合的重要意義，《吳語的句法類型特點(diǎn)》（2001）根據(jù)12個點(diǎn)的吳語材料，指出吳語是比北京話更典型的話題優(yōu)先類型，吳語的后置詞比北京話更發(fā)達(dá)，語法化程度更高。

劉丹青《語言庫藏類型學(xué)構(gòu)想》（2011）倡設(shè)語言類型學(xué)的分支——語言庫藏類型學(xué)（Linguistic Inventory Typology）。《漢語的若干顯赫范疇：語言庫藏類型學(xué)視角》（2012），闡述了庫藏語言類型學(xué)的基本觀念，給出了顯赫范疇的定義及若干特點(diǎn)?！稘h語差比句和話題結(jié)構(gòu)的同構(gòu)性：顯赫范疇的擴(kuò)張力一例》（2012）就顯赫范疇的擴(kuò)張進(jìn)行專項研究，文章通過與英語、韓語差比句的比較，指出漢語“比”字差比句具有獨(dú)特的句法自由和句法限制?！?/span>論語言庫藏的物盡其用原則》（2014）提出語言經(jīng)濟(jì)性包含組合經(jīng)濟(jì)性和聚合經(jīng)濟(jì)性，后者的表現(xiàn)之一是物盡其用原則，這是顯赫范疇的庫藏手段擴(kuò)展至其他范疇的重要動因，這種擴(kuò)張用法導(dǎo)致語言之間常形成超范疇對應(yīng)。

劉丹青編著的《語法調(diào)查研究手冊》（2017，第二版）在《LINGUA版語言描寫性研究問卷》（1977，劉丹青、吳可穎譯）原著基礎(chǔ)上，結(jié)合漢語和少數(shù)民族語言及其他多種語言的有效語料，將調(diào)查問卷具體化為對各個有價值語法項目細(xì)致而深入的說明，進(jìn)而用于指導(dǎo)語法調(diào)查研究。

劉丹青主編的《漢語方言語法調(diào)查問卷》（2017）是一個小型的簡明語法調(diào)查方案，包括構(gòu)詞法與形態(tài)、詞類與句法、語義與語用等方面。利用這個問卷，可以快速了解一個方言語法的基本要點(diǎn)，便于有針對性地深入調(diào)查，一定程度上彌補(bǔ)了此前漢語方言語法調(diào)查缺乏合適框架的不足。

吳福祥的《南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序類型》（2003），指出南方方言“得”字結(jié)構(gòu)格式，有ABC三種類型，代表了三種不同的語法層次：固有層次、類推層次、源于北方官話外來層次。南方方言在帶賓'得'字結(jié)構(gòu)的使用上存在著一條蘊(yùn)涵共性：如果某一方言有B類格式，那么該方言也有A類格式。

邢向東的專著《陜北晉語語法比較研究》（2006）材料扎實(shí)、視野開闊，分析深入，重視方言語法研究和歷史語法研究相結(jié)合。

其他比較重要的論文還有邵敬敏、周娟的《漢語方言正反問的類型比較》（2007），唐正大的《關(guān)中方言第三人稱指稱形式的類型學(xué)研究》（2005）、《關(guān)中永壽話的關(guān)系從句研究》（2008）、《關(guān)中方言趨向表達(dá)的句法語義類型》（2008），陳玉潔專著《漢語指示詞的類型學(xué)研究》（2010），強(qiáng)星娜《上海話過去虛擬標(biāo)記“蠻好”—兼論漢語方言過去虛擬表達(dá)的類型》（2011），周晨磊《從漢語方言被動句施事必現(xiàn)看形式庫藏對語義范疇的制約》（2016）等等。

（二）語法化理論與漢語方言研究

劉丹青的《語法化理論和漢語方言語法研究》（2009）指出，漢語方言語法研究的兩大傳統(tǒng)背景——結(jié)構(gòu)主義語法和歷史比較語言學(xué)分別偏重共時和歷時研究，缺乏交匯點(diǎn)，而語法化理論正好為共時和歷時搭建了溝通的橋梁。

吳福祥在運(yùn)用語法化理論研究漢語方言語法方面貢獻(xiàn)尤多。其主編的《漢語語法化研究》（2005）把國內(nèi)較早關(guān)于語法化研究的重要論文收錄其中。其后來主編的《語法化與語法研究》系列論文集，陸續(xù)刊登了不少用語法化理論研究漢語方言語法的成果。

吳福祥的《漢語伴隨介詞語法化的類型研究》（2003）通過對漢語的歷時考察和共時分析，發(fā)現(xiàn)在漢語中存在著“伴隨動詞＞伴隨介詞＞并列連詞”這樣的一個語法化鏈條。其他重要論文還有：《南方方言幾個狀態(tài)補(bǔ)語標(biāo)記的來源（一）》（2001）、《南方方言幾個狀態(tài)補(bǔ)語標(biāo)記的來源（二）》（2002）、《南方方言里虛詞“到（倒）”的用法及其來源》（2002）等等。

其他學(xué)者也發(fā)表了一些相關(guān)的重要論文，如：儲澤祥、謝曉明《漢語語法化研究中應(yīng)重視的若干問題》（2002），榮晶、丁崇明《昆明話的“著”字及其語法化過程中的歷時擇一與共時制衡問題》（2004），方梅《指示詞“這”和“那”在北京話中的語法化》（2005），董秀芳《北京話名詞短語前陽平“一”的語法化傾向》（2005）、伍巍《南方方言性別標(biāo)記的虛化現(xiàn)象研究（2006）》，林華勇《廉江方言言說義動詞“講”的語法化》（2007），張定《樅陽方言兩個回聲否定詞的語法化》（2009），等等。

（三）語義地圖與漢語方言研究

語義地圖是語言類型學(xué)研究中興起的一個描寫工具，建立在跨語言比較的基礎(chǔ)上，研究語言中多功能形式的關(guān)聯(lián)模式，目的是用來解決跨語言比較中的語法形式和語法意義不一致的問題。張敏最先運(yùn)用語義地圖理論來研究漢語方言中的多功能語法標(biāo)記問題。北京大學(xué)中文系《語言學(xué)論叢》（第42輯，2011）刊載了四篇介紹語義地圖理論及運(yùn)用語義地圖理論研究漢語語法問題的文章：張敏《語義地圖模型：原理、操作及在漢語多功能語法形式研究中的運(yùn)用》，翁姍姍、李小凡《從語義地圖看現(xiàn)代漢語“掉”類詞的語義關(guān)聯(lián)和虛化軌跡》，王瑞晶《語義地圖：理論簡介與發(fā)展史述評》，陸丙甫、屈正林《語義投影連續(xù)性假說：原理和引申——兼論定語標(biāo)志的不同功能基礎(chǔ)》。

吳福祥《多功能語素與語義圖模型》（2011），吳福祥、張定《語義圖模型：語言類型學(xué)的新視角》（2011），曹晉《語義圖理論及方法》（2012）等也介紹了語義地圖理論和分析方法。張惠清的《漢語方言“被動施事”及相關(guān)功能的語義關(guān)聯(lián)》（2012）利用“語義地圖模型”和語法化理論，以漢語方言“被動施事”標(biāo)記為著眼點(diǎn)，對“被動施事”及與之同形的相關(guān)功能間的語義關(guān)聯(lián)進(jìn)行了考察。

2015年出版的李小凡、張敏、郭銳等著《漢語多功能語法形式的語義地圖研究》集中反映了這方面的成果。

（四）優(yōu)選論與漢語方言研究

優(yōu)選論（Optimality Theory）脫胎于生成音系學(xué)，后來又被借鑒運(yùn)用到生成語法領(lǐng)域。鐘榮富《優(yōu)選論與漢語音系》（1995）運(yùn)用優(yōu)選論分析臺灣閩南話的鼻音化現(xiàn)象，是國內(nèi)發(fā)表的第一篇用優(yōu)選理論研究漢語的論文。蔣平《漢語諸方言聲調(diào)分布的優(yōu)選分析》（1999），用優(yōu)選論對漢語數(shù)十種方言的聲調(diào)分布的不對稱性和差異性進(jìn)行闡釋。周晉英《北京話兒化韻的優(yōu)選論分析》（1999）首先運(yùn)用優(yōu)選論研究方言兒化現(xiàn)象。王嘉齡的《三種方言輕聲的優(yōu)選論分析》（2002）、《優(yōu)選論和天津話的連讀變調(diào)及輕聲》，認(rèn)為優(yōu)選論可以給方言的輕聲和連讀變調(diào)做出具有原則性的統(tǒng)一解釋。馬秋武《“天津話連讀變調(diào)之謎”的優(yōu)選論解釋》（2005），認(rèn)為“天津話連讀變調(diào)之謎”是由經(jīng)典音系學(xué)理論所采用的規(guī)則應(yīng)用模式造成的，而優(yōu)選論的并行處理模式可以很好地解釋這個問題。孔慧芳《合肥話輕聲的語音性質(zhì)及優(yōu)選論分析》（2006）、王茂林《廣州話與北京話鼻音分布的優(yōu)選論分析》（2007）也是優(yōu)選論與漢語方言研究相結(jié)合的實(shí)踐之作。

（五）實(shí)驗(yàn)語音學(xué)與漢語方言研究

用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法研究漢語方言語音，始于20世紀(jì)80年代，主要是圍繞吳語濁音聲母的聲學(xué)特性而展開的。代表性的論文有：曹劍芬《常陰沙話古全濁聲母的發(fā)音特點(diǎn)——吳語清濁音辨析之一》（1982），《論清濁與帶音不帶音的關(guān)系》（1987），石鋒《蘇州話濁塞音的聲學(xué)特性》（1983），沈鐘偉、王士元等的Closure duration in the classification of stops: A statistical analysis (閉塞時長在塞音分類上的作用：統(tǒng)計分析)（1987），Ren.N.（任念麒）An acoustic study of Shanghai stops(上海話塞音的聲學(xué)研究)（1988）等等。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，實(shí)驗(yàn)語音學(xué)在漢語方言語音研究中得到了越來越多的應(yīng)用和發(fā)展。石鋒發(fā)表了多篇關(guān)于語音格局的論文并出版著作《語音格局：語音學(xué)和音系學(xué)的交匯點(diǎn)》（2008），強(qiáng)調(diào)量化分析和實(shí)證研究，朱曉農(nóng)《實(shí)驗(yàn)語音學(xué)和漢語語音研究》（2005）簡單介紹了實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的現(xiàn)狀，認(rèn)為實(shí)驗(yàn)語音學(xué)對漢語的語音研究，包括一般語音學(xué)、方言研究、音位學(xué)和音系學(xué)、歷史音韻學(xué)都有著不可舍棄的重要意義。胡方《漢語方言的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究旨趣》（2018）指出，實(shí)驗(yàn)語音學(xué)并不是音類的簡單圖解，它是語言學(xué)研究的一個獨(dú)立的子學(xué)科，實(shí)驗(yàn)語音學(xué)測量所提供的語音細(xì)節(jié)為觀察語音現(xiàn)象提供了新的方法論上的可能。

除了以上所述，有的學(xué)者還運(yùn)用生成語法理論來研究漢語方言。鄧思穎《漢語方言語法的參數(shù)理論》（2003），對生成語法中的參數(shù)理論，尤其是最新的最簡方案理論做了比較詳盡的介紹，提出了自己的“顯性參數(shù)化假定”，用粵語作為漢語方言的代表，從與格結(jié)構(gòu)、雙賓語結(jié)構(gòu)和被動結(jié)構(gòu)等方面，對普通話和粵語語法系統(tǒng)的差異做了全面的比較和闡釋。其《漢語方言受事話題句類型的參數(shù)分析》（2006），對漢語方言受事話題句的類型現(xiàn)象做了重新分析，認(rèn)為話題化的差異和漢語方言詞序的差異最終由動詞移位來決定。

丁家勇《隆回湘語被動句主語的語義角色——兼論句式配價的必要性》（2005）對隆回湘語表被動關(guān)系的“吃”字句進(jìn)行句式配價分析，以此強(qiáng)調(diào)句式配價的必要性和解釋力。其專著《湘方言動詞句式的配價研究——以隆回方言為例》（2006），第一次把句式配價理論運(yùn)用到方言語法研究中。

參考語法屬于描寫語法的一種，它以單一的語言共時語言特征為描寫對象，目的是為語法的理論研究和應(yīng)用研究提供充分可靠的語言材料。近年來，國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)了一些運(yùn)用參考語法理論描寫漢語方言語法的博士論文。盧小群出版了運(yùn)用參考語法描寫北京土話的專著《老北京土話語法研究》（2017）。

第五節(jié)  關(guān)于漢語方言研究70年的一些思考

70年來的漢語方言調(diào)查，遍及全國各漢語方言地區(qū)，取得了巨大的成績，積累了一大批準(zhǔn)確詳實(shí)、不可多得的寶貴資料，為我國的方言學(xué)研究和語言學(xué)研究打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。隨著時間的推移，其作用會愈來愈顯著，愈發(fā)顯示出其價值。在此基礎(chǔ)之上的方言研究，也取得了豐碩成果。這些成績的取得，權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的組織如中國社會科學(xué)院語言研究所，權(quán)威學(xué)者如丁聲樹、李榮等的引導(dǎo)、倡導(dǎo)和實(shí)踐，在其中起了重要的作用。

同時也應(yīng)該看到，漢語方言的調(diào)查研究也有很多需要我們?nèi)ニ伎嫉牡胤健?/span>

我國漢語方言分布地域廣，方言現(xiàn)象復(fù)雜，漢語方言調(diào)查研究存在許多的不平衡。研究歷史較長、研究基礎(chǔ)較好的方言區(qū)，調(diào)查研究成果較多，而許多的漢語方言只是進(jìn)行了簡單描寫或零星論及，有些漢語方言甚至還從未進(jìn)行調(diào)查。有些漢語方言已經(jīng)處于瀕危狀態(tài)，急需搶救性調(diào)查。因此，漢語方言的調(diào)查依然是漢語方言研究的首要任務(wù)，漢語方言調(diào)查的重要性如何強(qiáng)調(diào)都不過分。

從方言研究內(nèi)容來看，語音研究多于詞匯、語法研究，方言特殊現(xiàn)象研究多于系統(tǒng)研究，一般描寫多于深入比較，共時研究多于歷時研究。利用已有調(diào)查材料和成果進(jìn)行深入分析的較少，針對某一語言現(xiàn)象進(jìn)行跨方言、跨語言橫向比較研究和縱向的歷時演變研究還相對薄弱。加強(qiáng)漢語方言學(xué)與語言學(xué)相關(guān)學(xué)科如當(dāng)代語言學(xué)、現(xiàn)代漢語、漢語史乃至其他學(xué)科研究的的結(jié)合，開闊視野，拓展?jié)h語方言研究的深度與廣度，是漢語方言研究不斷進(jìn)步的必由之路。

漢語方言學(xué)是建立在現(xiàn)代語言學(xué)理論基礎(chǔ)之上發(fā)展而來，借鑒現(xiàn)代語言學(xué)理論進(jìn)行漢語方言研究已逐步成為漢語方言學(xué)者的共識，也取得了不少成果。如何從漢語方言事實(shí)出發(fā)，利用豐富的漢語方言材料，發(fā)掘漢語方言自身的特點(diǎn)，探求漢語語言規(guī)律，完善現(xiàn)代語言學(xué)理論，建立具有自己特色的漢語方言學(xué)理論方法和體系，并在研究和實(shí)踐中，用新的事實(shí)加以驗(yàn)證和修改，是擺在漢語方言工作者面前光榮而又艱巨的任務(wù)。

參考文獻(xiàn)

陳忠敏：《有關(guān)歷史層次分析法的幾個問題》，《漢語史學(xué)報》2005年。

—— 《也談歷史比較法和歷史層次分析法》，《語言學(xué)論叢》第47輯，2013年。

宮齊、范俊軍：《優(yōu)選論及其在漢語音系研究中的應(yīng)用》，《暨南學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)）2003年第3期。

郭利霞：《九十年代以來漢語方言語法研究述評》，《漢語學(xué)習(xí)》2007年第6期。

胡方：《漢語方言的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究旨趣》，《方言》2018年第4期。

李榮：《方言里的文白異讀》，《中國語文》1957年第4期。

——《語音演變規(guī)律的例外》，《中國語文》1965年第2期。

——《關(guān)于方言研究的幾點(diǎn)意見》，《方言》1983年第1期。

——《方言研究的若干問題》，《方言》1983年第2期。

李小凡、張敏、郭銳等著：《漢語多功能語法形式的語義地圖研究》，商務(wù)印書館2015年。

劉丹青：《吳語的句法類型特點(diǎn)》，《方言》2001年第4期。

——《語言類型學(xué)與漢語研究》，《世界漢語教學(xué)》2003年第4期。

——《語言庫藏類型學(xué)構(gòu)想》，《當(dāng)代語言學(xué)》2011年第4期。

——《漢語的若干顯赫范疇：語言庫藏類型學(xué)視角》，《世界漢語教學(xué)》2012年第3期。

——《論語言庫藏的物盡其用原則》，《中國語文》2014年第5期。

聶建民、李琦：《漢語方言研究文獻(xiàn)目錄》，江蘇教育出版社1994年。

潘海華、徐烈炯：《國際漢語語言學(xué)文獻(xiàn)索引》，商務(wù)印書館2007年。

潘悟云：《溫處方言和閩語》，載《吳語和閩語的比較研究》（中國東南方言比較研究叢書第1輯），上海教育出版社1995年。

——《“囡”所反映的吳語歷史層次》，《語言研究》1995年第1期。

——《漢語方言的歷史層次及其類型》，載石鋒 沈鐘偉編《樂在其中——王士元教授七十華誕慶祝文集》，南開大學(xué)出版社2004年。

秋谷裕幸、韓哲夫：《歷史比較法和層次分析法》，《語言學(xué)論叢》2012年第45輯。

田立新：《中國有語言資源保護(hù)工程的緣起及意義》，《語言文字應(yīng)用》2015年第4期。

王福堂：《二十世紀(jì)的漢語方言學(xué)》，載劉堅主編的《二十世紀(jì)的中國語言學(xué)》，北京大學(xué)出版社1998年版。

——《漢語方言語音的演變與層次》，語文出版社1999年版。

——《漢語方言語音中的層次》，《語言學(xué)論叢》2003年第27輯，商務(wù)印書館2003年版。

王洪君：《山西聞喜方言的白讀層與宋西北方音》，《中國語文》1987年第1期。

——《文白異讀與疊置式音變》，《語言學(xué)論叢》第17輯，商務(wù)印書館，1992年。

——《兼顧演變、推平和層次的漢語方言歷史關(guān)系模型》，《方言》2009年第3期。

吳福祥：《漢語伴隨介詞語法化的類型學(xué)研究》，《中國語文》2003年第1期。

——《南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序類型》，《方言》2003年第3期。

項夢冰：《客話音韻論》，博士學(xué)位論文，北京大學(xué)，2005年版。

謝留文：《歷史層次分析法與漢語方言研究》，載劉丹青主編《語言學(xué)前沿與漢語研究》，上海教育出版社2005年版。

謝留文、孫宏開：《中國的語言和方言調(diào)查》，載孫宏開等主編的《中國的語言》，商務(wù)印書館2007年版。

徐通鏘：《歷史語言學(xué)》商務(wù)印書館1991年版。

詹伯慧：《漢語方言研究三十年》，《云南師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2009年第41卷第2期。

張振興：《漳平（永福）方言的文白異讀（一）》，《方言》1989年第3期。

——《蓬勃發(fā)展中的漢語方言學(xué)》，載許嘉璐、王福祥、劉潤清主編的《中國語言學(xué)現(xiàn)狀與展望》，外語教學(xué)與研究出版社1996年版。

鄭張尚芳：《溫州方言歌韻讀音的分化和歷史層次》，《語言研究》1983年第2期。

——《漢語方言異常音讀的分層及滯古層次分析》，載何大安主編《南北是非：漢語方言的差異與變化》，（臺北）“中研院”語言學(xué)研究所2002年版。

朱曉農(nóng)：《實(shí)驗(yàn)語音學(xué)和漢語語音研究》，載劉丹青主編《語言學(xué)前沿與漢語研究》，上海教育出版社2005年版。

Jerry Norman（羅杰瑞）：《閩語詞匯的時代層次》，《方言》1979年第4期（原文為英文，梅祖麟1994年譯為中文，發(fā)表在臺灣《大陸雜志》88卷第2期）。