1572年(隆慶六年)7月5日,明隆慶帝明朱載垕病逝。他生前依靠高拱、陳以勤、張居正等大臣的盡力輔佐,實行革弊施新的政策,海內(nèi)外得到大治,史稱隆慶新政,但后期因沉迷媚藥,服用助興,致使政事荒廢,留給十歲幼帝及其寡母李太后的,是入不敷出的財政,紛爭不已的內(nèi)閣。 平民出身的李太后,起用張居正輔政,全權(quán)委托其代行父母之教,精干強(qiáng)勢的張居正成立“救火隊長”。他首先籠絡(luò)好忠心耿耿的太監(jiān)馮保,再大刀闊斧地實施改革,神宗才得以安享太平盛世。但是,在這位“救火隊長”死后僅僅一年,神宗就翻臉不認(rèn)人,保守勢力迅速復(fù)辟。張家被抄家充軍,十年改革成果一夜間被否定,正所謂“人亡政息”。難道張居正的新政真的有問題? 按理說,萬歷帝是張居正新政的最大受益者。張居正在財政上清仗田地,推行“一條鞭法”,總括賦、役,皆以銀繳,'太倉粟可支十年,周寺積金, 至四百余萬'。軍事上任用戚繼光、李成梁等名將鎮(zhèn)北邊,用凌云翼、殷正茂等平定西南叛亂。吏治上實行綜核名實,采取“考成法”考核各級官吏,“雖萬里外,朝下而夕奉行”,政體為之肅然。
而張本人也成為明代唯一生前就被授予太傅、太師的大臣,不過“功高震主”。幼時的萬歷還沒有意識到權(quán)力所能帶來的樂趣,隨著年歲增長,享樂的欲望,越來越刺激他要鞏固權(quán)力。當(dāng)權(quán)力遭遇危機(jī)時,萬歷可能竭力支持改革,暫時抑制貪欲;一旦改革成功,緩解危機(jī)后,其內(nèi)心深處的欲望又開始膨脹,可能促其廢除改革。 其次,張居正的君主觀與萬歷帝的主觀相違背。張居正希望萬歷成為一代為民造福的“圣君”,想融合儒道兩家節(jié)制君主以達(dá)到君臣共治、君民互利。如他為神宗小時候編寫的啟蒙讀物《帝鑒圖說》中就有“天下可以一人主之,不可以一人治之”等,想通過他律來影響皇帝的自律。 而萬歷帝卻沒能領(lǐng)會太傅的一片苦心,他腦子里只有“天下是我的,我要怎么樣就怎么樣”。 再次,張居正改革時,打著“法祖”的旗號,也就是借助祖先威勢推行改革。他所繪制的藍(lán)圖,只是在大明開國之初的法制基礎(chǔ)上,對某些法制法規(guī)實施改進(jìn),以調(diào)解矛盾,緩解危機(jī)。實際上,這種改革并沒有觸及利益的根本,不可能得到社會各階層的民眾全力支持。如一些文人在書院中講學(xué)、發(fā)表政見、抨擊時弊成為時尚,這對于專制集權(quán)的朝廷,無異于離心之力。萬歷八年,張居正以嚴(yán)令拆毀天下書院,禁止講學(xué),消弭閑言浮議,實行思想一統(tǒng)。 張居正在位時,那些豪強(qiáng)權(quán)貴攝于權(quán)威,不敢造次,一旦他們認(rèn)為的權(quán)威不見了,就會群而攻擊。 此外,張居正失察用人。當(dāng)然,不能否認(rèn),張居正能改革成功,還是他能“籠絡(luò)”一批得心應(yīng)手的人才,不過這些一般都是技術(shù)人才,而非政治家。 為打擊豪強(qiáng),張居正曾大力支持海瑞,但當(dāng)上首輔后,就將他丟在一旁。對于身邊的兩個副手張四維、申時行,也沒有收為己用,要知道他們可是居六部之上的內(nèi)閣重臣,主導(dǎo)政務(wù)的政治家啊!在張居正死后,兩人相繼掌權(quán),隨即反對新政。 |
|