《史記·蕭相國(guó)世家》曾記載道：'列侯畢已受封，及奏位次，皆曰：'平陽(yáng)侯曹參身被七十余創(chuàng)，攻城略地，功最多，宜第一。'上已橈功臣，多封蕭何，至位次未有以復(fù)難之，然心欲何第一。'

這段話(huà)的意思是'劉邦遍封諸將為列侯后，還需要排定功臣位次。諸將都說(shuō)：'平陽(yáng)侯曹參身中七十多處創(chuàng)傷，攻城略地的功勞最大，應(yīng)該位列第一。'因?yàn)閯钤谥胺址饬泻顣r(shí)，已經(jīng)委屈了功臣們，而較多地賞封了蕭何。所以待到評(píng)定功臣位次時(shí)，劉邦就沒(méi)有再直言反駁諸將了，但他心里還是認(rèn)為蕭何應(yīng)該排在功臣第一位。'

只不過(guò)，劉邦雖沒(méi)有明說(shuō)，但其謁者鄂千秋卻看出了劉邦的心思。于是鄂千秋就主動(dòng)站出來(lái)與諸將辯論，并極力稱(chēng)頌蕭何有安定后方的萬(wàn)世之功。最終劉邦也借坡下驢，正式宣布蕭何位列功臣第一，史載：'于是乃令何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨。'意思是'劉邦于是宣布蕭何為第一功臣，并賜予蕭何可以持劍上殿、穿鞋上殿以及入朝時(shí)不必小跑的特權(quán)。'（謁者鄂千秋也因?yàn)榇耸露粍钣申P(guān)內(nèi)侯加封為安平侯）。

注意：劉邦排定漢初功臣位次這件事發(fā)生于漢六年（公元前201年），當(dāng)時(shí)劉邦剛剛統(tǒng)一天下，并正式登基稱(chēng)帝，開(kāi)創(chuàng)西漢帝國(guó)了。此時(shí)的劉邦已經(jīng)開(kāi)始有意識(shí)地以帝國(guó)皇帝的身份發(fā)號(hào)施令和待人接物了。對(duì)于以往的部下臣子，劉邦已經(jīng)不再以沛公或漢王的身份與之交往，反而開(kāi)始以君臣之名分對(duì)其加以約束了。

通過(guò)《史記·蕭相國(guó)世家》的這些記載，我們可以明顯看到，當(dāng)漢初諸將共同推舉曹參為第一功臣時(shí)，身為帝國(guó)皇帝的劉邦算得上是力排眾議地推舉蕭何為第一功臣了。對(duì)于劉邦的這一舉動(dòng)，我們以往大多認(rèn)為這是因?yàn)閯罘浅ＳH近和器重蕭何的緣故。

事實(shí)真的如此嗎？劉邦真的只是因?yàn)橛H近蕭何就非要推舉他為大漢帝國(guó)第一功臣嗎？或者，我們可以進(jìn)一步追問(wèn)，劉邦當(dāng)時(shí)為什么不愿意推舉曹參為第一功臣？劉邦當(dāng)時(shí)真的親近、信任蕭何嗎？這些問(wèn)題或許都值得我們仔細(xì)探究。

一、劉邦推舉蕭何為第一功臣，絕對(duì)不是因?yàn)樾湃魏推髦厥捄巍?shí)際上，當(dāng)時(shí)的蕭何正深受劉邦的猜忌與懷疑

《史記·蕭相國(guó)世家》曾記載道：'漢三年，與項(xiàng)羽相距京、索間，上數(shù)使使勞苦丞相。鮑生謂何曰：'今王暴衣露蓋，數(shù)勞苦君者，有疑君心。為君計(jì)，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上益信君。'于是何從其計(jì)，漢王大說(shuō)。'

這段話(huà)的意思是'漢三年（公元前204年），劉邦與項(xiàng)羽正在京、索之間對(duì)峙（即京縣、索城，今河南省滎陽(yáng)市一帶），漢王劉邦曾多次派遣使者慰勞丞相蕭何。鮑生就對(duì)蕭何說(shuō)：'現(xiàn)在漢王在外面風(fēng)餐露宿，然而還多次派遣使者來(lái)慰問(wèn)你，這是因?yàn)闈h王對(duì)你有懷疑之心?。榱四愕陌踩紤]，你不如將你的宗族中能參軍作戰(zhàn)的子弟全部送到漢王那里，這樣一來(lái)，漢王就會(huì)更加信任你了啊！'蕭何最終聽(tīng)從其計(jì)策，而漢王劉邦果然十分高興。'

很顯然，蕭何將自家宗族子弟送到劉邦身邊的含義，就是將人質(zhì)送到劉邦手上的意思。而劉邦得到蕭氏子弟后十分高興，也是因?yàn)槭捄问?懂事'，自己可以后顧無(wú)憂(yōu)了。

除此以外，《史記·蕭相國(guó)世家》還曾記載道：'陳豨反，上自將，至邯鄲。而韓信謀反關(guān)中，呂后用何計(jì)誅信。上已聞?wù)D信，使使拜丞相為相國(guó)，益封五千戶(hù)，令卒五百人一都尉為相國(guó)衛(wèi)。諸君皆賀，召平獨(dú)吊……平謂何曰：'禍自此始矣。上暴露于外，而君守于內(nèi)，非被矢石之難，而益君封置衛(wèi)者，以今者淮陰新反于中，有疑君心。夫置衛(wèi)衛(wèi)君，非以寵君也。愿君讓封勿受，悉以家私財(cái)佐軍。'何從其計(jì)，上說(shuō)。'

這段話(huà)的意思是'陳豨在代地起兵反叛，漢高祖劉邦親自領(lǐng)軍前去平叛，已經(jīng)抵達(dá)了邯鄲。而韓信此時(shí)也想在長(zhǎng)安謀反，卻被呂后和蕭何聯(lián)手誅殺了。劉邦聽(tīng)說(shuō)韓信已死后，就派遣使者任命丞相蕭何為相國(guó)，并加封五千戶(hù)的食邑，還派五百名衛(wèi)士作為相國(guó)蕭何的保鏢。京城中的許多官員都去向蕭何道喜，唯獨(dú)召平去向蕭何吊喪……召平對(duì)蕭何說(shuō)：'你的災(zāi)禍就要從現(xiàn)在開(kāi)始了。如今陛下尚且風(fēng)餐露宿地御駕親征，而你卻安穩(wěn)地坐鎮(zhèn)后方，完全不必遭受戰(zhàn)火的考驗(yàn)。陛下之所以要替你挑選保鏢，就是因?yàn)榛搓幒铐n信在長(zhǎng)安謀反之舉，陛下這是對(duì)你有懷疑之心?。?/strong>陛下之所以為你挑選保鏢，并不是寵信你（而是監(jiān)視你）。希望你不要接受陛下的封賞，還要把所有家財(cái)都拿出來(lái)補(bǔ)貼軍費(fèi)。'蕭何采納其建議，劉邦果然很高興。'

蕭何與韓信的親密關(guān)系自不待說(shuō)，當(dāng)年蕭何月下追韓信的故事已經(jīng)是婦孺皆知的故事了。而自古以來(lái)，韓信也一直有'生死一知己，存亡兩婦人'的說(shuō)法（一知己就是指蕭何，兩婦人是指呂后和漂母）。

面對(duì)韓信前腳被殺的結(jié)局和劉邦后腳就加封蕭何的食邑、還替蕭何挑選保鏢的行為，不得不說(shuō)召平的猜測(cè)很有道理。劉邦就是在試探蕭何的態(tài)度啊，之所以加封蕭何，那是因?yàn)閯畛稣髟谕猓€需要蕭何為他坐鎮(zhèn)后方、籌集兵馬糧草；之所以為蕭何挑選保鏢，那就是為了就近監(jiān)視蕭何，甚至是為了在必要的時(shí)刻能夠快速除掉蕭何。而蕭何辭不受封，還捐獻(xiàn)家財(cái)?shù)呐e動(dòng)就表示蕭何不敢居功自傲、不敢以鏟除韓信為功啊。面對(duì)如此'懂事'的蕭何，劉邦豈能不高興？

事實(shí)上，劉邦猜忌和懷疑蕭何的事例遠(yuǎn)不止以上兩個(gè)。此外還有蕭何故意強(qiáng)買(mǎi)百姓土地，引得百姓怨聲載道時(shí)，劉邦不怒反喜，認(rèn)為如此一來(lái)蕭何就不至于深得民心了（事實(shí)上，這也是蕭何自污名聲以求自保的方式）。

而當(dāng)蕭何后來(lái)請(qǐng)求將帝王園林上林苑的部分土地退還給老百姓時(shí)，劉邦又再次大發(fā)雷霆。史載'上大怒曰：'相國(guó)多受賈人財(cái)物，乃為請(qǐng)吾苑！''意思是'劉邦大怒道：'相國(guó)你大肆收受商人的錢(qián)財(cái)，卻為老百姓來(lái)請(qǐng)求割讓我的園林！''隨后劉邦更是下令將年邁的蕭何逮捕入獄，并對(duì)其施加囚犯器械（即必須帶上手銬、腳鐐和穿著囚服）。

蕭何作為一人之下、萬(wàn)人之上的相國(guó)，他只不過(guò)是替老百姓請(qǐng)求一些土地而已，劉邦何以如此大發(fā)雷霆？其實(shí)劉邦并不是惱怒蕭何勸他割讓一些園林土地，而是惱怒他收買(mǎi)民心之舉。在蕭何自己看來(lái)，他為民請(qǐng)地是出于公心，是為了當(dāng)?shù)匕傩漳軌蛴械乜煞N，但在劉邦看來(lái)，蕭何為民請(qǐng)地之舉卻是在赤裸裸地收買(mǎi)民心。作為長(zhǎng)期出征在外的帝王而言，劉邦他怎么能容忍長(zhǎng)期坐鎮(zhèn)后方的相國(guó)蕭何如此行事？

后來(lái)劉邦雖然有感于臣下進(jìn)言而釋放了蕭何，但面對(duì)蕭何脫帽赤足的請(qǐng)罪態(tài)度（相當(dāng)于負(fù)荊請(qǐng)罪），劉邦還是恨恨地說(shuō)道：'相國(guó)快別這樣了！相國(guó)你為民請(qǐng)地，我卻不答應(yīng)，我不過(guò)是夏桀、商紂王那樣的君主罷了，而你卻是個(gè)賢相啊。我之所以把你用鐐銬拘禁起來(lái)，那是想讓百姓們知道我的過(guò)錯(cuò)啊！'請(qǐng)諸位細(xì)細(xì)品味劉邦的這番話(huà)，或者設(shè)身處地想想，如果你的頂頭上司這樣跟你“道歉”時(shí)，你敢附和嗎？你敢點(diǎn)頭稱(chēng)是嗎？

總而言之，通觀《史記·蕭相國(guó)世家》這篇短短的人物傳記，它除了記載蕭何坐鎮(zhèn)后方、籌集兵馬糧草的功勞外，其余大量的篇幅都用來(lái)描述蕭何和劉邦的勾心斗角了，而且絕大多數(shù)都是劉邦在不停地試探蕭何，而蕭何也不得不在其謀士的提醒下，屢屢主動(dòng)表示忠心。但即便如此，年邁的蕭何還是因?yàn)橐粫r(shí)失言而被劉邦直接投放大獄。

經(jīng)過(guò)此番入獄敲打后的蕭何就再也沒(méi)有任何事跡了，其生命似乎直接走到了盡頭，而實(shí)際上，蕭何一直活到了漢惠帝二年。或許是經(jīng)歷過(guò)此番牢獄之災(zāi)后，蕭何選擇了永久性閉嘴吧！

二、劉邦之所以不愿意推舉曹參為第一功臣，并不是嫌棄曹參戰(zhàn)功不夠高。而是有兩個(gè)原因使得劉邦不再親近和信任曹參。

首先，我們必須要承認(rèn)曹參作為劉邦帳下的元老功勛，他戰(zhàn)功卓著，絕對(duì)夠資格被推舉為大漢帝國(guó)的第一功臣。

《史記·曹相國(guó)世家》曾特意記載了曹參的軍功。史載'參功：凡下二國(guó)，縣一百二十二；得王二人，相三人，將軍六人，大莫敖、郡守、司馬、候、御史各一人。'意思是'曹參的功績(jī)：總共打下了兩個(gè)諸侯國(guó)，一百二十二個(gè)縣；俘獲諸侯王二人，諸侯國(guó)丞相三人，將軍六人，郡守、司馬、軍候、御史各一人。'

這確實(shí)是一份很輝煌的戰(zhàn)績(jī)，也正是因?yàn)檫@份輝煌的戰(zhàn)績(jī)才使得平日里心高氣傲、互不服氣的漢初諸將們，都心悅誠(chéng)服地推舉曹參為第一功臣。要知道，漢初諸將們可不是什么謙虛恭謹(jǐn)?shù)娜宋?，他們?dāng)年可是為了爭(zhēng)奪軍功還互相大打出手的草莽英雄啊?！妒酚洝な鍖O通列傳》記載'群臣飲酒爭(zhēng)功，醉或妄呼，拔劍擊柱，高帝患之。'意思是'諸將喜歡喝酒后互相爭(zhēng)奪軍功，常常醉酒后大呼小叫、甚至在朝堂之上拔劍擊柱，劉邦對(duì)此非常不滿(mǎn)。'

就是這樣喜歡互相爭(zhēng)功以至于拔劍擊柱的漢初諸將，卻都心悅誠(chéng)服地推舉曹參為第一功臣，這足以說(shuō)明曹參軍功之顯赫了。

既然曹參軍功足夠顯赫，為何劉邦還是不愿意推舉曹參為第一功臣呢？原因是因?yàn)椴軈?dāng)時(shí)和蕭何基本一樣，都不再深得劉邦的親近與信任了。甚至曹參還比不上蕭何，因?yàn)槭捄萎吘咕哂猩詈竦男姓?jīng)驗(yàn)和高超的行政才能，所以漢高帝雖然不親近蕭何了，但日常政治生活中，還必須重用蕭何。但對(duì)于曹參這個(gè)偏武將性質(zhì)的將軍來(lái)說(shuō)，劉邦將他拋棄的更加徹底。曹參被外放為齊國(guó)相國(guó)就是劉邦不在親近和信任曹參的典型事例。

《史記·曹相國(guó)世家》曾明確記載：'（漢六年），高帝以長(zhǎng)子肥為齊王，而以參為齊相國(guó)。'也就是說(shuō)在漢六年（劉邦在漢六年分封劉肥為齊王），距離劉邦剛剛登基稱(chēng)帝還不足一年，曹參便被外放到齊國(guó)去當(dāng)相國(guó)了。

為什么說(shuō)當(dāng)時(shí)將重臣外放到諸侯王國(guó)做相國(guó)并不是一件好差事呢？周昌的事例或許可以解答我們的疑惑。

當(dāng)年劉邦為了照顧趙王劉如意，就特意將自己身邊的重臣周昌任命為趙國(guó)相國(guó)，為此，時(shí)任御史大夫的周昌還在劉邦面前痛哭流涕，哭訴委屈。《史記·張丞相列傳》記載：'於是乃召周昌，謂曰：'吾欲固煩公，公彊為我相趙王。'周昌泣曰：'臣初起從陛下，陛下獨(dú)奈何中道而棄之於諸侯乎？'高祖曰：'吾極知其左遷，然吾私憂(yōu)趙王，念非公無(wú)可者。公不得已彊行！'於是徙御史大夫周昌為趙相。'

這段話(huà)的意思是'于是漢高祖劉邦就召見(jiàn)了周昌，并對(duì)他說(shuō)：'我有一件事要麻煩您，您無(wú)論如何也要替我去輔佐趙王，您去擔(dān)任他的相國(guó)吧。'周昌哭著回答說(shuō)：'我從一開(kāi)始就跟隨陛下，您為什么偏偏要在半路上把我扔給諸侯王呢？'劉邦說(shuō)：'我也知道這是降職，但是我實(shí)在為趙王擔(dān)心啊，除了您之外，其他人恐怕都不堪此任。您就替我勉強(qiáng)走這一遭吧！'于是御史大夫周昌被調(diào)任為趙國(guó)相國(guó)。'

時(shí)任御史大夫的周昌因?yàn)閯钜阉夥艦橼w國(guó)的相國(guó)，他就為此痛哭流涕，還責(zé)問(wèn)劉邦為何要在半路上把他丟給諸侯王。而劉邦自己也承認(rèn)這是一種降職，但還是好言安慰周昌，讓他無(wú)論如何替他輔佐趙王。

由此可見(jiàn)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的朝廷重臣而言，被外放為諸侯王的相國(guó)實(shí)在不是一件好差事。而曹參在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，就已經(jīng)是左丞相了，但他卻早在漢六年就被外放為齊國(guó)相國(guó)了，這對(duì)曹參來(lái)說(shuō)，不可謂不是一個(gè)重大打擊！

作為劉邦帳下的元老功勛，曹參為什么會(huì)丟失劉邦的信任呢？其實(shí)曹參就是成也軍功，敗也軍功！曹參的軍功雖然顯赫，但卻基本上都是在韓信的指揮下才取得的。回顧曹參的征戰(zhàn)生涯，我們可以發(fā)現(xiàn)在曹參顯赫的軍功下，其'凡下二國(guó)，縣一百二十二；得王二人，相三人'的軍功尤為耀眼。而這些功勞是如何得到的呢？

《史記·曹相國(guó)世家》曾記載：'月馀，魏王豹反，以假左丞相別與韓信東攻魏軍于東張，大破之。因攻安邑，得魏將王襄。擊魏王於曲陽(yáng)，追至武垣，生得魏王豹……盡定魏地，凡五十二城。賜食邑平陽(yáng)。因從韓信擊趙相國(guó)夏說(shuō)軍於鄔東，大破之，斬夏說(shuō)……韓信已破趙，為相國(guó)，東擊齊。參以右丞相屬韓信……定齊，凡得七十馀縣。得故齊王田廣相田光，其守相許章，及故齊膠東將軍田既。韓信為齊王，引兵詣陳，與漢王共破項(xiàng)羽，而參留平齊未服者。'

這段話(huà)的意思是'過(guò)了一個(gè)多月，魏王豹起兵反叛，曹參以代理左丞相的身份與韓信一起率軍向東進(jìn)攻，并在東張縣大敗魏軍。而后漢軍乘勢(shì)進(jìn)攻安邑，俘虜了魏將王襄。后來(lái)漢軍又在曲陽(yáng)進(jìn)擊魏王，一直追到武垣，最終活捉了魏王豹……平定了全部的魏地，共得五十二座城池。漢王將平陽(yáng)賜給曹參做食邑。曹參后來(lái)又跟隨韓信在鄔縣的東面進(jìn)擊趙國(guó)相國(guó)夏說(shuō)的軍隊(duì)，大敗夏說(shuō)的軍隊(duì)，并斬殺了夏說(shuō)……這時(shí)韓信已經(jīng)打垮了趙國(guó)，做了相國(guó)，向東攻打齊國(guó)。曹參以左丞相的身份隸屬韓信……平定了齊國(guó)，總共得到七十余縣。捕獲了原齊王田廣的丞相田光、代替丞相留守的許章和原齊國(guó)的膠東將軍田既。韓信做了齊王，領(lǐng)兵到了陳縣，與漢王會(huì)合，共同打敗了項(xiàng)羽，而曹參留下來(lái)平定齊國(guó)尚未降服的地方。'

顯而易見(jiàn)，曹參所謂'凡下二國(guó)，縣一百二十二；得王二人，相三人'的軍功應(yīng)該就是指攻滅了魏國(guó)和齊國(guó)的功勞、攻占了魏國(guó)五十二縣和齊國(guó)七十余縣（合計(jì)122縣）、俘虜了魏王豹（另一王不詳，極有可能是齊王田廣）、和斬殺趙國(guó)相國(guó)夏說(shuō)、俘虜齊國(guó)丞相田光（另一相國(guó)不詳）等功勞。

很顯然，這些功勞都有個(gè)共同特點(diǎn)，那就是曹參當(dāng)時(shí)是韓信的部下，甚至可以說(shuō)曹參在當(dāng)時(shí)是韓信的得力助手。事實(shí)上，這也不是我的個(gè)人發(fā)現(xiàn)，西漢時(shí)期的司馬遷在編寫(xiě)《史記》時(shí)就發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題，他在《史記·曹相國(guó)世家》的結(jié)尾處寫(xiě)道：'曹相國(guó)參攻城野戰(zhàn)之功所以能多若此者，以與淮陰侯俱。及信已滅，而列侯成功，唯獨(dú)參擅其名。'意思是'曹相國(guó)曹參的戰(zhàn)功之所以如此之多，那是因?yàn)樗搓幒铐n信一起共事的緣故啊。等到韓信被消滅，列侯成就的戰(zhàn)功，唯獨(dú)曹參據(jù)有其名了。'

曹參作為韓信當(dāng)年的部下和得力助手，他是否已經(jīng)對(duì)用兵如神的韓信心悅誠(chéng)服？他是否對(duì)韓信的敬畏之心遠(yuǎn)勝對(duì)劉邦的敬畏之心？這都是有可能的事情啊，畢竟韓信當(dāng)年的軍事威望絕對(duì)令漢初諸將心悅誠(chéng)服啊，例如《史記·樊噲列傳》就記載道'信嘗過(guò)樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱(chēng)臣，曰：'大王乃肯臨臣！'信出門(mén)，笑曰：'生乃與噲等為伍！''意思是'韓信曾經(jīng)有一天心血來(lái)潮地去拜訪舞陽(yáng)侯樊噲（當(dāng)時(shí)韓信已經(jīng)由楚王被貶為淮陰侯，其品級(jí)與樊噲同級(jí)，其食邑甚至還不如樊噲）。樊噲當(dāng)即出門(mén)跪拜送迎，并自稱(chēng)臣子。還口口聲聲喊道：'大王怎么想著來(lái)臣這里了！'韓信出門(mén)笑著說(shuō)：'我這輩子竟然和樊噲這般人為伍了。''

作為劉邦連襟的樊噲，他面對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)被貶為列侯的韓信，仍然如同臣子一般地恭敬，這除了說(shuō)明樊噲是個(gè)知書(shū)達(dá)理的人物外，不也恰好說(shuō)明韓信的威望之高嗎？

那么曾經(jīng)作為韓信的直屬部下和得力干將的曹參又該是如何地敬畏韓信啊，這是不可想象的事情。而曹參作為戰(zhàn)功赫赫的列侯，他在漢初諸將的心中儼然就是韓信的翻版啊，例如漢初諸將不就是因?yàn)椴軈?zhàn)功顯赫所以才心悅誠(chéng)服地推舉他為第一功臣嗎？

面對(duì)漢初諸將一致?lián)碜o(hù)曹參的場(chǎng)景和曹參長(zhǎng)期作為韓信得力干將的經(jīng)歷，劉邦怎么可能繼續(xù)親近、信任曹參呢？另外，這或許也為曹參后來(lái)被外放為齊國(guó)相國(guó)埋下了伏筆吧。

結(jié)語(yǔ)

或許大家會(huì)感到疑惑，既然劉邦當(dāng)年對(duì)蕭何和曹參都不再親近信任了，那么劉邦又為何執(zhí)意推舉蕭何為第一功臣呢？其實(shí)這是劉邦兩害相權(quán)取其輕的結(jié)果。

首先，大漢帝國(guó)第一功臣這個(gè)頭銜并不是菜市場(chǎng)的大白菜，它是西漢帝國(guó)內(nèi)部極高的榮耀，是值得夸耀一生，甚至幾代人的榮耀。所以這個(gè)人選必須要令諸將信服，這也就決定了這個(gè)頭銜只能落在蕭何或曹參某一人的頭上（劉邦當(dāng)然也有資格提名其他人，只不過(guò)其他人相較于蕭何而言，恐怕更加不能令諸將信服）。

其次，通過(guò)上文的分析，相信大家應(yīng)該都明白了，無(wú)論是漢初諸將共同推舉的曹參，還是劉邦執(zhí)意推舉的蕭何，其實(shí)他們二人在當(dāng)時(shí)都已經(jīng)不再是深受劉邦親近和信任的人物了。所以我們基本可以斷言，劉邦當(dāng)時(shí)之所以執(zhí)意推舉蕭何絕對(duì)不是因?yàn)橛H近蕭何的緣故。如此一來(lái)，我們就有必要跳出蕭何和曹參這兩個(gè)具體的人物，而用一種更加宏觀的角度來(lái)考慮這件事。

眾所周知，蕭何作為長(zhǎng)期坐鎮(zhèn)后方、為前線籌集糧草兵馬的人物，他無(wú)疑是西漢帝國(guó)內(nèi)部文臣集團(tuán)的代表人物；而曹參作為浴血奮戰(zhàn)、軍功卓著的人物和深受漢初諸將擁護(hù)的將軍，他無(wú)疑是西漢帝國(guó)內(nèi)部武將集團(tuán)的代表人物。

當(dāng)年天下大亂，群雄割據(jù)的時(shí)候，劉邦自然更需要武將集團(tuán)在前線浴血血戰(zhàn)，而等到劉邦統(tǒng)一天下、登基稱(chēng)帝后，他必然更需要文官集團(tuán)為他出謀劃策、保境安民了。這是歷史的規(guī)律，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移！（馬上得天下，豈可馬上治天下？）所以當(dāng)劉邦成為西漢帝國(guó)的皇帝后，他自然需要額外提拔文官集團(tuán)的地位，還需要刻意打壓一番武將集團(tuán)的地位。而曹參作為漢初武將集團(tuán)的代表人物，他豈有不遭受打壓之理？而蕭何作為漢初文官集團(tuán)的代表人物，他又豈有不額外提拔之理？

所以總的來(lái)說(shuō)，劉邦當(dāng)年之所以執(zhí)意推舉蕭何為第一功臣，根本就不是出于親近蕭何的緣故，也不是所謂'功狗'和'功人'的緣故。實(shí)際上，武將曹參和文臣蕭何其實(shí)都是漢高祖劉邦的功狗，他們二人并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。劉邦當(dāng)年之所以要力排眾議地推舉蕭何而排斥曹參，純粹是出于以文抑武的目的，即通過(guò)額外提拔文臣集團(tuán)的方式來(lái)打壓武將集團(tuán)。

另外，值得一提的是這種開(kāi)國(guó)立朝后，打壓武將集團(tuán)、提拔文臣集團(tuán)的做法并不是劉邦一人的專(zhuān)利，后世歷朝歷代的開(kāi)國(guó)君主基本都會(huì)采取這種政策，只不過(guò)每個(gè)開(kāi)國(guó)君主的具體做法有所不同而已。例如東漢王朝開(kāi)國(guó)君主、漢光武帝劉秀就采取'退功臣而進(jìn)文吏'的方式；北宋王朝的開(kāi)國(guó)君主、宋太祖趙匡胤就采取'杯酒釋兵權(quán)'的方式；大明王朝的開(kāi)國(guó)君主、明太祖朱元璋則采取了'大肆屠戮功臣'的方式以永絕后患。可以說(shuō)在這方面，歷朝歷代的開(kāi)國(guó)君主也算是八仙過(guò)海、各顯神通了！

參考文獻(xiàn)

（西漢）司馬遷著：《史記》，中華書(shū)局2014年點(diǎn)校本。

（東漢）班固著：《漢書(shū)》，中華書(shū)局1962年點(diǎn)校本。