有些詩，自問世之日開始就與眾不同，比如《將進(jìn)酒》：

君不見黃河之水天上來，奔流到海不復(fù)回。

君不見高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪。

人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。

天生我材必有用，千金散盡還復(fù)來。（節(jié)選）

兩個(gè)君不見，每個(gè)17個(gè)字，這么不合章法的詩，不是李白誰敢這么寫，不是李白誰能把它寫成經(jīng)典?！疤焐也谋赜杏?，千金散盡還復(fù)來”，一介布衣卻吼出了此等豪情，不是詩仙誰能這么浪漫、狂傲。很多人說一首好詩是不是夠火，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之一就是看有沒有人愿意模仿它。不幸的是，唐宋元明清各朝硬是鮮有人仿，文人們有自知之明，根本不敢仿。

古人不敢做的事，卻有位大教授做了，此人名叫周嘯天，是四川大學(xué)文新學(xué)院的一位知名教授。周先生很愛古詩詞，曾寫過不少詩詞作品。在讀完《將進(jìn)酒》后，他仿寫了一首《將進(jìn)茶》，詩成后反響熱烈，便索性出了一本詩詞選集。更令人沒想到的是，憑著這詩他拿下了“第六屆魯迅文學(xué)詩歌獎(jiǎng)”。這個(gè)獎(jiǎng)的分量之重，其實(shí)看名字大家就知道了。

一邊受到文化界認(rèn)可，拿下大獎(jiǎng)；一邊卻飽受網(wǎng)友和讀者的各種爭議，在詩評(píng)人士金歪歪寫的《當(dāng)代詩壇十大禍害》中，周教授此詩被稱為禍害之一。那么這首《將進(jìn)茶》水平到底如何呢？讓我們一起來品一品：

在寫這首詩之前，周教授寫了個(gè)序言：“余素不善飲，席間或以太白相誚，退而作《將進(jìn)茶》”。評(píng)價(jià)這首詩，咱們自然不能和李白比，畢竟幾千年文壇也僅出了一個(gè)詩仙，這首詩與《將進(jìn)酒》相比，確實(shí)差了不是一點(diǎn)點(diǎn)。但與現(xiàn)當(dāng)代詩人比，這首詩確實(shí)是水平的。全詩句句扣住酒的主題，闡述自己的觀點(diǎn)。文中共用了醉酒之意、劉伶不憐妻、開門七件事等多個(gè)典故，引經(jīng)據(jù)典，洋洋灑灑，寫出了一首頗有說服力的戒酒詩。

除了典故的引用，小美更欣賞的以下幾點(diǎn)：首先，這首詩雖有不工整之處，但并不是打油詩，因?yàn)橹芙淌谑嵌衤傻?，所以詩還是自帶一分古風(fēng)古韻。其次，這首詩并不像大多數(shù)現(xiàn)代詩一樣空洞無物，基本上它句句都言之有物，說實(shí)話這在長期“無病呻吟”的現(xiàn)代詩壇不多見。再次，全詩寫得雖不如李白詩狂傲浪漫，但卻也是正能量得很，體現(xiàn)了一種豁達(dá)的人生觀。以上幾點(diǎn)，其實(shí)就能解釋這首詩為何能拿下魯迅詩歌獎(jiǎng)。

而網(wǎng)友們的爭議點(diǎn)，確實(shí)也很明確，有人戲稱這首詩為“進(jìn)茶體”，認(rèn)為這首詩能得獎(jiǎng)魯迅先生若在世要?dú)獾貌恍?。小美總結(jié)了一下網(wǎng)友們的觀點(diǎn)：1. 這首詩寫得太直白，沒有任何意境。2. 就這樣的水平，就敢模仿《將進(jìn)酒》，太不自量力了。

針對質(zhì)疑者的這兩個(gè)觀點(diǎn)，小美認(rèn)為第2點(diǎn)其實(shí)根本不是問題，所謂詩歌就是有感而發(fā)、抒寫心志，用一首仿詩向詩仙致敬沒什么不對的。幾年前年近70的老漁民模仿駱賓王《詠鵝》寫了首《詠雞》，不也一樣拿下了農(nóng)民文學(xué)家，這是無可厚非的。至于第一點(diǎn)，網(wǎng)友們說得倒是不錯(cuò)的，全詩在遣詞用字上，確實(shí)談不上多高明，意境也確實(shí)說不上。

1000多年前，李白為勸人喝酒，寫就了詩壇的這顆明珠，它是中華文化的驕傲。1000多年后，周教授以茶代酒，寫成了這首《將進(jìn)茶》，好也罷、撇也罷、獲獎(jiǎng)也罷、爭議也罷，它的存在說明了在詩歌沒落的當(dāng)代，還有人愿意寫詩，還有人愿意讀詩，還有人愿意爭論它。一代人有一代人之文學(xué)，希望有更多的人能關(guān)注和呵護(hù)詩歌，或許終有一日它能再現(xiàn)光彩。