|
正統(tǒng)十四年，土木堡戰(zhàn)場的硝煙剛剛消散。周邊府縣的軍民，在新任兵部尚書于謙的命令下，正在加緊收殮戰(zhàn)場上的明軍尸首，收集散落于地未被蒙古人卷走的輜重物資。整個大明王朝都處在一種山雨欲來的緊張氣氛中，誰都知道此時的帝都北京，已經(jīng)是一座空城。刑部主事項忠，此時正踉蹌地走在泥地里，吃力地隨著蒙古大軍往北方行進。他是“土木之變”中，為數(shù)不多存活下來的明朝官員之一，被當做俘虜同明英宗朱祁鎮(zhèn)一起，帶回了草原深處。 成化八年，辭職在家的項忠收到了皇帝任命詔書，原都察院左都御史項忠即日起官復(fù)原職，掌都察院事。傳旨官笑吟吟地把詔書遞到項忠的手里，有些諂媚地輕聲告訴項忠，皇帝似乎有讓項忠再升一級的打算。項忠禮節(jié)性地回了禮，送走了京里來人，便陷入了沉思。終于要徹徹底底去做京官了，終于要完完全全地扎進朝堂的權(quán)力中樞了，可項忠卻辨不清自己心中，現(xiàn)在是苦是甜。  故宮一景 聊聊項忠吧，因為在他身上，我們可以用另一種角度，來解讀明代中期的朝堂之爭。 長達十年的任期背后，是入京無望的悲哀項忠，字藎臣，號喬松，浙江嘉興人。正統(tǒng)七年（1442）的進士，之后進了刑部，從主事做到了員外郎，從五品，你可以理解為刑部下屬的一個副司長。從正統(tǒng)七年到正統(tǒng)十四年，升了一級，只能說是按部就班吧。之后跟著明英宗朱祁鎮(zhèn)北伐，遭遇“土木之變”，被蒙古人俘獲。也不知道怎么的，蒙古人之后讓項忠去放馬，項忠就趁機跑了回來，據(jù)說當時是搶了兩匹馬往南方跑，馬跑死之后，又徒步走了七天?？雌饋?，項忠的身體素質(zhì)非常好。 項忠的仕途歷程并不復(fù)雜。從草原跑回來之后，已經(jīng)是景泰（明代宗朱祁鈺）年了，他升了半級，做了郎中，正五品。之后去廣東做按察副使，四品，鎮(zhèn)壓過當?shù)噩幟衿鹆x。然后明英宗朱祁鎮(zhèn)通過“奪門之變”成功復(fù)辟，在天順初年（1458），升任陜西按察使。之后朝廷幾次要調(diào)項忠入京，都因為陜西百姓不肯放人，而以右副都御使之（三品）職繼續(xù)巡撫陜西。成化四年（1468），平定“滿四之亂”，升都察院右都御史，官秩二品；成化六年，平定湖北荊、襄地區(qū)流民暴動，進左都御史，二品。成化十年，做了刑部尚書，之后轉(zhuǎn)任兵部尚書，還是二品。  明代官員 寫人物履歷挺枯燥的，但是為了讓大家有更直觀的感受，朝史暮想還是寫了項忠的品級提升過程，也為了讓諸位在后面可以做一些比較明確的對比。 朝史暮想在這里要說三點。 第一，項忠是南方人，戶籍地在浙江嘉興；第二，項忠在陜西地方的任職，長達十年；第三，項忠從右都御史，到之后的兵部尚書，一直都是正二品官秩。 史書里給項忠之所以在陜西留任長達十年給出的說法是，項忠太得民心了。
項忠做陜西按察使，母親逝世，要回鄉(xiāng)丁憂三年，當?shù)匕傩障虺⑶笄?，項忠被奪情留任；幾年之后，朝廷擬把項忠調(diào)回北京做大理寺卿，還是因為當?shù)匕傩障虺⒄埱?，項忠以右副都御使之職留在了陜西?/p>  明代市井圖 項忠在陜西為官，是否真的如此得民心？答：是的。 在陜西的這幾年，每逢遭災(zāi)，項忠都積極開倉放糧，請求朝廷減免賦稅；為了解決百姓吃水難和提高作物抵御干旱的能力，項忠主持了河道水渠的疏通工作，惠及民生和農(nóng)業(yè)；他恩威并用，招撫過少數(shù)民族，也帶領(lǐng)軍隊抵御過北方蒙古的襲擾......十年時間里，項忠的確為陜西百姓，為國家做了很多的實事，善事。 但，僅僅因為民意，朝廷就肯一直把項忠留在陜西？難道項忠就愿意永遠待在那？ 顯然不是。封建王朝的儒家文人，都講究“修身齊家治國平天下”。治國平天下，是當時每一位走向科舉之士子的終極夢想，這也代表著只有不斷努力，提升官職，權(quán)重，才能真正讓自己的政治抱負得以實現(xiàn)。項忠同樣如此，以正二品的官職留在陜西做地方官？別說什么寧做雞頭不做鳳尾的話，這件事情骨子里就很蹊蹺。 王翱這個名字大家熟不熟悉？從景泰四年開始做吏部尚書，到成化三年病逝，王翱在吏部尚書這個位子上，做了十多年。這位歷仕七朝，輔佐過六位皇帝的重臣，有一個很大的特點，就是排斥南方人。  王翱 像 王翱自己是河北人，在他主持吏部工作的時候，在選拔任用官吏上，有明顯偏向北方人的傾向，特別是河北及河北周邊諸省。覺得這個理由太牽強了？那朝史暮想告訴你，除了吏部尚書王翱之外，明代前面的幾個皇帝，一直都喜歡用北方，從科舉取士開始，北方人就一直占優(yōu)勢。
這是明英宗朱祁鎮(zhèn)親口說過的話，意思是雖然南方人文雅，但是不如北方人強壯，用起來更踏實。所以在正統(tǒng)，天順年間，北方籍貫的官員數(shù)量要遠遠高于南方籍貫的。事實上，從明成祖朱棣開始，就已經(jīng)有這樣的傾向。 朝史暮想認為，原因有以下幾點。 首先，南方土音繁雜，與皇帝交流起來存在隔閡。這個好理解，與北方的一馬平川地理環(huán)境不同，南方多山造就了相對隔絕的文化環(huán)境，各種小語種土音遍布，有時候一個地方的人，隔一座山就可能就是完全不一樣的方言。  故宮一景 其次，明初的幾個皇帝，骨子里還是有點熱血的。明成祖朱棣，明宣宗朱瞻基，都是敢?guī)ш牄_鋒的主。在血性上和體格上，南方人的確不如北方。 最后，南方是明代最初文官集團的大本營。朱棣遷都北京，你以為僅僅是為了戍邊？還記得朱元璋建國初期，那群浙江，江西等派系的開國元勛嗎？皇帝增加北方官吏數(shù)量，實則是為了稀釋大明官場，為的是搞平衡，為的是讓皇權(quán)在與文官集團的對抗中更有話語權(quán)。 朝史暮想不敢說，項忠十年在陜西的任職，完全是因為朝堂高層南北之爭，但朝史暮想敢肯定，這個因素起到了很大的影響作用。 戰(zhàn)功卓著的光芒下，隱藏著南北之爭的陰暗如果說上面的內(nèi)容，算是朝史暮想的個人推斷，那么在后來項忠平定“滿四之亂”和荊、襄流民暴亂中，這種南北之爭則更加明顯。 這兩次平亂，是項忠在史書里被人大書特書的內(nèi)容，也可以算是項忠一生最重要的功績，但其間的一些事情，也著實讓項忠頭煩惱和心酸。 滿四，亦叫滿俊，是內(nèi)附大明的蒙古部族首領(lǐng)，其祖上在朱元璋的洪武時期，就被大明安置在了固原。滿四這哥們是個混人，多有不法，再加上地方官也不是什么好東西，一來二去，滿四就叛亂了。正好固原那邊，有個據(jù)點叫石城。聽名字就知道易守難攻。滿四一開始就帶了幾千人算是“落草”吧，后來接連打敗了朝廷派去鎮(zhèn)壓的軍隊，聲勢越來越大，影響越來越壞，滿四的實力也越來越強，于是項忠出馬了。  明軍圖卷 “滿四之亂”的具體經(jīng)過，朝史暮想在這不作詳談，只要知道項忠最后勝利了就行。中間有一段插曲，就是在項忠已經(jīng)接受任命，但是還沒到達前線時，一線明軍擅自發(fā)動了進攻，結(jié)果慘敗。這個消息傳回北京之后，朝廷又慌了，在想要不要增兵，選擇京官和派遣京軍前去平亂。
項忠因為擔(dān)心京軍的戰(zhàn)斗力和北京來的官員阻擾軍務(wù)，便向朝廷建議，自己帶的三萬陜西兵，已經(jīng)可以應(yīng)付局勢了，別再浪費國家資源。當時內(nèi)閣的彭時，商輅采納了項忠的建議。 之后在戰(zhàn)事進入相持階段，明軍打得很艱難時，史書里又說：
 明代官員 意思是，內(nèi)閣全力支持項忠，給予足夠的信任，不隨意遏制項忠行使職權(quán)，終于讓項忠取得了勝利。 這兩段記錄有沒有什么問題？看起來好像沒什么值得注意的是吧？但是，朝史暮想告訴你，為什么給予項忠絕對支持的，是內(nèi)閣，而不是兵部？要知道，項忠平叛這件事，真正全面主持協(xié)調(diào)工作的部門，正是大明兵部。當時的兵部尚書呢？當時的兵部尚書叫白圭。 我們把這些人的籍貫列出來看看。項忠是浙江人，彭時是江西人，商輅也是浙江人，而兵部尚書白圭是河北人。足夠涇渭分明了吧。如果當時不是彭時，商輅以內(nèi)閣的權(quán)勢壓制了兵部的白圭，那么之后來平亂的人，很可能就是京軍和北方將領(lǐng)，很可能就沒項忠什么事情了。 還是覺得說服力不夠？那我們再看項忠在成化六年平定湖北流民這件事情上，與白圭的沖突。 荊、襄流民的問題也不多說了，太大，一聊起來就沒完沒了，只需要知道這是明代的一個頑疾，是多方面因素共同作用的結(jié)果。項忠不白給，到地方之后，剿撫并施，很快就平定了流民暴亂。  民變 接著就面臨一個問題，大批的流民如何處置？如果繼續(xù)讓這些失去了土地，沒有生計的流民聚攏在荊、襄之地，歷史又會重演。 項忠給的方法簡單粗暴，一律驅(qū)逐。知道當時該區(qū)域有多少流民嗎？數(shù)以百萬計。知道流民聚攏暴動的歷史從什么時候開始的嗎？洪武年間。所以，項忠這個做法，雖然簡單，但是效果并不一定好，而且容易出問題。實際上，是出了事了。 當時沒有什么大數(shù)據(jù)運算，沒有智能化戶籍管理技術(shù)，如此眾多的流民要驅(qū)逐，很容易發(fā)生各種極端事件。再加上項忠?guī)サ年兾鞅?，打仗是好手，但是為禍起老百姓來，也不含糊。各種各樣的負面報道，不斷地被地方官吏送到了北京。明憲宗朱見深還好，也知道荊、襄問題的復(fù)雜，并沒有如何為難項忠，但是京里的官員坐不住了，對項忠的彈劾是一波接著一波，其中兵部的指責(zé)聲音是最大的。 還有，在項忠平亂期間，兵部尚書白圭曾經(jīng)派了一位錦衣衛(wèi)來督軍。說是督軍，但做的事情完全是在搗亂，后來是項忠告到皇帝那之后，這位錦衣衛(wèi)才被召回北京。  明代官員 更有一點需要說明，項忠這次平亂之前，也就在幾年前，兵部尚書白圭同樣也主持鎮(zhèn)壓了一次荊、襄暴動，而項忠這次處理的，其實是白圭那次平亂的遺留問題。所以，項忠和白圭的矛盾，是板上釘釘?shù)?，除了個人恩怨，更有南北矛盾。 我們相信，對于項忠的彈劾事情鬧得應(yīng)該不小，因為項忠特意上疏替自己辯解，言辭之中滿是委屈和不忿：
項忠說，老板（皇帝），我招撫了接近百萬的流民，又安撫了數(shù)十萬依附叛賊的百姓，現(xiàn)在說這些人是良民，不可隨便驅(qū)逐，那我之前是和誰在打仗？......這件事情本事，就是兵部尚書白圭當初沒做好，我是去擦屁股的。一開始，大家都憂心這次動亂什么時候能結(jié)束，現(xiàn)在我搞定了，又都來找我麻煩了。  明憲宗朱見深 像 說實話，朝史暮想讀到這段，從言辭間讀出了委屈。項忠為此，還提出了辭職。但結(jié)果呢？明顯北人占據(jù)優(yōu)勢的大明朝堂，再一次站在了北人的這邊，皇帝也清晰地感受到了壓力，在好言勸了項忠一番后，同意了項忠的辭職申請。 我們再回過頭看項忠的官職，平定了“滿四之亂”，已經(jīng)是都察院右副都御使的項忠，只是去掉了“副”字這個前綴，成了右都御史；平定荊、襄流民暴亂之后，得到的封賞也僅僅是從右都御史變成左都御史，蔭封其子為錦衣衛(wèi)千戶。不用奇怪，除了兵部尚書外，吏部尚書也是北方人。直到項忠死后，被追授太子太保，才終于踏入一品的門檻。 現(xiàn)在，朝史暮想可以回答文章開篇說的視角問題，就是以項忠的仕途經(jīng)歷，來看待天順，成化年間大明朝局的政治矛盾。這種南北的政治之爭，從洪武時代便已經(jīng)開始顯露，至永樂時期開始快速發(fā)酵，一直到成化中期以后，才逐漸變得平和。但變得平和并不是說矛盾已經(jīng)不存在了，而是逐漸以另一種形式開始萌發(fā)，一種超越了純粹地域組織形式的方式——黨爭。 我們讀項忠，讀明代中期的南北之爭，為我們以后更好地理解明代晚期的黨爭，有重要的歷史借鑒意義。只是苦了如項忠這樣的官員，曾經(jīng)何等的意氣風(fēng)發(fā)，壯志豪情，卻終在繁雜殘酷的政治斗爭中，被一點一點地消磨掉，而他的歷史光芒，也只能停留在兩次平亂之上。  故宮一景 成化十三年以后，項忠被太監(jiān)汪直斗倒。汪直倒臺后，項忠又被重新起復(fù)，但他已無心朝政，主動提出致仕。弘治十五年，項忠去世，享年八十有二，而此前，項忠已經(jīng)在家宅了二十六年。前人之事，后人之師，希望歷史上的那些無奈和心酸，不會被一次次地反復(fù)上演。 朝史暮想，總有些干貨可以在歷史中挖掘。 參考資料：《明史》，《明實錄》。 |
|
|
