群友點(diǎn)評

1水城楓葉

上闋 起句似過，第二句同圓可酌，了卻似可酌。

下闋 起句之最兩字不知是否準(zhǔn)確，結(jié)不明白

松雪齋

?多謝水兄指謬回水兄：起句寓蟾宮折桂之意，同圓亦取月中有桂，故同圓之。仲秋桂樹繁茂，氣候溫涼折中，了卻佳人折扇之勞。

之最-桂花、秋香中之極品。結(jié)句，桂籽收在翌年三月。不知這樣解讀是否牽強(qiáng)。再謝水兄

2.花間客

西江月詞牌帶著些輕快的情緒?！段鹘?桂樹》有著秋的清歡。在臆想中桂樹首先感覺到的，聞到的應(yīng)是香氣 ，而后才會看到樹。我看了圖片，桂樹葉子有些像北方的冬青，萬木叢中拔萃，它似乎做不到。

上片中意向是不是重復(fù)?！叭f木叢中拔萃”拔得頭籌，蟾宮折桂；與月同園，說桂；吳剛伐桂，有桂。是否就有些局限了？沒有為“了卻佳人折扇”做更好鋪墊。每每看到這句，都想到佳人團(tuán)扇。

下片中“攬盡秋香之最，盛開秋去之前”由實入虛，起到了遞進(jìn)作用為“天邊信藉雁聲傳”做好鋪墊。感覺更加自然?！笆盏娜鹤庸凇惫饦淙陆Y(jié)子，收的三春子，這幾個字意思就到了，冠就感覺累贅了。個人理解是否有歧義，松雪兄指正。

3、夢里花落知多少

拜讀了松兄的作品以及花間客和水城兄的評論，總有一個這樣的感覺，寫詩和品詩總有一點(diǎn)隔，這是因為每個人的視角和情懷不一樣，理解可能就會出現(xiàn)偏差。關(guān)于松兄的這詞談?wù)剛€人不成熟的看法，松兄此詩總體感覺缺乏圓融，有的地方有點(diǎn)湊，還有措辭盡量雅致些，避免一些現(xiàn)代語入詩詞。

西江月的上下片一般要求對仗，當(dāng)然古人作品也有不對仗現(xiàn)象，不對仗的時候就要求像順勢而為的流水，一定是意脈相連，一氣呵成的，所以不管對與不對一定是全詩出彩之處，松兄的這四句可以說介于對于不對之間，個人覺得最好不要這樣寫。

4.夏日

桂花的主要特點(diǎn)是仙，香，色。外表的拔萃應(yīng)該不屬于其主要特點(diǎn)。其實，桂花開的時候，天氣還不是很涼。了卻佳人折扇，便不夠精確。攬盡秋香之最，近和最，搭配上不確切。既然攬盡秋香，那就“成最”，既然秋香之最為桂花，那就不需攬盡。秋去之前，也不僅僅是桂花。所以不是桂花的獨(dú)特地方。很多花都是盛開秋去之前。同時，盡管詞的對仗要求沒有律詩嚴(yán)格，但也要大體過得去。兩聯(lián)對仗，還需加工一下。純粹屬于雞蛋里挑骨頭，說的也不一定對，僅供參考。

5.不黨不孤

句子的連貫性不強(qiáng)。

吳公伐老桂枝繁，了卻佳人折扇。

天邊信藉雁聲傳，收的三春子冠。

上下片，這兩句之間，缺少關(guān)連性。因為吳公伐老桂枝繁，所以了卻佳人折扇？這里，氣脈就斷了。

天邊信藉雁聲傳，收的三春子冠。

這里同樣的問題。整體偏于硬朗，缺少詞的蘊(yùn)藉，也就是說，詞味太淡了。

6、木樨

詠物詩一定要抓住物的特點(diǎn)，形神兼?zhèn)?，如王沂孫的蟬，張炎的春水，史達(dá)祖的春水等。這首詞立意和布局整體不錯，但是起句突兀，很難與蟾宮折桂掛起來。秋香之最，秋天一般都說菊花，最字過了吧。而且上下片氣脈不夠連貫，整體格調(diào)也不夠輕快。我也是初學(xué)者，說的不好見諒哈。

7、李江山

詠物詩一定要抓住物的特點(diǎn)，這個是對的。但第一句雖然沒有抓住桂花的特點(diǎn)，但反推一下，知道是寫桂花了也會覺得很貼切。

菊花是不如桂花香的，易安詞曰何須淺碧輕紅色，自是花中第一流，若非香氣之最，還有什么是第一的呢。

8，煙云了了

松雪兄此作從傳說入手，采用了由虛入實的寫法，很好，只是了卻一詞可酌，這句給人的感覺確實有點(diǎn)突兀，了卻一般是指完成某事，了卻折扇總是有點(diǎn)別扭。

下片"攬盡秋香之最，盛開秋去之前。"很好，如果后面能承接這兩句的句意深入或者拓開而以景語做結(jié)，效果可能會更好些。至于桂子幾月采摘，似乎不必寫明，因為詠物詞畢竟不是說明文，不必面面俱到的。尤其是令詞，體積本來就小，只要抓住所詠之物一個最突出的特點(diǎn)寫出物的形象，人的情懷就好，個見。